AMD vs. Intel - mainstream dvoujádra v akci
27.11.2006, Lukáš Petříček, recenze
Cena „dvoujader“ pomalu ale jistě klesá, a tak se Dual Core procesory postupem času stávají čím dál tím více dostupným standardem. V dnešním testu se podíváme na několik zástupců dvoujádrových procesorů z mainstreamového segmentu od firem AMD a Intel.
Kapitoly článku:
- AMD vs. Intel - mainstream dvoujádra v akci
- Výkonnostní testy
- Přetaktování, teploty, spotřeba, závěr
Uvedení architektury Core (pohled na architekturu - část první, část druhá) významným způsobem ovlivnilo cenově i výkonnostně dlouho stagnující trh s procesory. Procesory AMD64 neměly příliš konkurenci, a proto byla jejich cena vysoká. Uvedení procesorů s Netburst architekturou vyrobené pomocí 65 nm výrobní technologie přineslo mírně nižší spotřebu a cenu, ale výkonnostně to stále nebylo ono. AMD mezi tím přešlo na novou platformu socket AM2 a dočkali jsme se rychleji taktovaných dvoujader. Také ale vyššího TDP, které nevyhnutelně signalizuje (i přes obrovské pokroky ve výrobních technologiích) blízké a úplné vyčerpání možností 90 nm výrobní technologie.
AMD vs Intel - vyhrává zákazník
Opravdový „zvrat“ na trhu s procesory ale nastal až s uvedením architektury Core. Ta přináší kromě výrazně vyššího IPC i výrazně nižší spotřebu, zejména proti rychleji taktovaným Pentiím D. Běžně o desítky procent. S ohledem na rozložení trhu byly vybrány procesory i pro tento test dvoujader. Soustředit se budeme zejména na levná dvoujádra, ačkoliv poslední nárůst cen procesorů od AMD s vybranými kusy lehce zamíchal. Můžeme předpokládat, že ceny opět klesnou, ale otázkou zatím zůstává, kdy se tak stane. Podle všeho je po masivním zlevňování totiž zájem o všechny AMD procesory. Zejména v mobilním segmentu trhu, ale vliv má jistě i řada velkých výrobců počítačů a další faktory. A teď již zpátky k samotnému testu, kde se podíváme na tři architektury procesorů od obou předních výrobců x86 procesorů.
AMD Athlon 64 X2, Intel Core 2 Duo a Intel Pentium D – tři architektury v testu
Procesory s architekturou AMD64 od AMD zastoupí Athlon 64 X2 3600+ EE, který je nejnovějším přírůstkem do rodiny dvoujader. Míří do nejnižšího segmentu trhu Dual Core procesorů a má pouze 256 KB L2 cache na jádro. Označení EE za Performance Ratingem znamená Energy Efficient neboli úsporný procesor. Tyto procesory se vyznačují nižšími hodnotami TCaseMax a nižším napájecím napětím a z toho samozřejmě plynoucí nižší spotřebou. Dalším testovaným procesorem je Athlon 64 X2 5000+ s 2x 512 KB L2 cache podtaktovaný na potřebnou frekvenci. Na 2 GHz ho můžeme porovnat s modelem 64 X2 3600+ EE (aby byl zřejmý vliv velikosti L2 cache na výkon) a na 2.2 GHz zastoupí Athlon 64 X2 s Performance Rating 4200+, který je stále ještě za poměrně přijatelnou cenu.
* - 1000 MHz HyperTransport sběrnice
Intel zastoupí jeho procesory s architekturou Core a to: Core 2 Duo E6300 a Core 2 Duo E6400 Jedná se o totožné čipy s jádrem Allendale a 2 MB cache, ale E6400 má vyšší násobič, a proto je někdy preferován i přes vyšší pořizovací cenu. Vyšší násobič zaručuje vyšší pracovní frekvenci po přetaktování i v případě horších základních desek nebo pamětí - přibližně až na úroveň, kam sahají možnosti většiny kusů současných procesorů, bez přílišného zvyšování provozního napětí. Z rodiny Netburst bylo pro srovnání vybráno Pentium D 925 založené na jádru Presler s 2x 2 MB L2 cache.
Hardwarová konfigurace
Software a verze ovladačů
Poznámka: Zmíněné hodnoty jsou průměrem ze tří měření, není-li uvedeno jinak.
Účastníci našeho testu
AMD vs Intel - vyhrává zákazník
Opravdový „zvrat“ na trhu s procesory ale nastal až s uvedením architektury Core. Ta přináší kromě výrazně vyššího IPC i výrazně nižší spotřebu, zejména proti rychleji taktovaným Pentiím D. Běžně o desítky procent. S ohledem na rozložení trhu byly vybrány procesory i pro tento test dvoujader. Soustředit se budeme zejména na levná dvoujádra, ačkoliv poslední nárůst cen procesorů od AMD s vybranými kusy lehce zamíchal. Můžeme předpokládat, že ceny opět klesnou, ale otázkou zatím zůstává, kdy se tak stane. Podle všeho je po masivním zlevňování totiž zájem o všechny AMD procesory. Zejména v mobilním segmentu trhu, ale vliv má jistě i řada velkých výrobců počítačů a další faktory. A teď již zpátky k samotnému testu, kde se podíváme na tři architektury procesorů od obou předních výrobců x86 procesorů.
AMD Athlon 64 X2, Intel Core 2 Duo a Intel Pentium D – tři architektury v testu
Procesory s architekturou AMD64 od AMD zastoupí Athlon 64 X2 3600+ EE, který je nejnovějším přírůstkem do rodiny dvoujader. Míří do nejnižšího segmentu trhu Dual Core procesorů a má pouze 256 KB L2 cache na jádro. Označení EE za Performance Ratingem znamená Energy Efficient neboli úsporný procesor. Tyto procesory se vyznačují nižšími hodnotami TCaseMax a nižším napájecím napětím a z toho samozřejmě plynoucí nižší spotřebou. Dalším testovaným procesorem je Athlon 64 X2 5000+ s 2x 512 KB L2 cache podtaktovaný na potřebnou frekvenci. Na 2 GHz ho můžeme porovnat s modelem 64 X2 3600+ EE (aby byl zřejmý vliv velikosti L2 cache na výkon) a na 2.2 GHz zastoupí Athlon 64 X2 s Performance Rating 4200+, který je stále ještě za poměrně přijatelnou cenu.
Model | Jádro | Frekvence / násobič | FSB (MHz) | L2 cache (KB) | TDP (W) |
Pentium D 925 | Presler | 3000 MHz / 15 | 800 | 2x 2048 | 95 |
C2D E6300 | Allendale | 1866 MHz / 7 | 1066 | 2048 | 65 |
C2D E6400 | Allendale | 2133 MHz / 8 | 1066 | 2048 | 65 |
X2 3600+ EE | Windsor | 2000 MHz / 10 | 1000* | 2x 256 | 65 |
X2 3800+ | Windsor | 2000 MHz / 10 | 1000* | 2x 512 | 89 |
X2 4200+ | Windsor | 2200 MHz / 11 | 1000* | 2x 512 | 89 |
Intel zastoupí jeho procesory s architekturou Core a to: Core 2 Duo E6300 a Core 2 Duo E6400 Jedná se o totožné čipy s jádrem Allendale a 2 MB cache, ale E6400 má vyšší násobič, a proto je někdy preferován i přes vyšší pořizovací cenu. Vyšší násobič zaručuje vyšší pracovní frekvenci po přetaktování i v případě horších základních desek nebo pamětí - přibližně až na úroveň, kam sahají možnosti většiny kusů současných procesorů, bez přílišného zvyšování provozního napětí. Z rodiny Netburst bylo pro srovnání vybráno Pentium D 925 založené na jádru Presler s 2x 2 MB L2 cache.
Hardwarová konfigurace
- Procesor Intel Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz, 2MB L2 cache, 1066 MHz FSB, jádro Allendale, 1.325 V, 65 W TDP)
- Procesor Intel Core 2 Duo E6400 (2.13 GHz, 2MB L2 cache, 1066 MHz FSB, jádro Allendale, 1.325 V, 65 W TDP)
- Procesor Intel Pentium D 925 (3.0 GHz, 2xMB L2 cache, 800 MHz FSB, jádro Presler, 1.3 V, 95 W TDP)
- Základní deska Gigabyte GA-965P-DS4, socket 775, BIOS verze F6
- Procesor AMD Athlon 64 X2 3600+ EE (2000MHz, jádro Windsor, 512 KB L2 cache, 1.25 V, 65W TDP)
- Procesor AMD Athlon 64 X2 5000+ (2600MHz, jádro Windsor, 1024 KB L2 cache, 1.3 V, 89W TDP)
- Základní deska K9N Platinum - nForce 570, socket AM2. BIOS verze 1.3
- Grafická karta Gigabyte GV-NX79T256DB-RH 256MB DDR3 (GF 7900GT, 450 / 1320 MHz)
- Operační paměť Corsair Twin2X2048-6400C4 (2 x 1024 MB, 800 MHz, časování 4-4-4-12, Dual Channel)
- Pevný disk Maxtor DiamondMax Plus 9 160 GB
- DVD mechanika NEC DVDRW 1300A
- Zdroj Cooler Master iGreen Power 500W
Software a verze ovladačů
- Operační systém Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
- Intel Chipset Software Installation Utility 7.2.2.1007
- nVidia nForce 9.16 a ForceWare 93.71
- DirectX 9.0c
Poznámka: Zmíněné hodnoty jsou průměrem ze tří měření, není-li uvedeno jinak.
Účastníci našeho testu
