ATi vs. nVidia - kompletní test mainstreamu

20.5.2004, Zdeněk Kabát, recenze

V uplynulých týdnech jste si mohli na našich stránkách přečíst srovnání mainstreamu obou velkých grafických gigantů. Dnes Vám přinášíme souhrnný článek, ve kterém se budeme detailně zabývat výkonem všech 14 testovaných grafických karet - Radeonů 9600 a GeForce FX 5500, 5600 a 5700. V článku najdete bezpočet tabulek a grafů a samozřejmě vyhodnocení poměru cena/výkon.

Kapitoly článku:

3DMark 03

Graf 3 – 3DMark 03 (bez FSAA, AF)

Graf 4 – 3DMark 03 (4x FSAA, 4x AF)

Graf 5 – Mother Nature

Protože se v 3DMarku 03 angažují i novější technologie, dostávají se Radeony opět o stupínek dále. Bohužel je zde opět onen pád při 1600x1200 a 4x FSAA. Test Mother Nature (poslední herní v 3DMarku 03) prozrazuje, kdo je králem pro DirectX 9. Všimněte si například, jak vysoko se dostal Radeon 9600SE.

A opět procentuální srovnání:

3DMark 03	bez FSAA	4xAA, 4xAF	Game 4
Sapphire Radeon 9600XT	100,0%	93,2%	100,0%
Inno3D GeForce FX 5700 Ultra	99,1%	100,0%	89,5%
Gigabyte Radeon 9600 Pro	85,1%	78,2%	80,8%
XpertVision GeForce FX 5700	80,4%	79,4%	73,5%
ASUS GeForce FX 5600 Ultra	86,1%	84,7%	60,4%
XpertVision Radeon 9600LE	64,9%	60,3%	64,1%
Sapphire Radeon 9600	61,9%	57,7%	61,7%
Galaxy Zeus GeForce FX 5600	63,1%	59,8%	45,9%
Inno3D GeForce FX 5700 LE	52,9%	51,8%	45,7%
Hercules Radeon 9600SE	42,9%	40,7%	51,5%
Inno3D GeForce FX 5600XT 128-bit	46,2%	39,4%	33,8%
Inno3D GeForce FX 5500 128-bit	39,1%	33,4%	34,5%
Inno3D GeForce FX 5600XT 64-bit	33,5%	26,0%	30,4%
Prolink GeForce FX 5500 64-bit	26,8%	21,2%	29,6%

Tab. 4 – Relativní srovnání výsledků v 3DMarku 03