fórum Světa hardware TV Freak - ikona fórum TV Freaku Digimanie - ikona fórum Digimanie Relaxuj - ikona Dance Radio - ikona
reklama
reklama

AMD uvedlo 4000+ a FX55... a my čekáme

Výrobce: AMD

19.10. 5:59 Za minutu budou oficiálně představeny procesory Athlon 64 4000+ a FX55. Jsou to doposud nejrychlejší čipy od AMD a patrně také nejrychlejší čipy pro stolní počítače vůbec. Bohužel to však momentálně nemůžeme ověřit, neb Intel nám dosud nedodal odpovídající konkurenční Pentium 4 eXtreme Edition. Dnes tedy více méně pouze představení...

Athlony 4000+ a FX55

I přes problémy Intelu (např. stále chybí 3.8 GHz Pentium 4, nejrychlejší eXtreme Edition pracuje na dnes již téměř mainstreamové frekvenci 3.4 GHz) se AMD rozhodlo, že rok je potřeba zakončit magickými čtyřmi tisíci.



Tak který to bude? 3000+ (90nm), 3500+, FX55 a 4000+


O nových procesorech v podstatě netřeba mluvit, už jsme je tu viděli. Jedná se o staré známé jádro ClawHammer (SH7) vyráběné 0.13 mikrony s vrstvou oxidu bránící průsaku elektronů (neboli s SOI) - revize je samozřejmě stará známá CG jako u všech současných 0.13um Athlonů 64. A to je škoda, protože minulý měsíc testovaný 90nm Athlon 64 3000+ ve mě zanechal velice pozitivní dojmy - mimo jiné byl na stejné frekvenci rychlejší než tyto starší 0.13um jádra a hlavně byl úžasně studený. Nu co, pro tentokrát se budeme muset spokojit s trochu starší (a také více hřející) technologií.

Tak tedy... původně jsme čekali, že 4000+ bude 90nm jádro na 2.6 GHz s 512 kByte L2 cache. Protože však v současnosti 90nm výroba u AMD evidentně nemá na to dosáhnout takových frekvencí (AMD stále "ladí", ale zatím nenaladilo), 4000+ je nakonec ClawHammer s 1MB L2 cache na 2.4 GHz:



4000+ má stejnou frekvenci jako 3800+ ,pouze větší cache.

V podstatě by se dalo říct, že 4000+ je to samé jako do dnešního dne bylo FX53. Bylo by to na 90 procent pravda, ale nějaké menší rozdíly tu přeci jenom jsou. Tím asi nejzajímavějším rozdílem je fakt, že 4000+ má stanoven maximální násobič na 12x, nikoliv na 25x (limit platformy) jako je tomu u FX53.


Klikněte pro zvětšení


Tento maximální násobič 12x je zároveň startovním násobičem - Athlony 64 žádné čistě hardwarové násobiče nemají, vše je řešeno přes PowerNow!, podobně jako u Mobile Athlonů XP-M.

Naproti tomu FX55 pracující na frekvenci 2.6 GHz (tj. zatím nejvyšší frekvence procesorů od AMD k dnešnímu dni) a obsahující taktéž 1 MB L2 cache...



FX55 je jediný procesor od AMD s frekvencí vyšší než 2.4 GHz.


... má startovní násobič 13x, přičemž maximum je, stejně jako u všech ostatních FXek, 25x. To v podstatě znamená, že pro FXko bychom mohli použít tvrzení, že má "odemčené" násobiče, zatímco 4000+ je má "zamčené".

Druhým rozdílem mezi 4000+ a FX53 je, že FX53 pracuje v nízkém výkonovém režimu s redukovanou frekvencí a napětím (nízký P-State) na frekvenci 1200 MHz při 1.1V a 25W max. spotřeby. Naproti tomu 4000+ pracuje, jako všechny ne-FXka, na 1000 MHz při 1.1V a 22W max. spotřeby. V podstatě to znamená, že u FX53 máte v nízkém P-State garantován vyšší výkon. 4000+ je tedy z pohledu vlastností horším procesorem než FX53. Z pohledu maximálního výkonu jsou pak na tom naprosto stejně.

Pár ukázek - testy byly dělány skoro před měsícem:




Nu a to je pro dnes vše, zbytek po dodání odpovídajícího Pentia 4 eXtreme Edition. Doufejme, že to Intelu nebude trvat příliš dlouho, v opačném případě bychom byli nuceni otestovat dva nové Athlony proti nejlepšímu sehnatelnému Prescottu ze současné nabídky (pokud se ho vůbec podaří sehnat, přeci jenom 3.6ka není tak obvyklý čip).

Ohodnoťte body článek:
Průměr 4,75 (16 hlasů)
 mem turbo???Iceman00719.10.200410:12
+ Re: mem turbo???liborc19.10.200410:46
++ Re: mem turbo???blecha219.10.200411:01
++ Re: mem turbo???liborc19.10.200411:16
++ Re: mem turbo???fotr19.10.200412:37
++ Re: mem turbo???liborc19.10.200412:43
++ Re: mem turbo???Iceman00719.10.200412:47
+++ Re: mem turbo???kruty19.10.200413:04
+++ Re: mem turbo???liborc19.10.200413:20
++ Re: mem turbo???xxxmartin2219.10.200413:13
+ Re: mem turbo???Eagle_tempx119.10.200414:55
 Skutečně nejrychlejšíxxxmartin2219.10.200413:21
+ Re: Skutečně nejrychlejšíJeJe19.10.200413:50
+ Re: Skutečně nejrychlejšíEagle_tempx119.10.200415:00
 Cena??hodo_tempx120.10.200421:27
 Ma to smysl?MirekP21.10.200412:05
+ Re: Ma to smysl?maato21.10.200417:33
+ Re: Ma to smysl?just another opinion22.10.200410:27
+ Re: Ma to smysl?ALF22.10.200411:30
+ Re: Ma to smysl?mpe22.10.200412:19
+ Re: Ma to smysl?just another opinion22.10.200415:07
+ Re: Ma to smysl?Pet Hawk15.1.200517:40
 Zda sa ti sympatickejsi pristup InteluPeterP21.10.200418:01
+ Re: Zda sa ti sympatickejsi pristup Intelukomisar_durex23.10.200401:32
+ Re: Zda sa ti sympatickejsi pristup InteluRoboque30.10.200412:12
+ pro tupce co maj sympatie k inteluRoboque30.10.200412:14
 odpaleny a64 3000+ dalsi maka na 2560 mhzsharker30.10.200422:46
+ Re: odpaleny a64 3000+ dalsi maka na 2560 mhzEagle_tempx130.10.200422:53
+ Re: odpaleny a64 3000+ dalsi maka na 2560 mhzsharker31.10.200402:57
Zobrazit komentáře (29)        Přidat komentář 

reklama


Speciál

Bazar SHW
Nejnovější:
Nabídky|Poptávky
Přidat inzerát:
Nabídka|Poptávka
SHWallpaper

Nové komentáře
Re: Dotaz k mouserate (včera 13:16)
omlouvám se za sloh, jsem zvyklý psát, poslat a až pak editovat, koukám že zde v diskuzi to nelze :)
Re: Dotaz k mouserate (včera 13:13)
souhlasím s uživatele nademnou ­- novější sensory jistě zvládají více než 125Hz:

myši, které nemaj…
Dotaz k mouserate (včera 12:49)
Zdravím, chtěl jsem se zeptat, jestli naměřené frekvence nejsou náhodou jen problém USB, kdy není na…
Jen částečně funkční synchronizace (včera 11:43)
Mě se nedaří plně zprovoznit synchronizaci složek a Outlooku. Ať mám způsob synchr. nastaven jak chc…
Re: Klávesnice (včera 9:38)
Klávesnice od Apple dneska kopíruje už kde kdo, že mě už přestalo bavit se v recenzích pořád opakova…


ISSN 1213-0818    © 1998-2010 oXy Online s.r.o., všechna práva vyhrazena.
Tento server dodržuje právní předpisy o ochraně osobních údajů. Používáme redakční systém oXyMEDIA®.