reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

OCZ Vertex 3: SATA 6 Gbps v akci

29.7.2011, Jan Vítek, recenze
OCZ Vertex 3: SATA 6 Gbps v akci
Od společnosti OCZ jsme získali na otestování zástupce nové generace SSD, který je vybaven rozhraním SATA 6 Gbps a také novým kontrolerem od firmy SandForce. Slibuje tak velmi slušný výkon, na který se dnes podíváme.
Rozhraní SATA 6 Gbps není u SSD horkou novinkou, však jsme si tuto kombinaci vyzkoušeli už na jaře v testu Intel SSD 510, který dorazil v 120GB i 250GB provedení. Naměřené výsledky použijeme dnes ještě jednou a ještě jsme si do testu přibrali zástupce starší generace v podobě Intel X25-M a OCZ Vertex 2. Ty však budou v testu přítomny jen pro orientaci, protože je jasné, že se s novými modely nemohou co do maximálního výkonu měřit.


Přes snahu zajistit pro test modely s podobnou kapacitou jsme se museli spokojit s tím, že starší generace SSD dorazila v provedeních s cca poloviční kapacitou, což není pro srovnání zrovna ideální. Výkon SSD se totiž odvíjí v rámci jedné řady i podle kapacity, přičemž obyčejně platí přímá úměra. Pravdou však je, že od hranice 100 GB už rozdíly v řadě případů nejsou velké, což ale neplatí především o sekvenčním zápisu, jak ukázal i zmiňovaný test dvou modelů Intel SSD 510. Tato věc je nám tedy známa, a proto nás nepodezírejte z toho, že bychom chtěli novou generaci SSD nějak zvýhodnit.

Na druhou stranu je třeba v případě OCZ Vertex 3 rozdíl mezi 120GB a 240GB verzí dle specifikací výrobce pouze v tom, že 120GB má o 20 MB/s pomalejší sekvenční zápis a 480GB verze je navíc ještě pomalejší, takže zde tak úplně neplatí přímá úměra kapacity a výkonu. V každém případě bude hodně zajímavé se podívat i na samostatné výsledky, kterých Vertex 3 dosáhne.

Ikona Odkaz na databázi
Intel X25-M
160 GB
Intel SSD 510
250 GB
OCZ Vertex 2
120 GB
OCZ Vertex 3
240 GB
Velikost, rozhraní
2,5", SATA 3 Gbps
2,5", SATA 6 Gbps
2,5", SATA 3 Gbps
2,5", SATA 6 Gbps
Kontroler
Intel PC29AS21BA0
Marvell 88SS9174-BKK2
SandForce SF-1200
SandForce SF-2200
NAND Flash
34nm MLC
34nm MLC
MLC
25nm MLC
Sekvenční čtení / zápis
250 / 100 MB/s
450 / 210 MB/s
280 / 270 MB/s
550 / 520 MB/s
Latence čtení / zápis
65 / 85 μs
65 / 80 μs
0,13ms seek
0,1ms seek
I/O operace - náhodné čtení / zápis (4 kB)
35 000 / 8 600 IOPS
až 20 000 / 8 000 IOPS
35 000 / 50 000 IOPS
? / 60 000 IOPS (až 85 000)
MTBF
1,2 milionů hodin
1,2 milionů hodin
2 miliony hodin
2 miliony hodin
Spotřeba
150 mW (aktivní)
75 mW (nečinný)
380 mW (aktivní)
100 mW (nečinný)
2 W při aktivitě
0,5 W v pohotovosti
3 W při aktivitě
1,65 W v pohotovosti

Tabulka ukazuje po dvou zástupcích od různých generací SSD. Rozdíly jsou znatelné především v kolonkách udávajících výkon, tedy sekvenční čtení a zápis a také IOPS (počet operací za sekundu). Ty se obecně vztahují ke čtení či zápisu 4kB bloků dat. Pokud např. OCZ Vertex 2 dokáže provést 50000 IOPS při zápisu, znamená to datovou propustnost 195 MB/s.

Do očí nás uhodí propastný rozdíl mezi udávanou spotřebou SSD Intel a OCZ. Zde musíme pouze konstatovat, že vycházíme ze specifikací výrobce a nemáme možnost, jak si tyto hodnoty ověřit. Ale asi opravdu málokoho bude při výběru SSD ovlivňovat právě spotřeba, která je obecně zanedbatelná.

Testovací sestava:
reklama