fórum Světa hardware TV Freak - ikona fórum TV Freaku Digimanie - ikona fórum Digimanie Relaxuj - ikona Svět sítí - ikona Dance Radio - ikona
reklama
vyhledávání
reklama

AMD má 65 nm procesory – co bude dál?

(Lukáš Petříček, 8.1.2007, zpráva)

Výrobce: AMD

AMD 5. prosince uvedlo na trh procesory vyrobené za pomocí 65 nm výrobní technologie. V dnešním článku se podíváme, co tyto nové procesory přináší a co pro nás AMD dále připravuje. Zmíníme se například o K8L a o projektu AMD Fusion.

Kapitoly článku:doporučit  tisknout
  1. AMD má 65 nm procesory – co bude dál?
  2. Střípky o K8L
  3. AMD "Fusion"
AMD a 65 nm

Procesory s jádrem Brisbane jsou tak zvaným "die-shrinkem" procesoru vyráběným s 90 nm výrobní technologií pro socket AM2 s kódovým označením Windsor. Ačkoliv je tu přece jen několik menších novinek a změn, nejedná se zatím o architekturu K8L, ale pouze o další revizi procesoru - jádro Brisbane je již vyráběno pomocí 65 nm výrobní technologie a tyto procesory doznaly několika změn na úrovni řadiče paměti a podporou "půlkových" násobičů.



Co je však zdaleka nejdůležitější pro AMD, přechod na 65 nm pro AMD znamená zmenšení jádra procesoru. Dvoujádro Windsor s 512 i 1024 KB L2 cache pro socket AM2 s podporou virtualizace a DDR2 pamětí narostlo pro 90 nm výrobní technologii již do neúnosných rozměrů. S rostoucí oblibou dvoujader je tento fakt samozřejmě čím dál více nepříjemný. Velikost 183, respektive 230 mm^2, je v současné situaci, kdy Intel a AMD vedou vyčerpávající cenovou válku, již dále nepřijatelná (na wafer se vejde méně procesorů a roste tak jejich cena). Ze stejného důvodu AMD ostatně vyřadilo 2 MB cache variantu dvoujádrových Athlonů .


Jeden z prvních kousků procesorů s jádrem “Brisbane”

S uvedením 65 nm výrobní technologie u AMD sice došlo k výraznému zmenšení jádra, na druhou stranu zmenšení je podle zatím dostupných údajů o dost menší, než se předpokládalo. Z 183 mm^2 u jádra Windsor se jádro Brisbane dostalo na 126 mm^2. Možné je ne zcela dokonalé zvládnutí 65 nm výrobního procesu nebo řada jiných důvodů. Ostatně, není náhoda, že pro 45 nm výrobní technologii se již připravuje použití imerzní litografie. Do zveřejnění snímku jádra každopádně “netypické” zmenšení otvírá cestu řadě spekulací...

Problém nejsou samozřejmě jen samotné tranzistory, ale zejména také mezispoje (které tvoří velkou část čipu a jsou "všude"). S velikostí jádra, a kolik se jich vejde na wafer, samozřejmě úzce souvisí s cena procesorů. Neznáme sice výtěžnost ani dodatečné náklady pro přechod 65 nm, ale výhody jsou zřejmé. Menší a chladnější jádro s nižší spotřebou a vyšší efektivitou, a do budoucna další možný růst frekvencí. Výhodou jsou v současnosti i "půlkové" násobiče, díky kterým je nabídka procesorů mnohem flexibilnější (bez dodatečných nákladů v podobě vštší L2 cache).


AMD Athlon 64 X2 4400+ (Brisbane) vyrobený 65 nm technologií

Mírným nedostatkem nových procesorů je ovšem zatím také právě v L2 cache. Výrazněji zde totiž narostly latence (rozdíly jsou 12 vs 20 cyklů!). Prohlášení AMD zatím směřují k tomu, že se jedná o přípravu i na větší L2 cache - zároveň ale AMD dodává, že to nemá být interpretováno jako ohlášení čipů s větší cache (než jsou v součastnosti v nabídce, 2x 1 MB L2 cache v případě dvoujader). Jestli a kdy k tomu případně dojde, není zatím vůbec jasné. Možností také je, že cache je prostě pomalejší z toho důvodu, aby bylo možné snáze škálovat nové jádro na vyšší frekvence a s vyšší výtěžností.

Výkon není vždy na prvním místě. Naopak, vzhledem k tomu, že na Core architekturu AMD zatím výkonnostně nedosahuje, je možné, že optimalizace jsou zatím zejména ve jménu nižší spotřeby. Ta je například u Athlonu 64 X2 5000+ vyrobeného pomocí 65 nm bez zátěže nižší přibližně o 5 wattů a až o 15 wattů nižší v zátěži - i přes vyšší napájecí napětí! Tady je zřejmě vhodné připomenout, že se jedná o první "várku" čipů. Pro srovnání, die-shrink při přechodu ze 130 nm přinesl také nižší spotřebu, ale ta výrazněji dále klesla s odladěním 90 nm výrobní technologie. Dvoujádro s 35 watty spotřeby tak dnes není problém a 65 nm přinese i v tomto ohledu další zlepšení.


Snímek waferu s jádry “Sparta” z Technology Analyst Day


Přiznejme si to, mnozí jistě čekali více. Situace na trhu s procesory je v současné době nicméně taková, že nejen výkon dělá dobrý procesor. Spotřeba je u AMD64 a Core architektury konečně porovnatelná, ale na druhou stranu, Core 2 Duo je zatím tím nejvýkonnějším řešením...


Co bude dál?

Současná revize G v případě 65 nm výrobního procesu je ale jen krůčkem k tomu hlavnímu, co přijde příští rok - výraznější zásahy a úpravy architektury AMD64. Poprvé od jejího uvedení (ačkoliv menší změny a errata provází prakticky každou revizi). Díky řadě vylepšení na úrovni jádra a hierarchie cache, stejně tak z důvodu dalšího zvýšení počtu jader, se jedná o změny netrpělivě očekávané.

Krokem kupředu je i modulární design jader - návrh částí procesoru jako nezávislých a skládatelných komponent. Vývoj procesoru tak bude rychlejší a menší úpravy v jádru, respektive v jeho částech, budou snažší a častější. Nebude tak problém poskládat jádro přesně "na míru" segmentu trhu a dle konkrétních požadavků. Procesory budou mít aktivní až 4 linky 16 bitové Hyper Transport sběrnice verze 3 (na frekvenci až 2.6 Ghz, rekonfigurovatelné na 8 linek s šířkou 8 bitů), přímo bude umět cache několika úrovní (včetně nové L3 cache, která je sdílená pro všechny jádra). Vylepšení se bude týkat samozřejmě celého jádra.

1. ze 3 kapitol článku

 AMD má 65 nm procesory – co bude dál?
Střípky o K8L
AMD "Fusion"

Průměr 1,09 Hodnotilo 43 čtenářů

nejhorší
nejlepší
hlasovaci mapa
Článek ohodnotíte kliknutím na číslo.
Zaujal vás článek?

Autor: Lukáš Petříček

O počítače se zajímá již od 80. let, kdy příšel do styku s legendou ZX Spectrum. Po vystřídání několika dalších počítačů a přechodu na PC, někdy okolo roku 1989, již "nadobro" zakotvil ve vodách x86. Členem redakce SHW je od léta 2006, zabývá se tématikou procesorů, operačních pamětí a počítačových architektur.

Související odkazy

reklama 

Diskuzní příspěvky
 Pekny clanokpegy8.1.20072:44:15
+ Re: Pekny clanokshapet8.1.20076:32:12
+ Re: Pekny clanoksnapcase8.1.20078:44:54
+ Re: Pekny clanokradekhulan8.1.200715:21:10
+ Re: Pekny clanokmakakova hlava8.1.200715:23:00
++ Re: Pekny clanokBoguš8.1.200716:24:16
++ Re: Pekny clanokmakakova hlava9.1.20070:32:46
+ Re: Pekny clanokPapek_SVK8.1.200715:45:38
++ Re: Pekny clanokmech138.1.200716:44:03
++ Re: Pekny clanokradekhulan8.1.200718:14:43
+++ Re: Pekny clanokBrock8.1.200719:38:50
++++ Re: Pekny clanokradekhulan8.1.200721:42:25
+++++ Re: Pekny clanokPapek_SVK8.1.200722:10:35
++++++ Re: Pekny clanokmech138.1.200723:03:19
+++++ Re: Pekny clanokBoguš8.1.200723:16:16
++++++ Re: Pekny clanok6669.1.20077:10:39
++++++ Re: Pekny clanokdrewitz9.1.20078:12:57
+++++++ Re: Pekny clanokamoondre14.1.200715:49:19
++++++ Re: Pekny clanokBoguš9.1.200714:11:34
++++++ Re: Pekny clanokthe.max20.1.200715:09:31
+++++ Re: Pekny clanokJakub Hegenbart9.1.20076:59:54
+++++ Re: Pekny clanokPlum9.1.200715:11:35
+++++ Re: Pekny clanokamoondre14.1.200715:51:34
+++++ Re: Pekny clanokKloper Kolobajda19.1.200719:00:08
++++ Re: Pekny clanokatomic8.1.200723:09:10
++++ Re: Pekny clanokAirwar17.1.20077:33:12
+++ Re: Pekny clanokAirwar17.1.20077:55:08
++ Re: Pekny clanokpegy8.1.200718:24:46
+++ Re: Pekny clanokCalex778.1.200723:56:13
++ Re: Pekny clanokPapek_SVK8.1.200722:07:36
++ Re: Pekny clanokmech138.1.200723:05:10
+ Re: Pekny clanokJmeno na 39.1.20072:06:42
+ Re: Pekny clanokpegy9.1.20073:11:36
+ Re: Pekny clanokLadik 24919.1.200720:07:32
 Dotaz na dostupnost Opteronů 280 skt. 940Pletka8.1.200712:16:46
+ Re: Dotaz na dostupnost Opteronů 280 skt. 940Lukáš Petříček9.1.20070:46:10
 obrázky čtyřjádra a cacheolsen8.1.200715:03:24
+ Re: obrázky čtyřjádra a cacheNeomeN8.1.200715:14:26
+ Re: obrázky čtyřjádra a cacheLukáš Petříček9.1.20071:13:16
+ Re: obrázky čtyřjádra a cacheolsen9.1.200722:29:05
 Intel vs. AMDFocy8.1.200715:50:46
+ Re: Intel vs. AMDtgfh8.1.200716:36:00
++ Re: Intel vs. AMDradekhulan8.1.200718:10:28
++ Re: Intel vs. AMDatomic8.1.200718:13:43
++ Re: Intel vs. AMDBlack tgfh8.1.200718:38:14
+++ Re: Intel vs. AMDsindi3.8.20071:17:49
++ Re: Intel vs. AMDpotooczech8.1.200720:06:30
++ Re: Intel vs. AMDRafan8.1.200720:41:26
+++ Re: Intel vs. AMDBoguš8.1.200723:25:07
++ Re: Intel vs. AMDTomas Burda8.1.200721:57:10
++ Re: Intel vs. AMDolsen8.1.200723:18:32
++ Re: Intel vs. AMDJakub Hegenbart9.1.20077:06:24
++ Re: Intel vs. AMDlazywriter9.1.200710:07:55
+ Re: Intel vs. AMDKatali8.1.200718:58:21
+ Re: Intel vs. AMDDejvidik8.4.20079:08:37
+ Re: Intel vs. AMDkkk8.4.200710:29:07
+ Re: Intel vs. AMDDejvidík8.4.200712:18:45
+ Re: Intel vs. AMDkkk8.4.200712:35:01
+ Re: Intel vs. AMDDejvidik8.4.200714:10:34
+ Re: Intel vs. AMDkkk8.4.200714:18:57
+ Re: Intel vs. AMDDejvidik8.4.200714:36:24
+ Re: Intel vs. AMDpegy9.4.200723:13:01
 K8L- vlajková loď s vlajkovou cenouRentigo8.1.200716:51:09
+ Re: K8L- vlajková loď s vlajkovou cenouemsid8.1.200717:32:31
+ Re: K8L- vlajková loď s vlajkovou cenoupegy8.1.200718:35:35
+ Re: K8L- vlajková loď s vlajkovou cenouRentigo8.1.200720:42:14
+ Re: K8L- vlajková loď s vlajkovou cenouPapek_SVK8.1.200722:17:23
+ Re: K8L- vlajková loď s vlajkovou cenoupegy9.1.20070:57:22
+ Re: K8L- vlajková loď s vlajkovou cenougro9.1.200712:55:59
 OpteronyASUS+AMD8.1.200719:01:27
 otazka pro hulanagigik8.1.200720:37:08
+ Re: otazka pro hulanaradekhulan8.1.200722:13:51
+ Re: otazka pro hulanaPapek_SVK8.1.200722:24:35
+ Re: otazka pro hulanaPapek_SVK8.1.200722:27:03
+ Re: otazka pro hulanazero83249.1.200710:20:40
+ Re: otazka pro hulanakokyn19.1.200723:33:43
+ Re: otazka pro hulanaSven11.1.20071:10:56
 UffPeter_cz8.1.200722:46:44
+ Re: Uffolsen8.1.200723:26:55
+ Re: Uffpeposh9.1.200721:22:49
 Pěkný článekspeedsnail9.1.20070:01:39
+ Re: Pěkný článekpegy9.1.20071:03:13
+ Re: Pěkný článekMiko10.1.20079:00:27
+ Re: Pěkný článeka8n10.1.200722:02:18
 Czech, pleaseJakub Hegenbart9.1.20076:56:27
 a kdy budeCafu9.1.200712:57:23
+ Re: a kdy budetgfh9.1.200715:32:25
+ Re: a kdy budeCafu9.1.200718:00:50
+ Re: a kdy budeJonSnih9.1.200719:39:25
+ Re: a kdy budeJonSnih9.1.200719:53:35
+ Re: a kdy budeBoguš9.1.200721:17:43
+ Re: a kdy budeolsen9.1.200722:26:12
 AMD vs Intelsven10.1.200712:20:40
+ Re: AMD vs Intelsnajprik10.1.200713:23:40
+ Re: AMD vs Intelolsen.10.1.200713:25:28
++ Re: AMD vs Intelolsen.10.1.200713:27:02
++ Re: AMD vs Intelsven11.1.20070:37:52
+ Re: AMD vs Intelmech1310.1.200717:41:04
+ Re: AMD vs Intelpegy10.1.200720:03:56
++ Re: AMD vs Intelmech1310.1.200723:23:27
+ Re: AMD vs Intelsven11.1.20070:26:41
 E4300fghk11.1.200714:48:06
 AMD vs. INTELNOEMUSS21.1.200716:33:25
+ Re: AMD vs. INTELpegy22.1.200717:48:06
+ Re: AMD vs. INTELCantonLe1.2.20072:28:37
+ Re: AMD vs. INTELdement2.2.200723:35:17
 Re: AMD vs. INTELtukkan24.1.200722:47:49
+ Re: AMD vs. INTELSven25.1.200719:12:58
 diskutovánísatto 6631.1.20070:25:49
 AMD vs. IntelJan Holík15.4.200715:39:25
+ Re: AMD vs. Intelkkk15.4.200716:26:16
      



Bazar SHW
Nejnovější:
Nabídky|Poptávky
Přidat inzerát:
Nabídka|Poptávka

Nové komentáře
Re: CRT bohuzel ??? (včera 21:12)
Vzdyt se to da pustit 4:3 i na Wide LCD:)
Re: Varování před ovladači 196.75 (včera 20:59)
Muze te me prosim rict co to presne vsechno obnasi ta vada driveru??? Mam uz par dni problemy s poci…
Re: Diel 1 (včera 20:42)
Ja som dokonca aj hladal a nic som nenasiel
Re: A co HD 3870-ka? (včera 20:24)
No já mám zrovna tu 4670tku a hraju si naprosto krásně v nějakých 1770... nebo jak to tam je. Samozř…
Re: A co HD 3870-ka? (včera 19:26)
Dakujem! No nie kazdy moze menit zelezo kazdy polrok :­-­) ci skor :­-(
SHWallpaper

10 let SHW







Zobrazit galerii



ISSN 1213-0818    © 1998-2010 oXy Online s.r.o., všechna práva vyhrazena.
Tento server dodržuje právní předpisy o ochraně osobních údajů. Používáme redakční systém oXyMEDIA®.