AMD 890FX: třikrát jinak, třikrát špičkově

Vzhledem k faktu, že výkon dnešních základních desek se odvíjí téměř pouze od čipové sady, zaměříme se tedy jen na oblasti, kde se konkurence od sebe výrazněji odlišuje, tedy vybavenost, příslušenství, rozložení komponent, možnosti BIOSu a chlazení. Podíváme se jak si proti sobě stojí tři základní desky od tří různých výrobců postavené na chipsetu AMD 890FX. Ten je dnes tím nejlepším, co si můžete k procesoru AMD koupit.

Mezi jeho přednosti patří možnost osazení až čtyř PCI-E slotů v konfiguraci buď jeden až dva plnohodnotné x16, nebo čtyři x8. Samozřejmostí je tedy podpora pro CrossFireX, AMD OverDrive a díky novému jižnímu můstku SB850 také až 6 slotů pro SATA 3.0. V porovnání s AMD 890GX sice neobsahuje grafické jádro, ale díky celkem 42 PCI-E linkám si libuje v konfiguracích s více grafickými kartami.

Novinkou je také zavedení technologie Turbo Core, tedy přetaktování až 3 jader v závislosti na typu zátěže. V praxi dojde po automatickém zapnutí funkce ke zvýšení napájecího napětí, přetaktování využívaných jader až o 500 MHz (záleží na procesoru, v našem případě pouze o 400 MHz) a podtaktování nevyužívaných jader na 800 MHz (násobič 4x), která ale nejsou zcela vypnuta jako v případě technologie Turbo Boost od Intelu. Na druhou stranu, oproti možnosti použití profilů v AMD OverDrive je to velký krok vpřed.

USB 3.0 se díky zpoždění do této generace chipsetů nedostalo, ale i tak jej najdeme na většině nových desek díky přídavnému čipu. Novinkou oproti dřívějším čipsetům je IOMMU (Input/Output Memory Management Unit), tedy jednotka pro správu paměti. Stará se o překlad virtuální adresy na adresu fyzickou, obsahuje I/O sběrnici, která umí DMA s pamětí počítače. Ve výsledku pro běžného uživatele nejde o nic světoborného, zrychlení pocítíte hlavně v případě používání virtualizace. Je však potřeba podpora i ze strany operačního systému.

Všechny tři desky jsou si technologicky podobné, zásadní rozdíl představuje absence druhé integrované LAN karty v případě desky od ASUSu a různé počty PCI-E slotů. Velikost desek je prakticky totožná.

Z hlediska příslušenství vede MSI, ale faktem je, že přidávaný software není nic životně důležitého, kabely se dají dokoupit a hodnotu nálepek ať každý posoudí sám.

V případě MSI je zajímavostí ručně vyplněný list pocházející z MSI Media Testing Center obsahující údaje z testování konkrétní základní desky, viz. fotografie: