>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
SSD vs. HDD: vítězové a poražení?
1.10.2008, Jan Vítek, recenze
Dnes otevřeme zajímavé téma souboje klasických pevných disků a nových disků využívajících NAND flash paměti, tedy SSD. Zařízení z obou táborů se představí v podobě více druhů, a tak se můžeme těšit na menší průřez trhem.
Kapitoly článku:
PCMark05 - aplikační testy
Nyní následují aplikační testy benchmarku PCMark05. Těch je celkem pět - file write, XP startup, application loading, general usage a virus scan. Je to obdoba aplikačních testů H2benchw, takže zde by se měly víceméně potvrdit výsledky předchozího kola.
SSD ExpressCard tento benchmark nerozpoznal a k testování nenabídl.
Zde nastalo menší překvapení u výkonu disku OCZ CORE SSD 32 GB, jenž podával dobré výsledky a nakonec se umístil přímo za Intelem X25-M. Ten byl mimo jiné opět králem, tedy až na poslední test zápisu, kde dosáhl v souladu se svými specifikacemi hodnoty 70 MB/s. Ostatní modely a především jednoplotnový 320GB Samsung HD322HJ a rychlý WD VelociRaptor WD3000GLFS s 10 000 RPM se umístily lépe. V této disciplíně tedy mají HDD stále co říci.
Pořadí je tedy jasné a mluvící ve prospěch SSD - první je Intel X25-M, poté dlouho nic, druhý OCZ CORE SSD 32 GB a třetí HAMA SSD SATA s 16GB kapacitou. Ale té již zdárně šlape na paty zmíněný VelociRaptor od WD, což se ostatně dalo očekávat.
