>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Pasta Arctic MX-4: pokoří konkurenci?
6.10.2010, Jan Vítek, srovnávací test
Dnešním tématem bude test sedmi teplovodivých past od šesti různých výrobců. Setkáme se zde s produkty firem Arctic, Arctic Silver, Gelid Solutions, Primecooler, Noctua a Thermalright. Představí se i nová Arctic MX-4, jež změří své síly nejen se starší verzí.
Kapitoly článku:
Teplovodivá pasta MX-4 je tedy nejnovějším počinem společnosti Arctic a prodává se zatavena v plastovém obalu, na jehož zadní straně se výrobce chlubí vítězstvím v testu PC Games Hardware. V něm ale prvních pět past mělo teploty v rozmezí pouhého jednoho stupně a patřila mezi ně i Noctua NT-H1 a Gelid GC-Extreme.
Obal je tedy nejlepší po stranách rozstřihnout a pastu vyjmout. Jedná se o dlouhou úzkou tubu, v níž jsou 4 gramy. Je však možné, že Arctic časem podobně jako v případě MX-2 nabídne i 30g balení.
Ve specifikacích MX-2 bohužel není uvedena tepelná vodivost, ovšem u MX-3 už ano, ale jde pouze o hodnotu menší o 0,3 W/(m.K). Nedá se tedy předpokládat, že by nám Arctic MX-4 měla přinést nějaké revoluční výsledky. Spíše budeme očekávat, že řada dnešních past od renomovaných výrobců na tom bude zhruba stejně, jenomže ve hře jsou i ostatní vlastnosti a především trvanlivost a případná degradace výkonu, ovšem to v našem testu ověřit nelze.
Dle informací firmy je tato pasta stejně jako její předchůdkyně elektricky nevodivá, nezpůsobuje korozi a má vydržet aspoň osm let. Takovéto tvrzení ale stejně půjde jen těžko ověřit, a pokud ano, tak to po několika letech už těžko bude někoho zajímat.
Otázkou tedy je, zda se vyplatí pořídit model MX-4 za doporučenou cenu 7,45 euro namísto MX-2 za 4,90 euro nebo třeba i jiný.
Obal je tedy nejlepší po stranách rozstřihnout a pastu vyjmout. Jedná se o dlouhou úzkou tubu, v níž jsou 4 gramy. Je však možné, že Arctic časem podobně jako v případě MX-2 nabídne i 30g balení.
Arctic MX-4 | |
| Viskozita | 870 Poise |
| Tepelná vodivost | 8,5 W/(m.K) |
| Hustota | 2,5 g/cm3 |
| Hmotnost | 4 gramy |
Ve specifikacích MX-2 bohužel není uvedena tepelná vodivost, ovšem u MX-3 už ano, ale jde pouze o hodnotu menší o 0,3 W/(m.K). Nedá se tedy předpokládat, že by nám Arctic MX-4 měla přinést nějaké revoluční výsledky. Spíše budeme očekávat, že řada dnešních past od renomovaných výrobců na tom bude zhruba stejně, jenomže ve hře jsou i ostatní vlastnosti a především trvanlivost a případná degradace výkonu, ovšem to v našem testu ověřit nelze.
Dle informací firmy je tato pasta stejně jako její předchůdkyně elektricky nevodivá, nezpůsobuje korozi a má vydržet aspoň osm let. Takovéto tvrzení ale stejně půjde jen těžko ověřit, a pokud ano, tak to po několika letech už těžko bude někoho zajímat.
Otázkou tedy je, zda se vyplatí pořídit model MX-4 za doporučenou cenu 7,45 euro namísto MX-2 za 4,90 euro nebo třeba i jiný.
