GeForce 197.41 vs. Catalyst 10.4: srovnání výkonu

Odměníme každého! Vyplňte komunitní průzkum a získejte luxusní ceny

Kdo jste, na čem a co hrajete, jaký obsah konzumujete a jaký vztah máte k AI? Věnujte nám pár minut a jako dárek za vyplnění získáte slevu na nákup a šanci získat také další luxusní ceny.

Redakce

23

Nové ovladače pro grafické karty se poslední dobou stávají spíše jakýmsi funkčním updatem, který řeší jednotlivé chyby pod různými operačními systémy a navyšování výkonu stojí v pozadí.

V dnešním článku se po delší době podíváme, jak si vedou ovladače Catalyst 10.4 ve srovnání se staršími verzemi a rovněž na ovladače GeForce 197.41, které nahradily již mnoho týdnů starou verzi 196.21 (poslední relativně bezproblémové ovladače pro starší GeForce). Vše jako obykle prověříme v několika hrách s tím rozdílem, že využijeme i možnosti otestovat výkon pod různými módy

FSAA

.

Testovací systém byl složen z přetaktovaného procesoru Intel Core i7 920 2.66@3,6 GHz chlazeného chladičem Scythe Ninja. Jako základ posloužila základní deska Gigabyte s čipsetem X58 a paměti Kingston DDR3 1333 MHz 3x 2 GB. Celý systém napájel 1200W zdroj Gigabyte Odin.

	Testovací sestava
Procesor	Intel Core i7 920 2.66@3,6GHz
Zákl. deska	Gigabyte GA-EX58-UPD
Operační paměť RAM	Kingstone DDR3 1333MHz 3x 2 GB
Zdroj	Gigabyte Odin 1200 W
Grafické karty	Sapphire Radeon HD 5850 1 GB Gigabyte GeForce GTX 275 896 MB (700/2300 MHz)
Monitor	30" LCD HP
Operační systém	Windows Vista 64bit SP2

Testovací sestava běžela na operačním systému Windows Vista SP2. Jako zobrazovací zařízení posloužil 30“ LCD monitor s maximálním rozlišením 2560x1600 px.

Ovladače grafických karet:

• GeForce 196.21
• GeForce 196.75
• GeForce 197.41
• Catalyst 10.1
• Catalyst 10.2
• Catalyst 10.3
• Catalyst 10.4

Použité testy:

• ArmA 2
• Battleforge
• Call of Duty 5: World at War
• Crysis Warhead
• Need For Speed Shift
• S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
• Tom Clancy's H.A.W.X.
• World in Conflict: Soviet Assault