Úspěch PC dnes závisí především na výkonech třech společností, mezi něž patří AMD, Intel a NVIDIA. V příštím roce by se přitom měly objevit zásadní novinky, jež mají pořádně rozproudit stojaté vody. Na co se tedy můžeme těšit?
reklama
Diskuze k článku: Budoucí CPU a GPU: co přinese příští rok?
29.10.2015, Jan Vítek, článek
"AMD a NVIDIA ale i tak dokázaly neustále navyšovat výkon svých grafických čipů, a to především díky postupnému zvětšování čipů. GeForce GTX 680 měla GPU o velikosti necelých 300 mm2, následná GeForce GTX 780 již byla velká 561 mm2 a dnešní GeForce GTX 980 Ti už 601 mm2"
Následný čip po GeForce GTX 680 (Kepler) byl GTX 980 s 398mm2 (Maxwell) a to hlavně kvůli zrušenému 20nm výrobnímu procesu pro velká GPU, nástupce v řadě Pascal už má opět jen 314mm2 :)
PS: tu přejmenovanou GTX 770 se stejným jádrem jako GTX 680 nepočítám
Následný čip po GeForce GTX 680 (Kepler) byl GTX 980 s 398mm2 (Maxwell) a to hlavně kvůli zrušenému 20nm výrobnímu procesu pro velká GPU, nástupce v řadě Pascal už má opět jen 314mm2 :)
PS: tu přejmenovanou GTX 770 se stejným jádrem jako GTX 680 nepočítám
Odpovědět0 0
Ahoj , zdá sa , že sa to tu na konci zvrhlo na konfrontáciu Intel vs AMD.
Dnes má navrch INTEL bez diskusie , AMD stratilo dych niekde za úspešným Athlonom X.....(APU nepredstavuje žiadnu konkurenciu a čipy FX ?)
Sám som dlho preferoval AMD ako v CPU tak na GPU. Dnes mám Intel i5 2500K a DDR3 na slušných 4,2GHz - OC.
A Nvidiu na hry. Myslím si , že posledným peckovým počinom ATI (AMD) bolo vynesenie HBM pamatí.
Monopol na ich využitie asi padne , keď že ich bude robiť aj Samsung , čo by pre nás bežných užívatelov prinieslo možné zníženie cien......Asi bude lepšie počkať , čo z toho "vylezie" a vybrať si pre seba to čo mu vyhovuje najlepšie.
Vývoj sa v tomto odvetví ženie dopredu priam raketovo a neviem ako to dopadne...dúfam v hranie v slušnej VR za priaznivú cenu. GL/HF :-)
Dnes má navrch INTEL bez diskusie , AMD stratilo dych niekde za úspešným Athlonom X.....(APU nepredstavuje žiadnu konkurenciu a čipy FX ?)
Sám som dlho preferoval AMD ako v CPU tak na GPU. Dnes mám Intel i5 2500K a DDR3 na slušných 4,2GHz - OC.
A Nvidiu na hry. Myslím si , že posledným peckovým počinom ATI (AMD) bolo vynesenie HBM pamatí.
Monopol na ich využitie asi padne , keď že ich bude robiť aj Samsung , čo by pre nás bežných užívatelov prinieslo možné zníženie cien......Asi bude lepšie počkať , čo z toho "vylezie" a vybrať si pre seba to čo mu vyhovuje najlepšie.
Vývoj sa v tomto odvetví ženie dopredu priam raketovo a neviem ako to dopadne...dúfam v hranie v slušnej VR za priaznivú cenu. GL/HF :-)
Odpovědět0 0
A kde je raytracing? Proč jsme pořád ve středověku?
Odpovědět0 0
Fandim AMD, byvali lacnejsie a s lepsim potencialom, drzim palce nech zase pridu s niecim silno pretaktovatelnym za skvelu cenu,
https://www.svethardware.cz/amd-slibuje-agresivni-ceny-procesoru-zen/41461
https://www.svethardware.cz/amd-slibuje-agresivni-ceny-procesoru-zen/41461
Odpovědět0 0
Po pravdě jsem sice příznivec AMD a minulé dvě pc byly komplet AMD. Měl jsem přetaktované Athlony a Radeony.
Teď mám Intel a to druhou generaci Core. Momentálně mně opravdu nic nenutí dělat změny. Na CAD systemy má procesor celkem malý vliv, mnohem větší má operační pamět a ještě větší ma pracovní grafika. Dříve jsem měl herní grafiku a kámoš měl quadro(cca 30 tisíc), jinak vše stejné, i5 2550 a 16 GB RAM a kámoš byl při vykreslování sestavy mnohem rychlejší. Ale počkám si na vývoj. Jestli ZEN přinese něco zásadního, tak možná změním CPU. Herní grafika pro mně nemá smysl, občas si zahraju DSO, či HoMM a to quadro taky zvládne. RAM jsem jěště rozšíříl na 32GB
Teď mám Intel a to druhou generaci Core. Momentálně mně opravdu nic nenutí dělat změny. Na CAD systemy má procesor celkem malý vliv, mnohem větší má operační pamět a ještě větší ma pracovní grafika. Dříve jsem měl herní grafiku a kámoš měl quadro(cca 30 tisíc), jinak vše stejné, i5 2550 a 16 GB RAM a kámoš byl při vykreslování sestavy mnohem rychlejší. Ale počkám si na vývoj. Jestli ZEN přinese něco zásadního, tak možná změním CPU. Herní grafika pro mně nemá smysl, občas si zahraju DSO, či HoMM a to quadro taky zvládne. RAM jsem jěště rozšíříl na 32GB
Odpovědět0 0
Co se týče těch Intel procesorů, tam bych si opravdu počkal až jak zareagují na to, co přinese AMD. Intel neměl dlouhou dobu absolutně žádnou motivaci se někam posouvat a vystačil si se svým hlemýždím tempem. Třeba to Zen konečně změní a dočkáme se skutečných inovací na obou stranách. Troufnu si tvrdit, že možná i díky očekávanému Zenu bude Intel vyčkávat s Cannonlakem. Určitě by jim nepřišlo vhod, kdyby vydali Cannonlake, který by na Zen třeba nemusel v danou chvíli nakonec stačit...
Odpovědět0 0
Zdravím vespolek,
domnívám se, že vše není jen o procentech, ale také (možná především) o nových technologiích, které nejsou většinou nutné, ale jsou příjemné. Přešel jsem z core i-5 3500 na core i-7 6700 a spokojeně si chrochtám. Práci s videem zvládám za polovinu času, fotky jsou také rychlejší, dokonce i práce s MSO 2016 je mnohem příjemnější. Tak proč bych do toho nešel?
domnívám se, že vše není jen o procentech, ale také (možná především) o nových technologiích, které nejsou většinou nutné, ale jsou příjemné. Přešel jsem z core i-5 3500 na core i-7 6700 a spokojeně si chrochtám. Práci s videem zvládám za polovinu času, fotky jsou také rychlejší, dokonce i práce s MSO 2016 je mnohem příjemnější. Tak proč bych do toho nešel?
Odpovědět1 1
Ze jsem tam smelej - a tebe plati kdo?
Odpovědět1 1
Mel bych dotaz. Poslednich X let se mluvi o tom, jak architektura "modulu" v FX procesorech od AMD je cela spatne a ted si tak ctu a hle, Intel jede neco na podobny zpusob u svych SoC uz od 2013 v architekture Silvermont (kouknete na prvni slide na strance): http://www.theregister.co.uk/2013/05/08/intel_silvermont_microarchitecture/?page=3
Muzete to nekdo potvrdit, pripadne doplnit o nejake dalsi informace?
Muzete to nekdo potvrdit, pripadne doplnit o nejake dalsi informace?
Odpovědět1 0
Ano, jde o dvoujádrové moduly (dvě jádra pro dvě vlákna), ale jen z toho hlediska, že sdílejí L2 cache. Jinak nesdílejí žádné jiné hardwarové prostředky, takže s moduly architektury Bulldozer se to nemůže srovnávat.
Odpovědět0 0
Me se to jejich "2, 4 a 8" jader v Atomu zdalo hned nejaky podezrely ;-)
Nemel byste nekde odkaz na lepsi popis te architektury? Videl jsem tam trocha zmatky ohledne InOrder a OutOfOrder atp a planuju, ze desku s N3150 poridim jako zaklad pro NAS.
Nemel byste nekde odkaz na lepsi popis te architektury? Videl jsem tam trocha zmatky ohledne InOrder a OutOfOrder atp a planuju, ze desku s N3150 poridim jako zaklad pro NAS.
Odpovědět0 0
Diagramy jsou tady http://www.extremetech.com/computing/155082-intels-silvermont-revealed-after-a-five-year-snooze-intel-is-finally-ready-to-crush-arm
Odpovědět0 0
Prosel jsem, diky za info.
Odpovědět0 0
Dekuji za pekne shrnuti ocekavaneho vyvoje, nestiham cist detaily kazde "unikle" nebo "tiskove" zpravy, takze tenhle clanek mi to predal vse v jednom miste s informacemi, ktere me zajimaji :-)
Neodpustim si ale malinkou vytku vuci textu samotnemu, resp. jeho slovum, reps. jednomu slovu. Ze vy jste, pane Vitku, v posledni dobe ulitnul na slove "vsak" ? :-D Je ho tam tak moc a casto nekolikrat ve vetach hned po sobe, ze jsem se u nekterych casti clanku vylozene smal ;-)
Neodpustim si ale malinkou vytku vuci textu samotnemu, resp. jeho slovum, reps. jednomu slovu. Ze vy jste, pane Vitku, v posledni dobe ulitnul na slove "vsak" ? :-D Je ho tam tak moc a casto nekolikrat ve vetach hned po sobe, ze jsem se u nekterych casti clanku vylozene smal ;-)
Odpovědět1 0
Ach jo, sotva se člověk naučí dávat pozor na slovo velmi, už je tady další slovní parazit. Zkusím to omezit :)
Odpovědět0 0
"slovni parazit" -> naprosto vystizne :-D ;-)
Odpovědět0 0
Text jsem upravil, jinak díky za pozitivní ohlas.
Odpovědět0 0
Nebylo uplne nutne text upravovat, jen jsem si chtel malinko rypnout - tak jako kdysi uz jednou ;-) a myslim, ze to zrovna bylo ono slovo "velmi" :-) I tak ale diky za upravu.
Z cesko-slovenskych HW/IT orientovanych serveru me osobne prijde SHw asi nejvice profesionalni/nestranny/objektivni. U SHw jsem uz dlouho vcetne cteni novinek, zatimco nektere jine jsem bud zrusil uplne nebo prestal cist novinky.
Z cesko-slovenskych HW/IT orientovanych serveru me osobne prijde SHw asi nejvice profesionalni/nestranny/objektivni. U SHw jsem uz dlouho vcetne cteni novinek, zatimco nektere jine jsem bud zrusil uplne nebo prestal cist novinky.
Odpovědět0 0
A tak nějak nechápu lidi, co jedou na relativně stále dostačujících i5 SB, IB, grafických kartách, které v pohodě utáhnou full hd na slušné detaily...a zrovna teď je něco nutí upgradovat na imho relativně drahý intel. 4 jádrový taktovací CPU za bratru téměř 7k + pochopitelně nutný chladič. Nová deska a stále krapet dražší DDR4 k tomu. Fandím AMD, aby uspělo na poli CPU. Protože to, co praktikuje INTEL...hnus...
Odpovědět2 1
Když chce někdo dát peníze do současných procesorů, když má doma SB nebo IB má pro to nějaký důvod, třeba těch 10-20 procent výkonu Skylake navíc prostě potřebuje nebo chce novou platformu.
CO přesně špatně dělá Intel? Nabídl nové technologie za stejné ceny jako dřívější generace (prosím neřešit cenu v Kč ale v USD)... více výkonu za stejně peněz je dle vás hnus?
No v každém případě, nikdo s intelu vám nestojí s pistolí u hlavy. Kupte si co uznáte za vhodné. Upřímně fanouškům AMD nepřeji extrémně velký pokrok, pak by totiž přišli o jedinou konkurenční výhodu - cenu.
Že se vám to zdá zbytečné je váš problém, však vás také nikdo k upgradu nenutí
CO přesně špatně dělá Intel? Nabídl nové technologie za stejné ceny jako dřívější generace (prosím neřešit cenu v Kč ale v USD)... více výkonu za stejně peněz je dle vás hnus?
No v každém případě, nikdo s intelu vám nestojí s pistolí u hlavy. Kupte si co uznáte za vhodné. Upřímně fanouškům AMD nepřeji extrémně velký pokrok, pak by totiž přišli o jedinou konkurenční výhodu - cenu.
Že se vám to zdá zbytečné je váš problém, však vás také nikdo k upgradu nenutí
Odpovědět1 2
Ja mám doma i5-760 a pár dní som dozadu pozeral testy Sandy Bridgu(Nehalem som už ani nenašiel) vs Skylake či Haswell refresh... V hrách je často nárast výkonu do 10%!! Tak akú motiváciu mám upgradovať?
Všade človek nájde len syntetické veci, alebo testy v nepoužívaných nastaveniach. Ale keď si človek zistí, aký rozdiel dostane trebárs vo Full HD na vysoké detaily na nejakej slušnej grafike, tak zistí že miesto 60 fps dostane 65 a podobne. Áno niekedy je to 70, vo výnimočný prípadoch keď nestíha staršie CPU kŕmiť grafiku tak možno aj 80fps, ale v priemere dostane hráč za o 5 alebo koľko generácii novší procesor o 10-15% viac fps. To ti príde normálne? Mne teda nie. Tie sladké rečičky, ako Skylake a každá generácia predtým prináša o 10-20% výkonu naviac sú pre hráča úplne hlúposti. Oproti Haswell refreshu je dokonča často aj pomalší. Na prácu je to samozrejme už iná vec a pri inom využití to platiť môže. Nie však pri hrách, načo recenzeti príliš neupozorňujú.
Že sa AMD zaseklo v čase a FX bez Dx12 nedostačuje ani na prvé Core procesory, je ešte smutnejšie. To ale neznamená, že budeme slepo kupovať nové Intel procáky, samozrejme zakaždým aj s novou doskou za vysoký peniaz s minimálnou pridanou hodnotou...
Pevne dúfam v úspech Zenu, nakoľko potrebujem obmeniť celé PC kvôli HDMI 2.0 a 4k gamingu a rozhodne sa mi nechce pchať 500€ do Intelu za pár fps navyše a nemožnosťou neskoršieho upgradu. Keby sa už aspoň za tie roky posunuli v mainstreame a nižšom high-ende na 6-8 jadrá tak možno. Takto je to ale bieda. Hllavne že polovicu plochy procesora mi ako bonus bude zaberať úplne zbytočné IGP. Ďakujem, neprosím. To radšej ostanem s Nehalemom pri FullHd.
Všade človek nájde len syntetické veci, alebo testy v nepoužívaných nastaveniach. Ale keď si človek zistí, aký rozdiel dostane trebárs vo Full HD na vysoké detaily na nejakej slušnej grafike, tak zistí že miesto 60 fps dostane 65 a podobne. Áno niekedy je to 70, vo výnimočný prípadoch keď nestíha staršie CPU kŕmiť grafiku tak možno aj 80fps, ale v priemere dostane hráč za o 5 alebo koľko generácii novší procesor o 10-15% viac fps. To ti príde normálne? Mne teda nie. Tie sladké rečičky, ako Skylake a každá generácia predtým prináša o 10-20% výkonu naviac sú pre hráča úplne hlúposti. Oproti Haswell refreshu je dokonča často aj pomalší. Na prácu je to samozrejme už iná vec a pri inom využití to platiť môže. Nie však pri hrách, načo recenzeti príliš neupozorňujú.
Že sa AMD zaseklo v čase a FX bez Dx12 nedostačuje ani na prvé Core procesory, je ešte smutnejšie. To ale neznamená, že budeme slepo kupovať nové Intel procáky, samozrejme zakaždým aj s novou doskou za vysoký peniaz s minimálnou pridanou hodnotou...
Pevne dúfam v úspech Zenu, nakoľko potrebujem obmeniť celé PC kvôli HDMI 2.0 a 4k gamingu a rozhodne sa mi nechce pchať 500€ do Intelu za pár fps navyše a nemožnosťou neskoršieho upgradu. Keby sa už aspoň za tie roky posunuli v mainstreame a nižšom high-ende na 6-8 jadrá tak možno. Takto je to ale bieda. Hllavne že polovicu plochy procesora mi ako bonus bude zaberať úplne zbytočné IGP. Ďakujem, neprosím. To radšej ostanem s Nehalemom pri FullHd.
Odpovědět4 1
Co když těch 10% potřebujete?
Znám dost lidí co vyměnili své i7-2600k za 6700k právě díky vysokému nárůstu výkonu, který prostě uživí a nutně potřebují... Hlavně v single threadu, multi thread se dá dohnat více jádry.
Jinak procesor nemusí být jen na hraní her.
Opět, nikdo z intelu vám s pistolí u hlavy s výzvou "kup si nový procák" nestojí. Tak proč se rozčilovat nad tím co vám je zcela ukradení.
Pokud ZEN bude mít výkon srovnatelný co Intel tak doufáte že si to AMD nenechá zaplatit? Ale no tak :) Kolik jader vlastně potřebujete? Drtivé většině uživatelů stačí jedno nebo dvě, jen malá skupina potřebuje více.. a když potřebujete hodně jader tak si nekoupíte standardní AMD nebo i7, koupíte přinejmenším 5960X nebo Xeony s dvoucifernými počty jader.
To že jádra nejsou o všem dokazují výkony Intelu a AMD :)
Znám dost lidí co vyměnili své i7-2600k za 6700k právě díky vysokému nárůstu výkonu, který prostě uživí a nutně potřebují... Hlavně v single threadu, multi thread se dá dohnat více jádry.
Jinak procesor nemusí být jen na hraní her.
Opět, nikdo z intelu vám s pistolí u hlavy s výzvou "kup si nový procák" nestojí. Tak proč se rozčilovat nad tím co vám je zcela ukradení.
Pokud ZEN bude mít výkon srovnatelný co Intel tak doufáte že si to AMD nenechá zaplatit? Ale no tak :) Kolik jader vlastně potřebujete? Drtivé většině uživatelů stačí jedno nebo dvě, jen malá skupina potřebuje více.. a když potřebujete hodně jader tak si nekoupíte standardní AMD nebo i7, koupíte přinejmenším 5960X nebo Xeony s dvoucifernými počty jader.
To že jádra nejsou o všem dokazují výkony Intelu a AMD :)
Odpovědět1 2
Kolko je tych, co 10% navyse naozaj REALNE potrebuju?
T.j napriklad situaciu, ktoru som mal v starom netbooku, ze mi nestihalo dekodovat niektore H264 videa v realnom case a vznikala desynchronizacia???
Dokonca aj v tom spominanom pripade existovalo ine riesenie -> pouzit menej kvalitnu verziu videa (a pritom vysledok ani nebol horsi kedze pouzivat napr. 1080p video na obrazovke co ma 600 pixlov na vysku je pakovina).
Ano, sice aj ja som potom upgradoval no stale si stojim za nazorom, ze 99.9999% tych co `NUTNE POTREBUJU` pri svojom Hi-END cpu 10% vykonu naviac este aj po pretaktovani za kazdu cenu je akurat pre `onaniu` a `premeriavanie pindikov` (t.j. potreby nepatriace do sfery IT ale do sfery psychologie) ;o)
P.S
sam vlastnim intel, kvoli stabilnemu vykonu a IPC no beztak drzim palce AMD - intel sa totiz sprava jak zdieracska svina (vid napr. posledna generacia, ked sice povolili konecne aj taktovanie cez BLC, ale zas minimalne len u najdrahsej `odomknutej` verzie i5 kde je to UPLNE NANIC!!!! este aj to malicke pretakovanie o 4 bin u locknutych i5 zablokovali)
T.j napriklad situaciu, ktoru som mal v starom netbooku, ze mi nestihalo dekodovat niektore H264 videa v realnom case a vznikala desynchronizacia???
Dokonca aj v tom spominanom pripade existovalo ine riesenie -> pouzit menej kvalitnu verziu videa (a pritom vysledok ani nebol horsi kedze pouzivat napr. 1080p video na obrazovke co ma 600 pixlov na vysku je pakovina).
Ano, sice aj ja som potom upgradoval no stale si stojim za nazorom, ze 99.9999% tych co `NUTNE POTREBUJU` pri svojom Hi-END cpu 10% vykonu naviac este aj po pretaktovani za kazdu cenu je akurat pre `onaniu` a `premeriavanie pindikov` (t.j. potreby nepatriace do sfery IT ale do sfery psychologie) ;o)
P.S
sam vlastnim intel, kvoli stabilnemu vykonu a IPC no beztak drzim palce AMD - intel sa totiz sprava jak zdieracska svina (vid napr. posledna generacia, ked sice povolili konecne aj taktovanie cez BLC, ale zas minimalne len u najdrahsej `odomknutej` verzie i5 kde je to UPLNE NANIC!!!! este aj to malicke pretakovanie o 4 bin u locknutych i5 zablokovali)
Odpovědět0 1
10%, to jsi koukal na spatne testy
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i7-6700k-review
http://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i76700k_skylake_premiera_lga_1151?page=0,16
Nekteri uzivatele hlasi i 100% narusty fps v cpu bound scenach. Samozrejme se to tyka hlavne her narocnych na cpu v kombinaci highend gpu.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i7-6700k-review
http://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i76700k_skylake_premiera_lga_1151?page=0,16
Nekteri uzivatele hlasi i 100% narusty fps v cpu bound scenach. Samozrejme se to tyka hlavne her narocnych na cpu v kombinaci highend gpu.
Odpovědět1 2
Díky za odkazy, ten prvý článok som videl, ale tí Poliaci sú dosť zaujímaví. Zaujímavé, že sú tam tie rozdiely väčšie než na Eurogamerovi..
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama