fórum Světa hardware TV Freak - ikona fórum TV Freaku Digimanie - ikona fórum Digimanie Relaxuj - ikona Svět sítí - ikona Dance Radio - ikona
reklama
vyhledávání
Pokud chcete diskutovat na jiné téma, než o kterém pojednává tento článek, navštivte naše robustní diskuzní fórum, jehož přátelská atmosféra, celková úroveň a množství funkcí i soutěží Vás nejspíše příjemně překvapí.
Diskuzní příspěvky
 vyuzitivokabakov22.1.201014:23:35
+ Re: vyuzitikrtek.krtek22.1.201014:51:57
+ Re: vyuzitihacik22.1.201015:24:06
+ Re: vyuzitiHenkye22.1.201016:15:46
+ Re: vyuzitiJosef Kufner22.1.201016:26:08
+ Re: vyuzitimch8122.1.201018:22:42
+ Re: vyuzitithomas.00722.1.201019:29:44
 signal??AnonyMouse22.1.201016:15:42
+ Re: signal??anonymoose22.1.201017:05:11
++ Re: signal??thomas.00722.1.201019:36:25
++ Re: signal??NikonEye22.1.201020:21:40
++ Re: signal??thomas.00722.1.201020:27:56
++ Re: signal??NikonEye22.1.201022:11:11
++ Re: signal??AnonyMouse23.1.20100:55:28
++ Re: signal??ttxman23.1.201022:38:26
+++ Re: signal??thomas.00724.1.201010:41:47
++ Re: signal??SatanS26.1.201022:24:52
+ Re: signal??mch8122.1.201018:26:56
 Prinčip černé díryJandaK23.1.20100:17:42
 To se přece vyplatíMartin156423.1.20101:17:03
 samozrejme je to hoax - urban legendsupik123.1.20101:51:03
 Sluníčkoczhunter23.1.201012:10:08
 No...Mapek23.1.201016:58:01
 hahahaEso_Rimmer23.1.201022:48:29
 mikrovlnkaarmg24.1.201022:32:53
+ Re: mikrovlnkaEso_Rimmer24.1.201023:03:20
+ Re: mikrovlnkasupik124.1.201023:10:34
Související odkazy

reklama 

 vyuziti | od: vokabakov
odpovědět 22.1.201014:23:35
Námitka, že by takové nabíjení trvalo příliš dlouho není podle mne opodstatněná. Nemusí se jednat o jediný zdroj napájení, ale jen dodatkové, pro zvýšení výdrže baterie, aby místo jednoho dne vydržela třeba den a půl ;­). Navíc, když člověk sedí celý den v kanceláři a pak večer doma, kde všude má wi­-fi, tak by to mohlo udržet telefon na rozumné hranici nabytí. ... U nás v práci zrovna včera byla nějaká delegace z Ameriky a potřebovali si nabít telefony a nikde po ruce nebyla redukce na ty jejich zásuvky ... takovéto řešení by se v tu chvíli více než hodilo.

 Re: vyuziti | od: krtek.krtek
odpovědět 22.1.201014:51:57
Vyzářený výkon wifi kolem 50mWatt a to všesměrově :­) ... kolik že mW­/h měla ona nabíjená baterie, kolem 2500 mW­/h průměrně ? Takže i ten největší blbec si spočítá, že je to nereálné jak časově, navíc by ono zařízení muselo umět příjmout veškerý signál 100% a to je taktéž totální kravina. Blahoslavení chudí duchem jak říkala moje matykářka :D
Jediné na co by se to dalo využít je ,,led blikátko na 2,4GHz jako hračka pro děcka,, !

 Re: vyuziti | od: hacik
odpovědět 22.1.201015:24:06
Tiez sa pripajam k nazoru, ze ide o podvod na pripadnych nakupujucich­/investorov.

 Re: vyuziti | od: Henkye
odpovědět 22.1.201016:15:46
Díky za vysvětlení, přesně todle sem si myslel, jen sem neměl čísla.

 Re: vyuziti | od: Josef Kufner
odpovědět 22.1.201016:26:08
Moje baterka v mobilu má 3.42 Wh ­(3.6V * 950mAh­). Pokud to pochytá ze vzduchu 50mW, tak nabití telefonu bude trvat 2.85 dne ­(68.4h­). To efektivně znamená minimálně dvojnásobnou dobu života telefonu na baterku. Pokud bude poblíž více AP, tak to může nachytat i více než těch 50mW a v řádně zarušeném prostředí to ten telefon může opravdu uživit.

 Re: vyuziti | od: mch81
odpovědět 22.1.201018:22:42
A co na tu tvoji ­"matykářku­" říká češtinářka? :­-)

 Re: vyuziti | od: thomas.007
odpovědět 22.1.201019:29:44
No, jestliže ten telefon má integrovanou baterku ta to teoreticky možné je, za předpokladu že se bude interní baterka nabíjet třeba 5dní a za tuto dobu je možné telefon nabít, pak ovšem nastává zase 5­-ti denní období, kdy se nabíjí interní akumulátor.Předpoklad ale je,že se ten telefon dejme tomu za těch pět dní nesmí vybít, jinak přichází na řadu klasická nabíječka. Mimochodem v blízkosti dlouhovlnných vysílačů ­(výkon řádově stovky kW­) se dá na dlouhý drát ­(anténu­) proti zemi rozsvítit i slabá žárovka :­-­) Takže si myslím, že to nebude z WiFi, ale spíše z větších vysílačů. Ono dostat byť 50mW z WiFi antény není moc reálné...

 signal?? | od: AnonyMouse
odpovědět 22.1.201016:15:42
Nebudem polemizovat, ci to je, alebo nieje realne funkcne. Problem je totiz uplne inde: Ten vykon, ktory pouziva na nabijanie baterky sa neberie ­"len tak, zo vzduchu­". Je odoberany wi­-fi vysielacom v okoli. A tie vysielace tam niesu len tak, z prdele. Ich signal niekto potrebuje. A ked sa podobne zariadenia ­"kradnuce­" wi­-fi vykon rozsiria, tak sa ten signal k pouzivatelom nedostane. Povedane natvrdo ­- je to zlodejina a navyse aj nebezpecna. Prizivuje sa na vysielacom vykone, ktory niekto iny musel zaplatit a poskodzuje pouzivatelov, ktori pridu o spojenie.

 Re: signal?? | od: anonymoose
odpovědět 22.1.201017:05:11
Haha že kradne signál XD. Keby tak bolo, tak by si sa zo susedom bil o signál trebárs z televízneho vysielača. Žiadna anténa nepracuje ako vysávač­/čierna diera, ktorá by ti z blízkeho okolia vysala všetky voľné elektróny kmitajúce na jednej vlnovej dĺžke.
Dostane ich len toľko, koľko na ňu dopadne.

 Re: signal?? | od: thomas.007
odpovědět 22.1.201019:36:25
Ono to tak ale bohužel opravdu je. Každý přijímač v okolí tento signál utlumí, samozřejmě že nepatrně, nicméně utlumí.
A z čeho by jste mohl jinak odebírat signál ­(výkon­), z plastelíny?
Myslíte si, že to co chytáte do jakékoliv antény jsou elektrony?!?

 Re: signal?? | od: NikonEye
odpovědět 22.1.201020:21:40
Čoveče, ty si o tom nejdřív něco přečti. Žádný přijímač nemůže nic utlumit ­(leda že by ten signál někomu jinému zastínil­).
To je jak kdybych ti řekl, že když někde stojíš a mluvíš a přijde nějaký nový člověk, co tě chce poslouchat a je dost blízko aby tě slyšel, že budeš muset začít mluvit hlasitěji, protože ti začne uchem odebírat zvuk někomu jinému.. To je prostě blbost..

 Re: signal?? | od: thomas.007
odpovědět 22.1.201020:27:56
a ta energie která se za tou anténou zesílí je asi ta z čeho???
Ty si čoveče radši pořádně přečti fyziku a pak něco plácej!

 Re: signal?? | od: NikonEye
odpovědět 22.1.201022:11:11
Ta energie je samozřejmě z vysílače, ale rozhodně to neznamená, že by při každém novém přijímači musel vysílač zvyšovat výkon. Ta teorie o ­"kradení wifi signálu­" je směšná. Ty si očividně nepochopil tu mou analogii s mluvením. Sice je to jiné vlnění, ale princip je stejný.

 Re: signal?? | od: AnonyMouse
odpovědět 23.1.20100:55:28
Takze este raz pre Vas vsetkych, ktori mate problem pochopit pisany text:
1­) ano, kazdy prijmac odobera cast vykonu vysielaca. Bez toho by nemohol fungovat.
2­) to, o com sa tu bavime nieje obycajny prijmac, ale nabijacka. To znamena, ze jej principom je odoberat co najvecsie mozne mnozstvo pritomneho signalu. Inac by bola na co ­- no na prd.
Dalej nema zmysel pokracovat. Rozumny clovek pochopi a ti ostatni...

 Re: signal?? | od: ttxman
odpovědět 23.1.201022:38:26
Antena nemuze nic vysat z okoli. Muze pohltit jenom to co na ni dopadne, jedina otazka je jestli nejaky zlomek signalu projde zkrz antenu.

Maximalni povoleny vyzarovaci vykon 2.4GHz je 100mW na 5GHz je to 1W. U klasicke vsesmerove antenky se teoreticky da uvazovat ze vyzaruje rovnomerne do vsech smeru. Takze do tvaru koule.

Kdyz budeme dejme tomu 10m od AP tak mame kouli o polomeru 10m, jeji povrch je 1265.6 metru cverecnych. Do techto takrka 1300m^2 je rovnomerne rozprostren 1W z 5GHzAP. Baterie v mem telefonu ma plochu 5*6cm to je 0.003m^2. V idealnich podminkach jsem tedy schopny na plochu baterie zachytit cast o velikosti 0.003­/1300 z vysilane energie tedy priblizne 0.00023% coz je v nasem pripade 0.23mW. Mam baterii 3.7V 1320mAh tedy 3.7*1320m = 4.884Wh.

Pokud chceme akumulator nabit je cast energie kterou se nabiji premenena na teplo. Protoze toto nabijeni je extremne pomale rekneme ze bude potreba 1.2 vice energie k nabiti, tedy 5.86Wh.

Ucinost prevodu energie z wifi na napeti k nabijeni baterie budeme pocitat 90% ­(spis bych tipoval tak 40% ale jsem optimista­) tedy prijem nebude 0.23mW ale kolem 0.2mW.

V prostoru bez prekazek by se tedy nabijelo 5.86­/0.0002 = 29300 hodin tedy 3.34 roku.

Kdyz bych uvazoval 5m vzdalenost od 5GHz APtak plocha koule bude jenom 314m2 tedy 4* mensi a doba nabijeji se smrkne na ctvrtinu tedy na 10 mesicu.

Telefon mi vydrzi v pohotovostnim rezimu 5 dni, 10 mesicu je 305dnu. tohle udelatko mi tedy za kazdy wifi AP v okruhu 5m zvedne vydrz telefonu o trada: 5­/305 *100 = 1.6%. Vyjadreno v sekundach je to 110.6s. Tedy necele 2 minuty. To vysvitim displayem za sekundu opravdu uzitecna hracka..

 Re: signal?? | od: thomas.007
odpovědět 24.1.201010:41:47
jasně, taky proto jsem napal,že nabíjení z WiFi je nereálné, viděl bych to spíš na kradení výkonu na dlouhých vlnách, na podobném principu jako krystalka.

 Re: signal?? | od: SatanS
odpovědět 26.1.201022:24:52
nechcete se radeji venovat nejake humanitni vede?

 Re: signal?? | od: mch81
odpovědět 22.1.201018:26:56
Jasne. A kdyz si zapnes mobil, tak jsou vsichni v okoli bez signalu, ne?

 Prinčip černé díry | od: JandaK
odpovědět 23.1.20100:17:42
To je přeci jasné, nic jiného z okolí energii neodčerpá než černá díra. Předpokládam, že je tam jedna miniaturní černá díra zabudovaná.

 To se přece vyplatí | od: Martin1564
odpovědět 23.1.20101:17:03
WiFi může vysílat cca 100mW, to ví každý a podaří­-li se zachytit jedno procento tedy 1mW, nabíjelo by to akumulátor 1000 mAh asi 1000 hodin a to se přece vyplatí :­-)

 samozrejme je to hoax - urban legend | od: supik1
odpovědět 23.1.20101:51:03
pokud si predstavime, ze mame v byte 1 wifi AP s vykonem 100mW jdoucim do bezneho pendeku se ziskem cca 1­-2 dbi, tak se da s velmi velkym prihmourenim oka rict ze se signal siri do vsech smeru. Pokud budu mit antenu nabijecky­/prijimace cca 1m daleko a antena bude mit rozmer 1 A4 tak se da teoreticky ziskat 1% vysilaneho vykonu. Ucinost prevodu neni 100% ­(antena­/menic­/akumulator­(superkapacitor­)­/dc­-dc na 5V­/akumulator v mobilu­) .. odhadem bych strelil celkovou ucinost cca 1­-5% tedy vykon zachytitelny bych se nebal merit merakem s vykonovym rozsahem 0,00001 ­- 0,0001 W.
Chapete ze to je fakt blbost? A to se nebavim o situlaci ze ap je za jednou stenou ktera ma utlum cca 5­-15dB podle tloustky a charakteru zdiva.
Trosku soudnosti prosim..

 Sluníčko | od: czhunter
odpovědět 23.1.201012:10:08
Tak to už snad i ta solární nabíječka je lepší než tohle.
Slunce má daleko vyšší výkon než Wi­-Fi i ta účinnost bude vyšší.
Akorát to holt nefunguje v noci ­(a tohle zase nefunguje v lese, takže je to skoro jedno­).
Jo a jeden zásadní rozdíl tu je. Mobil se solární nabíječkou si už můžu koupit. Tohle je zatím tak z říše snů.

 No... | od: Mapek
odpovědět 23.1.201016:58:01
Na druhou stranu, pokud měli stánek vedle správných vystavovatelů, tak na tom CESu by to možná mohlo něco utáhnout... ­(třeba hodinky­) :­-)

 hahaha | od: Eso_Rimmer
odpovědět 23.1.201022:48:29
Už dlouho jsem se nepobavil při čtení nějaké novinky jako při této.

 mikrovlnka | od: armg
odpovědět 24.1.201022:32:53
Treba to chcou nabijet v mikrovlnkach, ty maji prece jen o neco vyssi vykon =)

 Re: mikrovlnka | od: Eso_Rimmer
odpovědět 24.1.201023:03:20
No vidíš, to je fakt. Pokud to má účinnost těch úžasné cca 1%, tak z těch 800W mikrovlnky by to mobil za pár hodin asi i nabilo. Už jen zbývá zmapovat síť veřejně přístupných mikrovlnek.

 Re: mikrovlnka | od: supik1
odpovědět 24.1.201023:10:34
Naopak ja myslim ze ta firma hraje na exit. Chce aby jeji vynalez koupil nejaky vyrobce mikrovlnek a zacal tu dobijecku do nich standardne montovat.
Slogan: Pri priprave krocana na dikuvzdani si dobijete zdarma mobil :)
Vyhledávání
Sledovat diskusi mailem
Email 
Nový komentář k článku
Jméno
EmailSledovat diskusi mailem 
Titulek

Příspěvky nesplňující pravidla Netikety a netýkající se obsahu článku budou smazány.

Pokud chcete diskutovat na jiné téma, navštivte naše robustní diskuzní fórum.
(jeho přátelská atmosféra, úroveň a množství funkcí i soutěží Vás nejspíše příjemně překvapí)

Před odesláním příspěvku je potřeba opsat kontrolní kód do textového pole
Kontrolní kód captcha
Zde opište kontrolní kód

Aktuální hádanka


Bazar SHW
Nejnovější:
Nabídky|Poptávky
Přidat inzerát:
Nabídka|Poptávka

Nové komentáře
Re: pravda? (dnes 13:59)
tak­-myslim ze si tych mudrlantov hore ­- odhadol presne... taky chytrak si isto povie aj : naco mi je…
pravda? (dnes 13:45)
Jak to tady tak ctu, mam pocit, ze by asi vetsine z vas stacilo pripojit klavesnici a mys k mobilnim…
Re: kvalita zvuku (dnes 12:06)
Tak tak... ale obecne mi prijde i pri prehravani hudby z PC ze sou tam vejsky mistama moc ostry. Nej…
Re: VGA konektor? (dnes 12:00)
Ten zde slouží jako servisní port k blíže nespecifikované údržbě
Re: eSATAp (dnes 11:55)
To není zcela přesné a asi jsem to měl popsat lépe; všechny tři flashky lze připojit na eSATAp na de…
SHWallpaper

Středověk







Zobrazit galerii



ISSN 1213-0818    © 1998-2010 oXy Online s.r.o., všechna práva vyhrazena.
Tento server dodržuje právní předpisy o ochraně osobních údajů. Používáme redakční systém oXyMEDIA®.