S tym, ze malí developeri maju urcitu sancu dostat sa k peniazom suhlasim. Na druhu stranu, kdesi som cital, ze ani to nie je med lizat a okrem driny je treba stastie ­(ostatne, staci sa pozriet, co sa najviac predava ­- vacsinou somariny­). A pokial ide o sito kvality, tak ako sa ukazuje, Apple hlavne trieska po prstoch tym, ktori by chceli vytazit z iPhonu viac, nez je Apple mile ­(napr. zakazanie VoIP na iPhone a podobnych funkcii, ktore by Apple v konecnom dosledku znizili zisk­). Aby som to zhrnul, asi sa zhodneme, ze vziat si 30 % zo zisku ­(hrubeho­) je privela za sprostredkovanie. Alebo sa v tom nezhodneme? Neber ma zle, ja stale opakujem, ze v konecnom dosledku je tento biznis model Apple genialny, akurat sa divim, ze im na to aj ti developeri skocia. Ved bez nich by bol aj ten iPhone predrazeny pristroj, ktory toho za tie peniaze zas az tak vela nevie. Prave vdaka dodatocnym moznostiam je iPhone vynimocny. A ako sa vyvojarom Apple za to odvdacilo? Zoberie im 30 % z prijmov.