Ještě ani nenapadl první sníh a ceny sestav už letí nahoru, jakoby Vánoce byly už za dveřmi. Růst cen jsem musel lehce korigovat menšími úpravami sestav, nicméně se drží v podobných cenových relacích jako minule a výkon by neměl příliš utrpět.
reklama
Diskuze k článku: Doporučené PC sestavy - říjen 2011
17.10.2011, Miroslav Jindra, návod
Koupil sem si game sestavu na bf3,ale kdyz mi kazdych 5min padala do oken (program prestal pracovat) sem zacal zkoumat cim to muze bejt,pak sem vyzkousel crysis 2 s dx11 taktez padala to same plati o dirt3,potom sem se docetl ze 570SO maji problem s temi hrami co bezi na dx11, muzete mi pomoc vyresit tento problem?ovladac na GF mam aktualni
Odpovědět0 0
Podľa mňa lacnú a nenáročnú kancelársku zostavu možno veľmi kľudne a dobre postaviť aj na AMD Sempron 145 @ 2800 MHz, 45 W.
Bude naprosto dostačujúca na office a internet. Myslím si, že jednojadrá ešte nepatria do starého železa a v tomto segmente majú svoje miesto.
Bude naprosto dostačujúca na office a internet. Myslím si, že jednojadrá ešte nepatria do starého železa a v tomto segmente majú svoje miesto.
Odpovědět0 0
zdravim chtel bych se zeptat jandaskunk jakej monitor pro profi hrace by si dopurucil ? co nejmensi odezvla inputlag pozorovaci uhly nezalezi barvy normalni ,120hz ???
ja beru tohle http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_12YE010QLH01155I010YB80114NR01188U010YSB01140901 a ktomu corsair ramky 8gb 1.5v 1600hz modre mensi provedeni
ja beru tohle http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_12YE010QLH01155I010YB80114NR01188U010YSB01140901 a ktomu corsair ramky 8gb 1.5v 1600hz modre mensi provedeni
Odpovědět0 0
Ahoj, zeptej se na zdejším fóru, tam ti poradí líp...
Odpovědět0 0
Chtěl bych si postavit novou sestavu se i5-2500K a chtěl bych jako jednu z vlastnostní konektivitu pomocí bluetooth. Zatím jsem ale nenašel žádnou základní desku, která by s integrovaným BT byla levnější, než deska s podobnými parametry bez BT + externí BT USB adaptér (v ceně max. 300Kč). Pletu se? Má někdo nějaký typ?
Odpovědět0 0
Osobně bych to při výběru desky nezohledňoval a pořídil k tomu jen ten adaptér.
Odpovědět1 0
Mám tento monitor na stole, který se pevný, tak se i monitor netřese. Monitor se zatřese, kopnu-li přímo do něj asi takto, jak je předváděno na tomto videu při manipulaci: http://www.youtube.com/watch?v=Lxc0ocnmVRU
Za cenu 4,4 tis. jsem jej koupil v květnu, dnes 23“ IPS monitor od LG koupíte již pod 4 tisíce: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1AJV01161D0115BF0116H601 a těch modelů je několik, takže si můžete vybrat (i bez PIVOTu a ten se třepe již jinak :-) ).
Jen s tímto monitorem si mohu takto reálně zahrát: http://www.youtube.com/watch?v=SKnqzZN6e7k a to jen proto, že jen IPS má nejvíce informací v obraze, úhel pohledu téměř 180 stupňů bez degradace a odezva vyhovuje i nejnáročnějším hráčům.
Ještě nedávno IPS pro svou vysokou cenu, kupovali převážně jen profesionálové, protože IPS dosahuje největší barevné hloubky a nejvíce podrobnosti v obraze.
Nové IPS jsou zdokonalené ve všech parametrech, mají hlubokou černou, bohatou kresbu ve stínech, nepřekonatelné barevné podání, nejvíce podrobnosti v obraze, krátkou odezvu a cena je srovnatelná s TN panely. LG IPS můžete použít i bez kalibrace, monitory jsou dobře seřízené již při výrobě.
Za cenu 4,4 tis. jsem jej koupil v květnu, dnes 23“ IPS monitor od LG koupíte již pod 4 tisíce: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1AJV01161D0115BF0116H601 a těch modelů je několik, takže si můžete vybrat (i bez PIVOTu a ten se třepe již jinak :-) ).
Jen s tímto monitorem si mohu takto reálně zahrát: http://www.youtube.com/watch?v=SKnqzZN6e7k a to jen proto, že jen IPS má nejvíce informací v obraze, úhel pohledu téměř 180 stupňů bez degradace a odezva vyhovuje i nejnáročnějším hráčům.
Ještě nedávno IPS pro svou vysokou cenu, kupovali převážně jen profesionálové, protože IPS dosahuje největší barevné hloubky a nejvíce podrobnosti v obraze.
Nové IPS jsou zdokonalené ve všech parametrech, mají hlubokou černou, bohatou kresbu ve stínech, nepřekonatelné barevné podání, nejvíce podrobnosti v obraze, krátkou odezvu a cena je srovnatelná s TN panely. LG IPS můžete použít i bez kalibrace, monitory jsou dobře seřízené již při výrobě.
Odpovědět0 0
Máš v tom pár chyb. Za prvé, není IPS jako IPS a levné IPS (lépe e-IPS) panely jako IPS231P nepoužívají stejnou IPS technologii jako nynější monitory pro profesionály (ty jsou stále dražší). Stejně tak používají levnou elektroniku atd. A není lepší než současné S-IPS (kvalitou obrazu) panely. Černá rozhodně není tak hluboká, jak by mohla být (ale záleží to zase na modelu/monitoru). To, že je lepší než TN (až v odezvě, která je jiná model od modelu ale) je samozřejmě pravda. Jinak zrovna tenhle model (IPS231P) na tom není s odezvou úplně nejlépe...profi hráče rychlých her jako je CSS apod. by to určitě neoslovilo.
Odpovědět0 0
Výrobce LG u všech nových IPS panelů uvádí rychlost odezvy – Response Time <5ms (GtG). Ty matrice jsou u nových modelů identické a ta odezva je zcela totožná. Laboratorně naměřeno přímo výrobcem. (Černá Black Level <0.3 cd/qm.)
Dřívější IPS (nové S-IPS, nejenom od LG) již měly dostatečnou odezvu pro hry <8ms (GtG). Mám odzkoušeno před léty jsem koupil tento skvělý IPS: http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X0270219PB , již v té době cenově srovnatelný s TN a byl neprodejný.
Vyrábět TN panely a připlatit si na marketing je pro výrobce stále výhodné, protože TN panely vyžadují polovinu tranzistorů na pixel oproti IPS. A ten marketing bohužel zvyšuje zisky jak výrobcům tak prodejcům.
Dřívější IPS (nové S-IPS, nejenom od LG) již měly dostatečnou odezvu pro hry <8ms (GtG). Mám odzkoušeno před léty jsem koupil tento skvělý IPS: http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007X0270219PB , již v té době cenově srovnatelný s TN a byl neprodejný.
Vyrábět TN panely a připlatit si na marketing je pro výrobce stále výhodné, protože TN panely vyžadují polovinu tranzistorů na pixel oproti IPS. A ten marketing bohužel zvyšuje zisky jak výrobcům tak prodejcům.
Odpovědět0 0
Pleteš hrušky s jabkama...Mluvíš tu o marketingu a přitom bereš v úvahu marketingovou odezvu napsanou výrobcem, která má se skutečnou odezvou pramálo skutečného (maximálně je to nejnižší odezva při přechodu šedá-šedá a pouze rise, ale o celkové odezvě monitoru to nic nevypovídá). Odezva se uvádí (tedy ta udaná výrobcem, ne skutečná) u všech monitorů...Pokud bys chtěl vidět skutečnou odezvu, tak si musíš projít testy těch modelů... A pokud by ses o to trochu zajímal, tak znova: nemůžeš srovnávat e-IPS panely s novými S-IPS...zkus si o tom něco přečíst od spolehlivého a nezaujatého zdroje (např. EHW, prad.de apod. Tady možná taky o tom něco bude). e-IPS panely jsou tak levný, ptže jsou to "osekané" IPS monitory - technologie není tak kvalitní jako u S-IPS monitorů pro grafiky, elektronika v monitoru je taky zaměřena na nejnižší cenu apod.
Odpovědět0 0
Na videu v mém prvém příspěvku je předváděná F1 2010 na třech monitorech a boční monitory nejsou kolmo vůči hráči, u monitoru TN v takovém úhlu je již zřetelná degradace obrazu.
Nepopírám, že hráčské TN monitory mají třetinovou odezvu, jako nové IPS. LG ve specifikaci správně uvádí „Doba odezvy (ms) 5“, ale nemá zřetelně uvedeno, jakým způsobem byl udávaný čas získán (metodu) nebo alespoň o jaký čas jde. Já ve svém druhém příspěvku uvádím, že se jedná o čas (GtG) (Response Time (Wiht Over Driving Circuilry (ODC))). Nepopírám, že pro grafiky jsou již dokonalejší IPS panely, ale i u těch je černá podstatně světlejší než u dobrého S-PVA.
Již před léty jsem měl radost z levného IPS (S-IPS) „LG 20“ LCD L2000CP-SF“, přinesl mi spoustu zážitků v obraze a odezva 8 ms (GtG) mi nikdy nevadila.
Ve svých příspěvcích chci jen obhájit místo nejlevnějšímu IPS od LG v „Doporučené PC sestavy“ , muže to být i https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=LG+IPS235V, kde dnes cena začíná na 3 857 Kč.
Nepopírám, že hráčské TN monitory mají třetinovou odezvu, jako nové IPS. LG ve specifikaci správně uvádí „Doba odezvy (ms) 5“, ale nemá zřetelně uvedeno, jakým způsobem byl udávaný čas získán (metodu) nebo alespoň o jaký čas jde. Já ve svém druhém příspěvku uvádím, že se jedná o čas (GtG) (Response Time (Wiht Over Driving Circuilry (ODC))). Nepopírám, že pro grafiky jsou již dokonalejší IPS panely, ale i u těch je černá podstatně světlejší než u dobrého S-PVA.
Již před léty jsem měl radost z levného IPS (S-IPS) „LG 20“ LCD L2000CP-SF“, přinesl mi spoustu zážitků v obraze a odezva 8 ms (GtG) mi nikdy nevadila.
Ve svých příspěvcích chci jen obhájit místo nejlevnějšímu IPS od LG v „Doporučené PC sestavy“ , muže to být i https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=LG+IPS235V, kde dnes cena začíná na 3 857 Kč.
Odpovědět0 0
Já úhly nepopírám, to už jsem napsal, že TN je lepší akorát v odezvě (a to nechci zobecňovat, ptže jsou modely, kde to může být naopak). Psal jsem jen, že řídit se podle odezvy v parametrech výrobce je blbost. Testů je na netů dost (např. konkurenční EHW), kde je ten LG monitor. IPS vs. PVA je už zas jiná kapitola, to tu neřeším. Zároveň neříkám, že ten LG IPS231P je na svou cenu špatný monitor, jen jsem tě chtěl poopravit, aby to nevypadalo jak popis z reklamního letáku a zobejktivnit to. Co se týče IPS235V, tak ten bych osobně nebral už jen kvůli polohovacím možnostem.
Odpovědět0 0
Jak velký výkonostní rozdíl, je mezi těmito deskami při použití jedné GK? MSI Z68A-GD65(G3) -> Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
Odpovědět0 0
Žádný, deska neurčuje výkon GK. Rozdíly můžou být akorát v přetaktovávání procesoru. A pak samozřejmě výbava, použité součástky atd.
Odpovědět1 1
Dobrý den, chci se zeptat, jak je na tom výkonově grafika v G620. Vyrovná se aspoň integrovanému Radeonu 4250 nebo je horší. Díky.
Odpovědět0 0
Podle herního testu na EHW je Intel HD 2000 malinko výkonnější jak Radeon HD4290 (když se počítá hrubý výkon a ne ovladače, které ale snad už Intel zlepšil). Jinak ale ani jedna není určená na hry....co se týče akcelerace videa, tak je na tom snad i trochu lépe jak Radeon.
Odpovědět0 0
1) Proč všude cpete chladič? U levných sestav si 99.9 % uživatelů nechá originální.
2) Proč doporučujete u nejlevnější sestavy řešení se socket 775, když totéž řešení se socketem 1155 stojí jen o 100 korun víc, žere výrazně méně a je rychlejší. - Chápal bych to, kdyby to mělo být opravdu to nejlevnější, ale když vám nevadí do toho cpát ten chladič, případně neuvažujete o Atomu, tak na nějaké stovce asi nesejde.
2) Proč doporučujete u nejlevnější sestavy řešení se socket 775, když totéž řešení se socketem 1155 stojí jen o 100 korun víc, žere výrazně méně a je rychlejší. - Chápal bych to, kdyby to mělo být opravdu to nejlevnější, ale když vám nevadí do toho cpát ten chladič, případně neuvažujete o Atomu, tak na nějaké stovce asi nesejde.
Odpovědět8 0
Znovu musím autora pokárat minimálně za dvě věci:
1)proč není zařazeno Llano, když Llano je kompaktnější než kombinace AMD Athlon x4+dedikovaná grafika, navíc má i vyšší výkon na takt, čili z hlediska financí je to dnes už použitelná platforma pro běžný domácí PC.
2)stále se vyhýbáte skutečně pracovním či herníém deskám a obecně ASUSu. Našel jsem jej pouze v střední třídě AMD, ale co cena takové Sabertooth990FX? Nebo nějakou P8P67 Deluxe nebo P8P67 WS Revolution? U herních třeba i Maximusky či Crosshairky.
PS:a málem bych zapomněl na Bobcat, stále mi tu chybí.
1)proč není zařazeno Llano, když Llano je kompaktnější než kombinace AMD Athlon x4+dedikovaná grafika, navíc má i vyšší výkon na takt, čili z hlediska financí je to dnes už použitelná platforma pro běžný domácí PC.
2)stále se vyhýbáte skutečně pracovním či herníém deskám a obecně ASUSu. Našel jsem jej pouze v střední třídě AMD, ale co cena takové Sabertooth990FX? Nebo nějakou P8P67 Deluxe nebo P8P67 WS Revolution? U herních třeba i Maximusky či Crosshairky.
PS:a málem bych zapomněl na Bobcat, stále mi tu chybí.
Odpovědět1 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama