reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

ATi R6x0

Smeli (2302)|2.1.2007 12:05
[FONT="Arial"]Karta založená na tomto GPU by měla spatřit světlo světa za pár dní. Jak na tom bude s výkonem, spotřebou atp. je zatím ve hvězdách, jelikož je na kartu uvaleno do 20.ledna NDA.

Co je známo:
80nm výrobní postup
16 ROP's a 64 unifikovaných shaderů
takt jádro 700 - 800MHz
unifikovaná architektura s podporou DX10 (SM4.0)
geometry shadery
podpora GDDR4
512-bit sběrnice
spotřeba 200 - 220W (podle level505 je spotřeba 230W)
nový chladič využívající technologie NanoFoil
jádro má obsahovat 720 mil. tranzistorů na ploše 428mm2
velikost PCB by měla být někde mezi X1950XTX a 8800GTX

Spousta informací nejsou 100%, jsou to buď spekulace nebo odhady. Údajně první test karty s R600 se objevil na stránkách level505, které jsou v současnosti nedostupné (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5524).

Diskutujte, prosím, jen o R6x0. Jakékoli OT bude smazáno a náležitě ohodnoceno.[/FONT]

[SIZE="1"]Zdroje: PCT, PCT Forum, Hexus, The Inquier[/SIZE]
HEAD (235)|2.1.2007 14:03
Spotreba 230W?:notsure:stupidPokud se nemylim tak GF8800GTX ma spotrebu kolem 120w.Na to nemam slov.Na GF8800GTX staci kvalitni 500w zdroj, ale na tohle monstrum bude potreba nakej kvalitnejsi 700w.Proste hruza.:thumbdown
P@pi (1519)|2.1.2007 14:13
Odpověď na otázku "Proč 230W?" je jasná:

PCI-E dodává 75W, 2xnapájecí konektor = 2x75W. Dohromady to dá 225W. To je maximum, které můžete do karty dodat. Že by karta opravdu žrala až 225W se mi nezdá, jednak by samozřejmě nešla přetaktovat (nedostatečné napájení) a jednak je každý čip jiný, co by ATI dělala s čipy, které by překročily spotřebu? To je příliš na hraně, karta by musela mít 3 napájecí konektory (tj. dalších 75W navíc). Jediným řešením by je bylo osadit příliš "žravé" čipy do nižších verzí karet, které mají méně paměti a měli by vypnuté některé části čipu.

Spotřeba bude téměř určitě vyšší než u 8800GTX, ale o tolik? R600 má sice podstatně více tranzistorů, ale používá novější 80nm proces, který pomůže spotřebu snížit.

Netroufám si odhadnout kolik to bude, ale osobní tip je 175W :D.
fanik (81)|2.1.2007 14:22
2Head... na to můžu říct jen "Nah..." ...ve skutečnosti to bude úplně jinak, také 120W u 8800GTX je spotřeba leda tak z říše snů... Doporučuji ti projít si recenze - jsou jich mraky. Případně si vem i kalkulačku

//edit - a viz Papi, trošku mě předběhl
first.indian (683)|2.1.2007 18:07
Hele jak je to s tim chlazenim NanoFoil? Na jakem principu to funguje? Neni to treba neco jako Peltierův článek? To by mohlo vysvetlovat takovou spotrebu... Protoze Peltierův článek sam o sobe ma spotrebu podle toho kolik toho ma uchladit... Coz muze byt lehce i 100W... :notsure
Architect (232)|2.1.2007 18:15
Nn, neni.
Tohle je prave super chlazeni v tom, ze nejede na elektrickou energii, myslim.
viz http://www.rntfoil.com/technology/material.html
-staci zagooglit.)

Jedna se o nekolik vrstev niklu a hliniku, ktere se po prijmuti tepelne energie slouci a vznikne toto:
(samozrejme vysoce teplovodivy material)


Ovsem osobne si myslim, ze spotreba bude vyssi, nez u 88ek, at jiz diky pouzitemu chlazeni (nechteli si dovolit jeste vice, jako treba zdroj zvlast pro gk.)

Jinak se objevily spekulace o DX10.1 a podpore multi GPU. Multi GPU bude zrejme dalsi generace R7x0 - vice "mainstream" GPU, kde se budou rozdelovat nejakym zpusobem ulohy, jak uz to u multicore byva. (ci bude kazde propocitavat neco jineho, nevim).

Zajimava by byla moznost dokoupeni dalsich GPU a pridani na volne misto na PCB.) No, vzdalena to budoucnost, R6x0 je uz ale za humny.
Jeste nejake dalsi info
Smeli (2302)|2.1.2007 22:15
[FONT="Arial"]Na B3D foru se objevila velmi zajímavá věc: http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=901380&postcount=1

Jsou to informace, které sice nejsou přímé, ale údajně je to shrnutí správných doměnek. Ve stručnosti:
80nm výrobní postup (s 64 unifikovanými jednotkami, pravděpodobně výkonějšími nebo rychlejšími, než se čekalo) a postupný přechod na 65nm (později během roku, navýšení na 96 unifikovaných shaderů).
512-bit
test na level505 je podvrh
a radost pro všechny příznivce ATi (zatím však ne 100%) - výkon by měl být minimálně 2 x R580[/FONT]
Architect (232)|2.1.2007 22:25
[QUOTE=Smeli][FONT="Arial"]
test na level505 je podvrh
a radost pro všechny příznivce ATi (zatím však ne 100%) - výkon by měl být minimálně 2 x R580[/FONT][/QUOTE]

jj, taky uz nejsou stranky peknou dobu dostupne a jenom me to utvrzuje v kvalite inquireru... A ted uz i dailytech a svethardware news:) nevim, cemu verit. To ze tam dva z tymu level505 pracuje pro AMD, no. Polopravdy skupene dohromady.

Výkon minimálně 2 x R580 - jak to myslíš? nerozumím. Jinak díky moc za info!
Smeli (2302)|2.1.2007 22:36
[FONT="Arial"][QUOTE=Architect]Výkon minimálně 2 x R580 - jak to myslíš? nerozumím. Jinak díky moc za info![/QUOTE]

[quote="crux2005"]:D

- R600 má výkon = 2xR580 + x%

(som ale sviňa a tých x% neprezradím)

- btw: R600 má pri 400MHz core takte cca = X1900XTX

/tých 32TMUs je trochu kreatívne počítaných ...

:wink:[/quote]
Odkud to má netuším, ale ví o GK mnohem víc než já, tak není důvod mu nevěřit...

[QUOTE=Architect]jj, taky uz nejsou stranky peknou dobu dostupne a jenom me to utvrzuje v kvalite inquireru... A ted uz i dailytech a svethardware news:) nevim, cemu verit. To ze tam dva z tymu level505 pracuje pro AMD, no. Polopravdy skupene dohromady.[/QUOTE]

Věř nám :)[/FONT]
sokorotor (110)|2.1.2007 23:32
Já snad z těch novejch karet typu atiR600 a gf8800xxx snad chytnu depku... když si vezmu že jeden rok(celkem nedávno) byl x800 hi-end za 13000kč....
Architect (232)|3.1.2007 00:06
[QUOTE=sokorotor]Já snad z těch novejch karet typu atiR600 a gf8800xxx snad chytnu depku... když si vezmu že jeden rok(celkem nedávno) byl x800 hi-end za 13000kč....[/QUOTE]

OT: Jj, pokrok nezastavíš. Když zavzpomínám na ty časy, jak jsem sbíral propagační letáky od ESCO (nějak tak.) a 486ky stály přes 70 tisíc... A teď, když stojí grafická karta 13000,- Kč, už se to zdá lidem drahé.) Nic, prostě i ty hry na disketách za 500,-. Všechno v počátcích takové drahé a stará generace říkávala (většina), k čemu počítač, taková drahá věc. A dneska. To si neodvažuju ani říkat, co bude příště. Implantáty, které nebudeme ani platit...a možná o nich ani nebudeme vědět... Jj, high-end.
fanik (81)|3.1.2007 00:29
Crux má s největší pravděpodobností stejný nebo velmi podobný zdroj jako já, ale podtatné je, že se jeho i mé informace víceméně shodují.

Pokud všechno klapne, tak bude i testík - stručný testík, jelikož nebude více času než tři hodinky a kdoví jestli, takže 05, 06, Fear a CoH. Víc se určitě nestihne
Smeli (2302)|3.1.2007 00:36
[FONT="Arial"][QUOTE=fanik]Crux má s největší pravděpodobností stejný nebo velmi podobný zdroj jako já, ale podtatné je, že se jeho i mé informace víceméně shodují.

Pokud všechno klapne, tak bude i testík - stručný testík, jelikož nebude více času než tři hodinky a kdoví jestli, takže 05, 06, Fear a CoH. Víc se určitě nestihne[/QUOTE]

Raději se nebudu dušovat, o jaký zdroj se jedná, vy by ste si mně pak našli a :runaway

Ale jinak doufám, že se pak s námi o výsledky (a i o nějakou tu fotečku) podělíš.

[SIZE="1"]Btw. k nanofoil - je mi jasné, že by sám o sobě nic neuchladil. Jen sem se ptal, zda se s ním počítá nebo jestli to nebyla taky taková kachnička.[/SIZE][/FONT]
Architect (232)|3.1.2007 00:41
[QUOTE=Smeli][FONT="Arial"]
[SIZE="1"]Btw. k nanofoil - je mi jasné, že by sám o sobě nic neuchladil. Jen sem se ptal, zda se s ním počítá nebo jestli to nebyla taky taková kachnička.[/SIZE][/FONT][/QUOTE]

No mě by celkem zajímalo, jestli takovou kartu s nanofoilem dokáže uchladit jen veliké pasivní chlazení, možná s malinkým větráčkem. A mimo jiné na fotky a testy jsem také zvědav.)
cool.user (2822)|3.1.2007 01:57
imho nanofoil ti nebude ani tak slouzit k tomu abys na chip potreboval mensi chlazeni, jako spis k tomu ze z jistych lokalnich casti chipu ktere sou vice zahrivany bude schopen efektivneji odvadet teplo...
sokorotor (110)|3.1.2007 11:31
..... High-END... teda vot toho noveho roku sem samej šotek. ...ENDE...šlus.
Smeli (2302)|3.1.2007 18:00
"Poslední novinka" z The Inquier říká, že by R600 mělo být opožděno kvůli blíže nespecifikovaným, avšak vážným problémům. Nadále bylo uvedeno, že nemá být R600 konkurencí pro G80 avšak až pro G81.

http://www.theinq.com/default.aspx?article=36673
Smeli (2302)|19.1.2007 21:09
[FONT="Arial"]AMD R600?????????)
?? ??/???? ???? ???? ???? ?????? ?? ??(??)
X2800XTX2 575/2000 GD4 256Bit 512*2 96*2 80 599$
(???)
X2800XTX 750/2200 GD4 512Bit 1GB 128 80 599$
X2800XTX 750/2200 GD4 512Bit 512MB 128 80 549$
X2800XT 600/1800 GD3 512Bit 512MB 128 80 499$
X2800XL 600/1800 GD3 512Bit 512MB 96 80 399$
X2800GT 650/1800 GD3 256Bit 512MB 96 80 349$
X2800GTO 600/1400 GD3 256Bit 256MB 96 80 299$
X2600XT 650/1600 GD3 128Bit 256MB 64 80 199$
X2600Pro 550/1400 GD3 128Bit 256MB 64 80 149$
X2300XT 650/1400 GD3 128Bit 256MB 32 80 99$
X2300Pro 500/1400 GD3 128Bit 128/256MB 32 80 69/79$
X2300LE 500/800 GD2 128Bit 128MB 32 80 59$

http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6513392&topicPage=2


[quote="no-X"][quote="CJ"]It seems that today some more info has surfaced.

R600 will be launched at Cebit. The press will get to see the R600 at the end of February. One week after the Cebit the R600 will be available for everyone to buy. Claims are that the R600 is 5 to 10% faster in DX10 applications than the G80. Note the DX10 claim and no mention of DX9 performance compared to G80.

Price will be $599 and only the 9" PCB version will be out in retail channels. The 12" PCB version will be OEM only.

Scheduled for a launch at the end of April is RV630 as a replacement of the X1950Pro. nV will launch the 8600GTS (G84) one month earlier in March as a replacement of the 7900GS and 7950GT. A few weeks later, mid-April, nV will release the 8600GT with/without HDMI / with HDCP, as a replacement of the 7600GT.

In the lower end AMD will introduce the RV610. First samples have arrived from the factory and they are looking good. RV610 will be the replacement of the X1650 series. Around that time nV will also release 8500GT HDMI (G86 GDDR3) in versions with and without HDCP (G86 DDR2). At the end of April they will also release 8300GS (G86 DDR2) as a replacement of the 7600GS/7300GT.

There you have it. :cool:[/quote][/quote]

[SIZE="1"]
Původem z PCTF[/SIZE][/FONT]
first.indian (683)|19.1.2007 22:48
Hmm to vypada celkem zajimave, parametry pekno coz o to ale ta cena :mistake No tak jak tak pomalu zacinam hledat kupce na moji ocividne dosluhujici X1950Pro :D
No jeste by to chtelo nejake testy at se muze zacit porovnavat :)
Hps (107)|20.1.2007 17:47
[QUOTE=first.indian]No tak jak tak pomalu zacinam hledat kupce na moji ocividne dosluhujici X1950Pro :D[/QUOTE]
S tím prodáváním bych na tvém místě počkal.:notsure Ještě nikdo totiž neví, kdy přesně R600 vyjde... To by mě teda dost naštvalo kdyby AMD vydalo svůj trumf nad GF 8800 až někdy v létě. Doufám že to bude aspoň v tom březnu.:thumb
first.indian (683)|20.1.2007 18:19
[QUOTE=Hps]S tím prodáváním bych na tvém místě počkal.:notsure Ještě nikdo totiž neví, kdy přesně R600 vyjde... To by mě teda dost naštvalo kdyby AMD vydalo svůj trumf nad GF 8800 až někdy v létě. Doufám že to bude aspoň v tom březnu.:thumb[/QUOTE]
njn asi si pockam az se prejde na 65nm ;) stejne neni zadna poradna hra... a X1950Pro mi i ted staci na hry jako je Rainbow Six Vegas... A pochybuju ze budou v pul roce hry nejak moc narocnejsi nez RS Vegas. No dobre mozna Crysis ale v DX 9 to snad poslape slusne. Pripadne dokoupim druhej X1950Pro (jehoz cena asi hodne klesne a nebo se prestane prodavat - coz je realnejsi) a dam si je do CrossFire (kdyby byla tak za 2000,-) :) Nove mainstream karty na jaro asi hodne zamavaji s cenami vsech soucasnych karet...
first.indian (683)|25.1.2007 18:14
first.indian (683)|9.2.2007 17:56
Smeli (2302)|10.2.2007 02:00
Nic nového, stále fotky OEM verze karty
first.indian (683)|10.2.2007 10:29
[QUOTE=Smeli]Nic nového, stále fotky OEM verze karty[/QUOTE]
No to jak bude vypadat normalni verze je rekl bych jasne :) uplne stejne PCB akorat jinej chladic... :notsure Akorat si rikam jak to tam asi nacpou. Takze to asi tak ze bude met clovek na vyber: dlouha karta ale zabere jen dva sloty a nebo kratka ale zabere 3 sloty :) ja bych byl pro tu dlouhou pokud se pujde dat koupit tak by to bylo super :) (predpokladam ze do normalniho prodeje asi nepujde ale na firmu by se to mozna dalo sehnat nekde ve velkoskladu - teda pokud to nebude jen pro velke vyrobce PC :( )
pas!k (3765)|10.2.2007 10:32
[QUOTE=first.indian](predpokladam ze do normalniho prodeje asi nepujde ale na firmu by se to mozna dalo sehnat nekde ve velkoskladu - teda pokud to nebude jen pro velke vyrobce PC :( )[/QUOTE]
Co je toto za blabol ? ;)
first.indian (683)|10.2.2007 10:50
[QUOTE=pas!k]Co je toto za blabol ? ;)[/QUOTE]
Mno tak ta OEM verze se bude davat jen do skladanych PC nejakou firmou predpokladam... Nebo ne?
To by nemelo jit koupit normalne v obchode...
Smeli (2302)|10.2.2007 11:49
Ale...

To co je na fotkách je OEM verze pro firmy jako Dell ap., PCB má tuším 12 palců a verze pro koncové zákazníky má mít 9,5.

Proč se mi nechce psát, projdětě si diskuzi na PCT:D
first.indian (683)|10.2.2007 13:09
OK takze...
1 palec je 25,4mm
12 palcu = 305mm = priblizne 30,5cm
9,5 palce = 241mm = priblizne 24cm

Jestli se nepletu tak za PCB (Printed circuit board) se povazuje jen ten tistak. Takze jsem si vzal posuvne meritko a premeril si muj X1950Pro a nameril jsem 23cm(bez DVI konektoru jen PCB proste). Pak jsem jeste premeril velikost konektoru PCIe a nameril jsem 85mm a jeste vzdalenost od PCIe k casti grafiky kde jsou DVI konektory a to bylo 45mm. Pak jsem vzal obrazek OEM verze R600 co tady koluje a hodnoty ktere jsou urcite stejne jsem vyznacil - pricemz hodnotu 85mm jsem nanesl jeste jednou. Tudiz velikost PCB je priblizne stejna ne-li mensi jak u Radeonu X1950Pro. Viz obr.
Nebo se snad pletu? A PCB se bere cela karta i s chladicem? Ale i tak by ta karta na obrazku rozhodne nemela velikost 12placu... ale takovych 34-35cm
R600.PNG
Smeli (2302)|10.2.2007 17:05
Se mnou se nehádej, já kartu v ruce neměl. Vycházím z:
[QUOTE]VR-Zone has learned about some new details on 80nm R600 today and there will be 2 SKUs at launch; XTX and XT. There will be 2 versions of R600XTX; one is for OEM/SI and the other for retail. Both feature 1GB DDR4 memories on board but the OEM version is 12.4" long to be exact and the retail is 9.5" long. The above picture shows a 12.4" OEM version. The power consumption of the card is huge at 270W for 12" version and 240W for 9.5" version. As for R600XT, it will have 512MB of GDDR3 memories onboard, 9.5" long and consumes 240W of power. Lastly, there is a cheaper R600XL SKU to be launched at a later date.[/QUOTE]
first.indian (683)|10.2.2007 19:02
[QUOTE=Smeli]Se mnou se nehádej, já kartu v ruce neměl.[/QUOTE]
Ja se nehadam :o
Ja jen ze si trochu hosi z vr-zone protireci ;) Napisou:

[quote]The above picture shows a 12.4" OEM version.[/quote]
A pritom ta karta na obrazku v zadnem pripade nema 315mm (ani PCB ani cela karta) Asi si budem muset jeste na pravdive informace pockat :(
Smeli (2302)|11.2.2007 09:27
takže těmi 12,4" je popsána délka celé karty včetně chladiče :)
boboco (1987)|21.3.2007 16:48
Prezentační demo-video ATI R600 z Cebitu (publikováno na hexus.tv)
***ATI Whiteout powered by R600***
http://www.hexus.tv/show.php?show=66
Smeli (2302)|14.4.2007 13:33
Ati HD2900XT vs. NVIDIA 8800GTX v Crysis demu a 3Dmarku06:


http://www.bilgiustam.com/?p=125
boboco (1987)|14.4.2007 23:12
Snad ještě něco nažene ATI odladění ovladačů. Pokud by to zůstalo takhle, tak bych to viděl jako docela zklamání -samozřejmě záleží na ceně, ale nemyslím si, že se ATI dostane s cenou pod 8800GTX. -Já ATI nefandím, ale doufám, že R600 bude mít výsledy obecně lepší - já totiž miluju konkureční boj;)
Smeli (2302)|15.4.2007 00:02
[QUOTE=boboco]Snad ještě něco nažene ATI odladění ovladačů. Pokud by to zůstalo takhle, tak bych to viděl jako docela zklamání -samozřejmě záleží na ceně, ale nemyslím si, že se ATI dostane s cenou pod 8800GTX. -Já ATI nefandím, ale doufám, že R600 bude mít výsledy obecně lepší - já totiž miluju konkureční boj;)[/QUOTE]

HD2900XT není vlajková loď - tou bude HD2900XTX s 1GB DDR4 na 2,1GHz :)
boboco (1987)|15.4.2007 00:29
Omlouvám se, to mi opravdu uniklo:mistake -Tak potom se máme na co těšit:thumb :D . A díky za opravu, samotného mě to opravdu dost překvapilo:turtle
Kerry (69)|15.4.2007 10:56
Myslím že jsem četl že by cena mohla být snad o 100-150$ nižší než u 8800GTX. což by bylo skvělý. Ale už nevím jestli to bylo u HD2900XT nebo XTX ale vzhledem k tomu že proti 8800GTX by měla být mířena HD2900XT tak ta cena byla nejspíš k ní.
Už se nemůžu dočkat vydání.
Smeli (2302)|15.4.2007 11:06
[QUOTE=Kerry]Myslím že jsem četl že by cena mohla být snad o 100-150$ nižší než u 8800GTX. což by bylo skvělý. Ale už nevím jestli to bylo u HD2900XT nebo XTX ale vzhledem k tomu že proti 8800GTX by měla být mířena HD2900XT tak ta cena byla nejspíš k ní.
Už se nemůžu dočkat vydání.[/QUOTE]


Cena by podle informací z PCT měla být $399 nebo 399€, každopádně má mít HD2900XT lepší poměr cena/výkon než 8800GTX, necháme se teda překvapit :)


2boboco: nikdo tě za to linčovat nebude, nebo že by...:D
Smeli (2302)|20.4.2007 10:41
Radeon HD 2900 XT has 102.4 GB/s bandwidth

At 800 core / 1600 MHz memory
Radeon HD 2900 XT has much better memory bandwidth then any card before including G80GTX. With it 512 bit memory interface and 1600 MHz GDDR3 memory it can score 102.4 GB/s. Nvidia's G80 with its odd 384 bit memory controller scores 86.4 GB/s.
The new R600XTX with GDDR 4 clocked at 2200 MHz as originally planned can score the cunning 140.8 GB/s. Both cards have twice or close to twice more memory bandwidth from its Radeon X1950XTX card. This card was limited to now modest 64GB/s.
So with 102.4 GB/second you wont get much performance penalty at least on some FSAA settings and lower resolutions. The R600XT can work out 518GFlops and that is only with the Shader units.


http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=611&Itemid=1
Smeli (2302)|24.4.2007 23:17
ATI Radeon HD 2900 XT Performance Benchmarks








Co je ovšem nepříjemné, je uvedení na trh verze XTX, která, kvůli ceně pamětí, bude dostapná snad až ke konci roku (by Fudzilla.com).


Edit: teď koukám, to tu spamuju sám pro sebe? :'(
boboco (1987)|25.4.2007 12:22
Všichni to určitě čtou, ale co k tomu dodat?:thumbdown Všechno pěkný, ale už by ty karty mohly být na trhu, nemyslíte?! To, že má být nejvyšší verze uvolněna do prodeje až koncem roku - plně dostupná a použitelná s funkčními drivery tedy až prakticky ZA CELÝ ROK mi přijde jako čekání na přílet mimozemšťanů - každý o tom mluví, ale nikdo neví kdy a kde k tomu dojde...

Pokud se brzy neobjeví alespoň nižší verze, jak je slibováno, budu značně rozladěn, protože nVidia tím pádem nic nezlevní:hmm
Smeli (2302)|25.4.2007 13:36
[QUOTE=boboco]Všichni to určitě čtou, ale co k tomu dodat?:thumbdown Všechno pěkný, ale už by ty karty mohly být na trhu, nemyslíte?! To, že má být nejvyšší verze uvolněna do prodeje až koncem roku - plně dostupná a použitelná s funkčními drivery tedy až prakticky ZA CELÝ ROK mi přijde jako čekání na přílet mimozemšťanů - každý o tom mluví, ale nikdo neví kdy a kde k tomu dojde...[/QUOTE]

Za celý rok - je fajn připomenout, že AMD má již funkční ovladače a karty již byly uvedeny pro vybranou hrstku novinářů (200 lidí???) v Tunisu - již se čeká jen na 14.5., kdy by měly být uvedeny pro zbytek lidí (btw několik kusů HD2900XT již je v republice). K těm ovladačům - myslím, že bylo dost času aby se vychytaly mouchy (funkční vzorky karet jsou známy snad z konce loňského roku).


[QUOTE=boboco]Pokud se brzy neobjeví alespoň nižší verze, jak je slibováno, budu značně rozladěn, protože nVidia tím pádem nic nezlevní:hmm[/QUOTE]

Mno, ona i ta "nižší" verze podává hodně uspokojivé výsledky, vyšší verze nebude ani o moc vykonější - jen přibyde dalších 512MB pamětí s rozdílem, že půjde o DDR4 a cena, o kterou zde jde je celkem vysoká (viz. cena pamětí)
mech13 (5526)|25.4.2007 14:38
[QUOTE=Smeli]již se čeká jen na 14.5.[/QUOTE]
rekl bych ze mel na mysli verzi XTX nebo jak, ktera ma vyjit az Q3 nebo jak... proste ne hned...

//uz me docela s**e jak se vsude o tom porad pise, co chvilka novy vykonostni testy, vsude se o tom porad mluvi ale karty nikde... at to uz sakra uvedou nebo at je aspon chvilka klidu do toho 14.5. ...
SmartMole (297)|25.4.2007 14:58
Tomu se říká mediální masáž...;) Jsem zvědavý, co z toho nakonec opravdu vyleze.
Smeli (2302)|25.4.2007 17:00
Takže, okolo ceny se to zajímavě mění... OBR uvedl, že má info o ceně do 13kCZK, sh dostal echo o ceně a ke koncovým zákazníkům by měli jít karty do 11kCZK, mno, jsem zvědav jak to vyjasní (obojí je za HD2900XT).
boboco (1987)|25.4.2007 17:25
[quote=Smeli]již se čeká jen na 14.5., kdy by měly být uvedeny pro zbytek lidí (btw několik kusů HD2900XT již je v republice).[/quote]
Jo, ale já mluvil o nejvyšší verzi, což HD2900XT není.

[quote=Smeli]Mno, ona i ta "nižší" verze podává hodně uspokojivé výsledky, vyšší verze nebude ani o moc vykonější - jen přibyde dalších 512MB pamětí s rozdílem, že půjde o DDR4 a cena, o kterou zde jde je celkem vysoká (viz. cena pamětí)[/quote]Jo, rád věřím, ale uvidíme jaký bude skutečný výkon, reálná cena ale také tepelné vyzařování a spotřeba.
Tím, že jsem napsal "nižší" verze nechci výkon té karty snižovat, jen jsem chtěl zdůraznit, že nemluvím o nejrychlejším modelu. A říkáš, že se čeká na 14.5. ? - oki, zaškrtnu si to v kalendáři, zajímá mě především cena v našich e-shopech:)