si pamatuju jako odpudivou, naprosto neintuitivní záležitost. Už kvůli tomu to nemělo šanci. Jestli byla v něčem technicky lepší, než Windows, to je možné.
Odpovědět0 1
To: nameless1
- buď jsi provokatér,
- jsi šílený,
- nevíš o čem píšeš.
Jedinou nevýhoda IBM OS/2 Warp byla klasická politika IBM. Vysoká cena (i v Česku). Jinak samé plus. I přes to jsem rád koupil a užíval.
Odpovědět0 0
Mohu potvrdit, že byznys velmi často přeferuje horší technologické řešení, protože je téměř vždy po ruce tupohlavé stádo, dost početné a dost vyblázněné, aby s nadšením přijalo horší řešení. Warp 4 byl skvělý OS a opravdu netrpěl neduhy Win95. Jako plně proprietární systém ale podlehl neserioznímu marketingu Microsoftu mezi vývojáři aplikací, kterých pak bylo pro Windows řádově více než těch pro OS/2. Architektura OS/2 dává jisté šance na další vývoj, ale za předpokladu, že kromě HW driverů se výrazně promění nejen jádro, ale také souborové systémy a GUI. Bylo by dobré jej vybavit Waylandem a vlastním optimalizovaným kompozitorem. Pak by to dávalo perspektivní smysl.
Odpovědět1 1
S OS/2 jsem zacinal na 486DX4 s 24MB RAM. Bylo az doslova neuveritelne, co ten system dokazal z HW vymacknout. Win95 byl proti tomu (kdyz to trosku prezenu) jednoulohovy operacni system...
Skoda...
Odpovědět1 0
Sám jsem tu dobu prožil, a článek je spíše přání otcem myšlenky, než pravdou.
1) Důvodem, proč se Microsoft odtrhnul a vyvinul vlastní Windows, je jednoduchý: 3 tisíce Kč za licenci Windows a 30–50 tisíc za licenci OS/2. Microsoft pochopil, že tohle se prosadit nemůže. I z toho důvodu by nikdo soudný v těch dobách nesázel na budoucnost OS/2. Ani já to tehdy nedělal.
2) IBM nenáviděla OS/2 do morku kostí. Vedení IBM mělo dojem, že má dělat velké počítače, a toto do IBM nepatří. Zaměstnanci to sice prosadili. Ale každých cca půl roku IBM obesílala své zákazníky s dopisem, že OS/2 končí a ať přejdou na jiný operační systém dle jejich výběru. Tak to dělala asi 10 let, a pokaždé zákazníci uprosili IBM, ať pokračuje. Až jednou neuprosili a IBM skončilo.
3) Nevím, kdo by tehdy sázel na výhru OS/2. To musel být opravdu mimo realitu.
Jak už jsem psal, OS/2 byl jeden z mála produktů, které bylo nechtěným dítětem samotného výrobce. Zákazníci jej milovali, výrobce si nepřál nic jiného, než OS/2 zabít. Neměl proto zájem o jeho další rozvoj, ani o rozumnou cenu, prostě o nic. Nakonec ho zabil. OS/2 zabilo samo IBM, nikdo a nic jiného.
Jediná lež, která se šíří je, že za pár OS/2 může Microsoft. Nemůže. Škoda, že tu už nemám jeden z mnoha dopisů od IBM, pochopili byste. IBM své dítě nenávidělo. Ostatně i proto se o zrozeníé z popela u OS/2 vždy pokoušejí jiné firmy, IBM to nikdy nebude. IBM je pouze připraveno zopakovat smrtící ránu do zad svéhmu OS/2.
Znovu říkám, kdo tehdy hlasoval pro výhru OS/2 musel být na lysohlávkách. Já tu dobu zažil a nikoho takového jsem nezažil.
Odpovědět2 0
Zkuste si najít PC Magazine nebo PC World v originální anglickojazyčné verzi z té doby. Srovnání nevyznívají jednoznačně ve prospěch Windows. Naopak dávají OS/2 slušné šance... Myslím, že v PC Magazine to bylo i v české verzi. Dodneška si je pomatuji.
Jinak nechápu, co přesně je v článku nepravdivého. Vztah IBM k jejímu dítěti tam vůbec neřeším. I kdyby byla pravda, co píšete, tak to tam maximálně není. Třeba tu tezi, že za to může Microsoft, tam nemám. Protože jí sám nevěřím.
Takže díky za názor a doplnění, ale váš nadpis mi přijde jako docela silná slova.
Odpovědět0 0
Pravda, na to jsem pozapomněl. Nicméně opět platí moje teze o zhoubném diktátu byznysu - když zaměstnanci i uživatelé vědí, co chtějí a vedení na to dlabe, je něco shnilé ve státě, však víte, kterém...
Odpovědět0 0
Nevím kde jsi vzal cenu. Já kupoval v legálním kanále (byly i padělky v Česku za asi 2 kila) za 6 tisíc.
- ovládání hlasem
- neznal jsem pojem "modrá smrt"
- !!! ano jel jsem na internetu bez doinstalování SW, plná podpora LAN,
- malý kancelářský balík,
- ... a tak dále.
Odpovědět0 0
Stále mám originální CD s instalací OS/2 Warp. Byl to parádní OS. Moc jsem se těšil, že takhle budou vypadat, ale především fungovat Win95. Bohužel, MalýMěkký to opět pohnojil. Funkce, jako plnohodnotný multitasking jsme se opět nedočkali a to i přesto, že OS/2 Warp jej zvládal.
Když uvážím v co se změnil původně báječný Android, uvítal bych na hřišti nového hráče. Je evidentní, že vývoji OS konkurenční prostředí svědčí.
Odpovědět1 0
Pokud by to dotáhli do finiše tak by to bylo fajn. Pamatuji ještě svá léta na OS2/Warp. Ještě v letech kdy Jsem měl Celeron na 333Mhz. V té době lepší systém než Windows 98 SE či XP. ;-)
Odpovědět0 0
Opr. Nikoli XP, ale následující verze, tudíš Me. :-)
Odpovědět0 0
Tak OS/2 s Windows 9x nema vubec smysl srovnavat. OS/2 byl system na urovni Windows NT (coz byl vlastne klon OS/2). A ME by spolu s Vistou nejspis vetsina lidi nejradsi zapomnela ze vubec existovaly.
Odpovědět0 0
