BenQ GW2750HM: 27" pro milovníky filmů
22.8.2012, Pavel Kovač, recenze
Nedávno jsme testovali slušný monitor BenQ GW2450HM. Dnes se podíváme na jeho většího bratříčka s úhlopříčkou 27". Má v sobě také AMVA panel a slibuje rychlou odezvu. Ideální model pro filmy?
Kapitoly článku:
Odezva
Položka v OSD menu AMA reguluje technologii OverDrive, resp. překmity. Výchozí nastavení High je zcela přesné a nemá smysl jej měnit. Pokud nastavíte Premium, tak se dostaví překmity a při Off naopak schody. Zkrátka OSD menu pro odezvu nechte netknuté a dostanete nejlepší výsledky. V průměru 8,3 ms pro rise a 8,95 ms pro fall. To jsou hodnoty téměř shodné s modelem GW2450HM. U rise je však odezva o cca 1 ms delší. Větší panel je zkrátka lehce odlišný, ale okem to asi těžko postřehnete. Můžete tedy v odezvě pokládat oba za totožné a oba za dobré.
Oproti menšímu modelu se však vyskytuje trošičku méně překmitů. To ve výsledku dává vlastně lepší obraz než u 24" varianty. Ale opět jen teoreticky. V praxi jsem si nevšiml rozdílů.
U blíže sledované odezvy si můžete všimnout zcela ideálního průběhu. Pokud ji srovnáte s odezvou u monitoru GW2450HM, tak asi rozdílů moc nenajdete. Teoreticky je u 24" modelu lehounce vyšší překmit, ale to jen opticky.
0-175-0 (20 ms na dílek)
Zkusil jsem napasovat obě odezvy přes sebe. A výsledek? Modře je znázorněna odezva GW2750HM a žlutě GW2450HM. Překrývají se téměř přesně.
0-175-0 (20 ms na dílek) - porovnání GW2750HM a GW2450HM
50-200-50 (20 ms na dílek)
Odezva 50-200-50 je však u dnes testovaného modelu trošku lepší. Překmit se prakticky nedostavil. U GW2450HM byla odezva následující.
50-200-50 (20 ms na dílek) - GW2450HM
Inputlag
Připomeňme si inputlag u 24" modelu, který činil 15 ms. Dnešní 27" GW2750HM má však inputlag menší. V průměru dosahoval 9,6 ms.
Inputlag (10 ms na dílek)
Sledování videa
Ten, kdo někdy viděl moderní VA monitor v akci, mi jistě dá za pravdu, že kvalita je oproti e-IPS monitorům zkrátka vidět hned na první pohled. Hlavní zásluhu na tom má vysoký kontrast, resp. perfektní podání černé barvy. Také díky slušné odezvě je obraz plynulý i v tmavých oblastech. Zkrátka e-IPS je na tom u filmů podstatně hůř. Připočtěte si velikost 27", poměr stran 16:9 a máte zcela ideálního kandidáta na monitor pro sledování filmů.
Prosvítání obrazu je bohužel u levných monitorů problém
Poslední dobou se čím dál více sledují průsvity u konkrétních monitorů Je to bohužel vždy tak trošku sázka do loterie. Testovaný kus může být zcela bezproblémový, ale váš koupený může průsvitem trpět. Bohužel zjistit to předem je dost často problém a otestovat větší počet kusů je problém ještě větší. Každopádně vám jeden testovaný kus jistě pomůže při rozhodování a alespoň nastíní, jak průsvity trpí. Pokud totiž trpí nějakým extrémním průsvitem, tak jsou tím postiženy obvykle všechny monitory v dané sérii. Drobné rozdíly tu jsou však stále.
Dnešní testovaný kus průsvity příliš netrpěl. Dokonce bych řekl, že je na tom trošku lépe než 24" model.
Hraní her
Při hraní her opět uvítáte větší obrazovku. Hra vás zkrátka pohltí zase o něco víc a je dost možné, že budete mít větší úspěch. Na úspěchu se jistě podepíše i lehounce lepší inputlag, který je již pod 10 ms a je téměř nepostřehnutelný. Co si pamatuji, tak je opravdu trošičku oproti 24" modelu lepší. Potvrzuje to tedy fakt z měření inputlagu.
Hodně se na kvalitě obrazu podepsal i vysoký kontrast. Díky němu vidíte i v tmavých oblastech téměř vše, co vidět máte. Některé monitory si pomáhají tím, že snižují gamu v tmavých tónech. U AMVA technologie si však není třeba ničím pomáhat, protože je kontrast dostatečný i u tmavých odstínů a vy zkrátka vidíte vše.
Celkově tedy lze monitor doporučit na hraní her. S překmitem se prakticky nesetkáte a pokud ano, tak jen v těch nejsvětlejších tónech, při pohledu do nebe apod. A zde vám to jistě nevadí.
