Name: BenQ XL2420T: pekelný rychlík s 3D
Item: BenQ XL2420T: pekelný rychlík s 3D
Rating: 10
Author: Pavel_Kovac

Seznam kapitol

1. BenQ XL2420T: pekelný rychlík s 3D 2. Identifikace panelu, OSD menu a ovládání 3. Odezva, inputlag, hry a video 4. Pozorovací úhly, jas, kontrast a podsvícení

5. Struktura displeje a testy barev 6. Interpolace, regulace jasu a spotřeba 7. Celkové hodnocení a závěr

BenQ nedávno představil nový monitor s aktivní 3D technologií, který je zaměřen na hráče. Slibuje velmi rychlou odezvu a přidává nadstavbu pro ovládání OSD menu. A odezva? Už teď vám prozradím, že je opravdu pekelně rychlá.

Reklama

Monitor BenQ XL2420T: celkové hodnocení

Hodnotit BenQ XL2420T jinak než jako hráčský by asi nebylo zrovna fér. A on se monitor nemusí ani za toto označení stydět. Jeho velmi rychlá odezva a malý inputlag jsou zkrátka pro hry to nejdůležitější. Také díky 120 Hz, které se dají používat i v operačním systému (lze nastavit 120 Hz přímo v ovládacích panelech Windows), jsou hry výrazně plynulejší. Dokonce i pohyb kurzoru v OS je citelně lepší. Také možnost rychle ovládat OSD menu může být pro některé hráče důležitá. Například vám zasvitne slunko do pokoje, potřebujete zvýšit jas a pomocí dálkového ovladače to jde docela snadno. Velmi dobrá je také ergonomie, kterou bych u hráčského monitoru ani nečekal. Hráči sice potřebují slušný stojan, ale výrobci na to často zapomínají. Zde se BenQ předvedl ve velmi dobrém světle. To jsou ty kladné vlastnosti. Nyní však k negativům.

A právě negativa mohou být pro běžného uživatele (ne všichni jsou profi hráči her :-) ) docela nepříjemná. Začneme barevným podáním, které v továrním nastavení není zrovna dvakrát dobré. Ani různé přednastavené režimy to nespraví. Pozorovací úhly jsou standardní TN a jsou pouze vylepšeny matnou povrchovou úpravou. Dalším neduhem je horší podsvícení. Pro grafiku se tedy tento monitor ani v nejmenším nehodí.

A nyní se podíváme na procentuální hodnocení. Hned první sloupeček/pruh v grafu dává najevo, že odezva je skutečně velmi dobrá. Ostatní parametry jsou již docela průměrné. Ergonomie jde naopak přes průměrnost a u ní je třeba se také hodně řídit slovním hodnocením, které je na začátku této kapitoly. Nejhorší tedy zůstává podsvícení. 9% je opravdu málo, je to škoda.