Jednoplotnové pevné disky - který je nejlepší?

Testované pevné disky:

• Hitachi Deskstar P7K500 - HDP725025GLA380 - 250 GB
• Samsung SpinPoint F1 HD322HJ - 320 GB
• Seagate Barracuda 7200.11 - ST3320613AS - 320 GB
• Western Digital Caviar SE16 - WD3200AAKS - 00B3A0 - 320 GB, jedna plotna
• Western Digital Caviar SE16 - WD3200AAKS - 00YGA0 - 320 GB, dvě plotny

PCMark05 - aplikační testy

Nyní následují aplikační testy benchmarku PCMark05. Těch je celkem pět - file write, XP startup, application loading, general usage a virus scan. Váha aplikačních testů PCMark činí v celkovém hodnocení 30 procent.
Zápis souborů si pro sebe usurpoval celkem překvapivě (vzhledem k předchozím výsledkům) disk Seagate, avšak dosavadní šampióni nezůstali příliš pozadu. Dvouplotnový WD však zůstal celkem výrazně pozadu, stejně jako disk Hitachi.
Simulace startu systému Windows XP seděla všem diskům až na Seagate v podstatě stejně. Přesto jako vítěze můžeme prohlásit jednoplotnový WD, jenž měl o chlup lepší výsledky.
Start aplikací již potvrdil slabší výsledky disku Seagate, jenž za ostatními zaostával o cca 2 MB/s. Jinak si disky vedly velmi podobně.
To samé se dá říci i o testu obecného používání disků, který stejně jako předchozí nejvíce seděl dvouplotnovému Western Digital.
A nakonec je to test antivirového programu, kde se výsledky trochu převrátily a nejvíce neseděly právě modelům WD. Zato Samsungu virus scan vyhovoval nejvíce a ani Hitachi si nestěžoval.

HDTach

Poslední výkonnostní testy patří aplikaci HDTach, která zde slouží spíše jako doplňková. Můžeme se podívat na rychlost komunikace disků s kontrolerem základní desky, průběh sekvenčního čtení nebo zátěž procesoru. Ta byla však ve všech případech naměřena jako 2 procenta. Výsledky si již nebudeme zobrazovat ve sloupcových grafech, ale namísto toho využijeme výsledkovou obrazovku aplikace.