Kingston Savage SSD: nástupce úspěšného HyperX 3K

Benchmark Crystal Disk Mark ve verzi 3.0.3 x64 nabídne podobné testy jako předchozí ATTO, ale zde se již můžeme podívat na rozdíl mezi Queue Depth 1 a 32. I v tomto případě si výsledky porovnáme s řadou klasických SSD, přičemž jde spíše o novější modely, které jsou na trhu stále aktuální.

CrystalDiskMark sleduje práci s nekomprimovatelnými daty, takže není divu, že maximální hodnoty jsou níže než v případě ATTO, který využívá komprimovatelná data. Kingston uvádí u tohoto modelu hodnoty 520 a 510 MB/s, takže s našimi naměřenými 526 a 503 MB/s můžeme být spokojeni. Savage pak stejně jako jiné moderní SSD nepracuje dobře s malými soubory bez použití fronty (zvláště při zápisu), ale s ní (QD32) je to něco zcela jiného a zde se se situace při porovnání se staršími modely SSD zcela obrací. A právě v tom je síla nových SSD, přičemž do budoucna se u SSD s podporou NVMe počítá i s daleko delšími frontami (až 64k), jichž může navíc být více a to značně přispěje k nárůstu výkonu. Na rozhraní SATA se ale musíme spokojit s frontou o délce 32. A jak je na tom čersvé SSD v porovnání s použitým?

Ani zde se dle předpokladů výkon nikam výrazně neposunul, takže můžeme být spokojeni.