Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů
16.1.2009, Jan Černý, recenze
První díl byl věnován seznámení se se základními deskami s čipsety Intel P43, G43 a G45. V přehledu výsledků si ukážeme, jak si stojí při přehrávání HD Videa, Blu–ray a hraní her; dále ve výkonu PCI Express, procesoru, pamětí, zvuku, spotřeby a přetaktování.
Kapitoly článku:
V následujících testech se podíváme, jak si naše desky vedly. Nejprve jsme provedli postarší, přesto stále populární syntetický benchmark PCMark05. Poté následuje výpočet Ludolfova čísla na 4 milióny desetinných míst. Důvod je prostý, L2 cache má stejnou velikost a při výpočtu dojde k jejímu zaplnění. Tím se minimalizuje chyba měření, která může být při výpočtu na 1M až 30 %.
|
Výkonu procesoru (váha hodocení 15 %)
|
|
|
hodnocení
|
| Asus P5N7A–VM (nForce 730i) |
72 %
|
| Asus P5Q–EM (P45 + ICH10R) |
82 %
|
| Biostar P43–A7 v6.0 (P43 + ICH10) |
82 %
|
| Gigabyte GA–EG43M–S2H (G43 + ICH10R) |
83 %
|
| Gigabyte GA–EG45M–DS2H (G45 + ICH10R) |
87 %
|
| MSI P43 Neo–F (P43 + ICH10) |
99 %
|
Nejlepších výsledků dosáhla základní deska MSI P43 Neo–F. V reálném provozu ale těžko najdete rozdíl.
Graf 4.1: Syntetický benchmark PCMark05 – celkové skóre (GF8800, ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)
Graf 4.2: Syntetický benchmark PCMark05 – procesor
Graf 4.3: SuperPI – výpočet čísla π na čtyři milióny desetinných míst
V další kapitole uvidíme, jak si vede řadič pamětí v testech čtení, zápisu a přístupu.
