Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů
16.1.2009, Jan Černý, recenze
První díl byl věnován seznámení se se základními deskami s čipsety Intel P43, G43 a G45. V přehledu výsledků si ukážeme, jak si stojí při přehrávání HD Videa, Blu–ray a hraní her; dále ve výkonu PCI Express, procesoru, pamětí, zvuku, spotřeby a přetaktování.
Kapitoly článku:
Pro co největší objektivitu je použita aktuální verze populárního Everestu. Ten je dalším zástupcem syntetických testů, k těm patří například SiSoftware Sandra. Ovšem použití obou testovacích programů současně je zbytečné, protože zobrazují stejné výsledky. Pro doplnění nechybí syntetický benchmark PCMark05.
|
Výkon paměťového řadiče (váha hodnocení 17%)
|
|
|
hodnocení
|
| Asus P5N7A–VM (nForce 730i) |
76 %
|
| Asus P5Q–EM (P45 + ICH10R) |
86 %
|
| Biostar P43–A7 v6.0 (P43 + ICH10) |
79 %
|
| Gigabyte GA–EG43M–S2H (G43 + ICH10R) |
78 %
|
| Gigabyte GA–EG45M–DS2H (G45 + ICH10R) |
79 %
|
| MSI P43 Neo–F (P43 + ICH10) |
90 %
|
Nejlepších výsledků dosáhla základní deska MSI P43 Neo–F. Rezervy ve výkonosti ukrývá nForce 730i. Obecně lze říci, že výsledky desek s identickou čipovou sadou jsou stejné a rozdíly způsobují jen tyto optimalizace. V reálném provozu těžko najdete rozdíl.
Graf 5.1: Everest 2008 – čtení z paměti
Graf 5.2: Everest 2008 – zápis do paměti
Graf 5.3: Everest 2008 – přístup do paměti
Graf 5.4: Syntetický benchmark PCMark05 – výkon paměťového subsystému
V další kapitole se dozvíme, jak si stojí výkon slotu pro grafickou kartu.
