MSI Cubi: nafukovací mini PC
11.5.2015, Jan Vítek, recenze
Společnost MSI v březnu letošního roku představila světu nová mini PC s označením Cubi, která tvoří konkurenci pro Intel NUC, Gigabyte BRIX a další. My se dnes podíváme na jeho zástupce s procesorem Broadwell a "nafukovacím" tělem.
Kapitoly článku:
Výkon počítače
Výkon tohoto počítače si porovnáme s dříve testovaným ZOTAC ZBOX Sphere, ZOTAC ZBOX pico PI320, Shuttle DS57U, Intel NUC s Core i3, takže tu máme různé soupeřící systémy. Soupeřem může být zvláště ZBOX Sphere, která má také 15W procesor. Jenomže jde o Core i5-4200U, vedle nějž je 2GHz Core i3 jen chudší příbuzný.
Nyní se podívejme na všechny srovnávané sestavy, mezi nimiž bude náš MSI Cubi spíše průměr s ohledem na výkon procesoru, ovšem jeho HD Graphics by neměla mát konkurenci, snad až na HD Graphics 4400 v ZBOX Sphere a velmi dobrý výkon bychom měli zaznamenat také v testech SSD.
Model
|
Procesor
|
Paměti
|
GPU
|
Pevný disk/SSD
|
MSI Cubi (008XEU)
|
Intel Core i3 5005U (2 GHz)
|
4 GB DDR3-1600 MHz
|
Intel HD Graphics 5500
|
128 GB Transcend TS128GMSA370
|
Intel Celeron 3205U (1,5 GHz)
|
až 16 GB DDR3L-1600
|
Intel HD Graphics (12 shaderů)
|
2,5" SATA, mSATA
|
|
Intel Core i5-4200U (1,6 - 2,6 GHz)
|
4 GB DDR3-1600 MHz
|
Intel HD Graphics 4400
|
500GB - Samsung Momentus ST500LM012
|
|
Intel Atom Z3735F (1,33 - 1,83 GHz)
|
2 GB DDR3L-1333 MHz
|
Intel HD Graphics
|
32GB - Samsung BWBC3R
|
|
Intel Core i3-3217U (1,8 GHz)
|
4 GB DDR3-1333 MHz
|
Intel HD Graphics 4000
|
180GB - Intel SSDMCEAC180B3
|
Testy procesoru
Procesor Intel Core i3 5005U v zátěži pracuje na frekvenci 2 GHz, takže v našem testu není papírově nejrychlejší, ale zdaleka ani nejpomalejší. Výsledky tomu odpovídají a jeho výkon je ve srovnání s 1,5GHz Celeronem 3205U (rovněž generace Broadwell-U), který má jednak o čtvrtinu nižší pracovní frekvenci a navíc nepodporuje Hyperthreading, o poznání vyšší, a to především ve vícevláknových aplikacích.
Testy operační paměti
Operační paměť DDR3 na 1600 MHz má zde v jednokanálovém zapojení očekávaný výkon, který se dostal dle Sciencemarku nad 10.000 MB/s.
Testy grafického jádra
Integrované jádro HD Graphics 5500 se 24 shadery, jichž tedy není málo, ale mohlo by to být lepší. Krom uvedených testů jsem zkoušel ještě TES: Skyrim na rozlišení Full HD a nízké detaily, při nichž ovšem i tak hra vypadá slušně, a bylo to na hranici hratelnosti, čili nějakých 25 FPS. Pokud bychom měli k dispozici grafiku na úrovni HD Graphics 6000 se 48 shadery, bylo by to tedy daleko lepší a mohli bychom se odvážit nastavit i lepší kvalitu zobrazení.
Testy SSD
Poslední testy se týkají použitého 128GB SSD od firmy Transcend, o němž jsme již věděli, že nemá zrovna nejrychlejší zápis. Ten dle CrystalDiskMark dosahuje jen nějakých 155 MB/s, přičemž je trošku podivné, že při zápisu 4kB souborů s frontou (QD32) je zápis stejně rychlý jako sekvenční. To ovšem nakonec potrvrzuje i ATTO Disk Benchmark, kde se růst výkonu při zápisu zastavil právě na 4kB a pak už se dále nezvyšoval.