OCZ Vector 150: v testu výdrže jej umučíme k smrti
25.6.2015, Jan Vítek, recenze
Rozhodli jsme se přinést test reálné výdrže SSD, v němž vyzkoušíme, jak velký objem dat zvládne zapsat 240GB Vector 150. Ten je tak předem odsouzen k smrti vyčerpáním všech svých zapisovacích cyklů. Aktualizováno: Vector 150 umřel.
Kapitoly článku:
- OCZ Vector 150
- Použitý hardware
- Testovací metodika
- Prvních 490 GB: 25 dní provozu
- 20 TB: 1000 dní provozu
- 50 TB: 2500 dní provozu (téměř 7 let)
- 90 TB: 4500 dní provozu (více než 12 let)
- 200 TB: 10 000 dní provozu (více než 27 let)
- 500 TB: 25 000 dní provozu (více než 68 let)
- 700 TB: téměř 100 let provozu, udrží buňky svá data?
- 20 dní v klidu a test integrity dat
- 1 PB: 143 let provozu
- Závěr, aneb Vector 150 umřel
Použitý hardware
Pro naše účely nepotřebujeme nijak výkonný počítač a spíše se bude kvůli povaze testu hodit úsporné PC. Ovšem výkonnostní testy budeme z pochopitelných důvodů provádět na daleko výkonnějším systému s procesorem Core i7-4770K.
- Skříň se zdrojem: Chieftec IX-03B-90W
- Základní deska: Gigabyte E2100N
- Procesor: AMD E1-2100 s GPU Radeon HD 8210
- RAM: 8 GB DDR3-1333
- OS: Windows 8.1
OCZ Vector 150 - 240 GB
Společnost OCZ Storage Solutions prezentuje model Vector 150 jako SSD pro nadšence a chlubí se množstvím jeho ocenění. Podívejme se ale na fakta. Jde o SSD v klasické 2,5" podobě s rozhraním SATA 6 Gbps, které je dostupné ve 120GB, 240GB a 480GB verzi. Všechny využívají kontroler Barefoot 3 M00 a 19nm paměti MLC NAND Flash od firmy Toshiba.
Co se týče výkonu, jednotlivé verze se od sebe liší, jak ukazuje následující tabulka:
Výkon |
120 GB
|
240 GB
|
480 GB
|
Sekvenční čtení |
550 MB/s
|
550 MB/s
|
550 MB/s
|
Sekvenční zápis |
450 MB/s
|
530 MB/s
|
530 MB/s
|
Náhodné čtení (4KB, QD32) |
80 000 IOPS
|
90 000 IOPS
|
100 000 IOPS
|
Náhodný zápis (4KB, QD32) |
95 000 IOPS
|
95 000 IOPS
|
95 000 IOPS
|
Stálý náhodný zápis (4KB QD32) |
12 000 IOPS
|
21 000 IOPS
|
26 000 IOPS
|
Hodnoty sekvenčních operací byly zjištěny pomocí testu ATTO Disk Benchmark, čili jde o opravdové maximum. Náhodné čtení a zápis pak OCZ zjistilo pomocí testu CrystalDiskMark a poslední výsledky určil IOMeter 2010. My si ale provedeme vlastní testy, ovšem nejdříve se podíváme, v jaké kondici byl zbrusu nový Vector 150.
Využijeme k tomu utilitu CrystalDiskInfo, která ukázala, že si jej před námi skutečně nikdo nezkoušel a jde o naprosto nový kus s nulovou hodnotou zapsaných dat. Však počet zapnutí a celkově nulový objem zapsaných dat o tom jasně vypovídají, takže máme k dispozici opravdu zbrusu nové SSD, z nějž uděláme nepoužitelnou cihličku. Chudák malý. Zajímat nás tedy budou především hodnoty Total Host Writes a Total NAND Writes, přičemž první hodnota evidentně vychází ze stejnojmenné hodnoty z výpisu S.M.A.R.T. a měla by znamenat objem všech odeslaných dat ke kontroleru SSD pro zápis. Především nás ale bude zajímat objem Total NAND Writes, který značí skutečně zapsaná data do paměťových buněk.
Provedeme také nějaké úvodní testy, které ukáží výkonnostní kondici zbrusu nového SSD, abychom ji pak mohli v průběhu jeho destrukce porovnávat. Postačí nám k tomu tři testy, a to ATTO Disk Benchmark, Crystal Disk Mark a Anvil Storage Meter a jeho HDD test.