Galerie 57
Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část
Recenze Ostatní Zdroje Enermax Chill innovation Tagan Fortron LC Power Spire Nexus Seasonic Eurocase Technology Ultra Power

Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část | Kapitola 2

Martin Šejnoha

149

Seznam kapitol

1. Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část 2. Eurocase ATX- 550 JSP (hliníkové provedení) 3. Eurocase ATX- 550 JSP (provedení s 14cm ventilátorem) 4. Fortron Blue Storm 400W & FSP400-60THN-P 5. Fortron FSP400-60GLN 6. Chill Innovation CP-400P3 7. LC Power LC6480S Scorpio
8. LC Power LC6550 V2.0 9. Nexus NX-9003 SFB 10. Seasonic S12 430W 11. Spire SP-ATX-400W 12. Tagan U15 430W 13. Ultra Power SD-T420PR 14. Závěr

Včera jsme začali srovnávací test 14 zdrojů, kde jsme se věnovali jejich popisu. Dnes jsou tedy na řadě testy a závěrečné shrnutí. Pokud Vás tedy některý ze zástupců zaujal a nebo jste jen zvědaví, jak si zdroje v praxi opravdu vedou, najdete v této druhé části rozhřešení. Předem můžeme prozradit, že jeden zdroj během zátěžových testů shořel.

Reklama

Zdroj měl problémy se startem už při poloviční zátěži. To vyřešilo postupné zařazování zátěže, ale bohužel na 12V větvi zdroj nebyl schopen podat maximální výkon. Při plné zátěži a teplotě okolí 23°C zdroj vyfukoval vzduch o teplotě 50°C. Nejspíše za to může překrytí ventilátoru. Navíc účinnost zdroje není nějak valná. Hodnoty napětí větví pod různou zátěží naleznete v tabulce (hodnoty napětí uvedeny ve (V) , zatížení v %):

25%

50%

100%

12V1

12,33

11,80

n/a

12V2

12,33

11,80

n/a

5V

5,08

4,99

4,91

3.3V

3,37

3,27

3,18

Zdroj není vybaven dvěma 12V větvemi. Napětí se drží v mezích daných specifikacemi, když napětí 3.3V větve při plné zátěži je na hraně. Zdroj byl po chvíli chodu dost hlučný. Velmi se ozývala fólie připevněná na ventilátoru, proudem vzduchu „plácala“ o rámeček ventilátoru. Při 25% zátěži zdroj dokázal udržet účinnost 60%. Aby splňoval specifikaci, musela by účinnost být o 5% vyšší. Účinnost 60% si zdroj držel i při maximálním odběru, dával o sobě vědět podivným zápachem impregnačních hmot. Tento krutý režim přežil dvě hodiny, poté byl odpojen. V praxi se takové zatížení těžko objeví.

Nakonec oscilogramy zvlnění a šumu na výstupech zdroje:

Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část


5VSB větev, nastavení: 1ms/div   20mV/div

Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část


12V větev, nastavení: 1ms/div   20mV/div

Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část


5V větev, nastavení: 1ms/div   20mV/div

Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část


3,3V větev, nastavení: 1ms/div   20mV/div

U oscilogramu 5VSB větve si lze povšimnout dost velkého rušení, dokonce překračujícího hodnoty dané specifikací, ktera říká, že zvlnění na 5VSB větvi může být maximálně 50mVšš a zde je to dokonce až 120mVšš.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama