Srovnávací test 14 zdrojů - 2. část

19.5.2006, Martin Šejnoha, recenze

Včera jsme začali srovnávací test 14 zdrojů, kde jsme se věnovali jejich popisu. Dnes jsou tedy na řadě testy a závěrečné shrnutí. Pokud Vás tedy některý ze zástupců zaujal a nebo jste jen zvědaví, jak si zdroje v praxi opravdu vedou, najdete v této druhé části rozhřešení. Předem můžeme prozradit, že jeden zdroj během zátěžových testů shořel.

Kapitoly článku:

Tento zdroj je vybaven dvěma ventilátory. Velká hlučnost při zátěži se potvrdila a navíc se ze zdroje linulo podivní bzučení. Tento zdroj se nehodí jako základ tichého počítače. Účinnost při 25% zátěži se držela na 60%, při plné zátěži zdroj dosahoval až k 78%. Zdroji tedy chybí 5% účinnosti při 25% zatížení, aby splnil požadavky kladené specifikací. Teplota vyfukovaného vzduchu dosahovala 40°C při teplotě okolí 22°C. Potvrdilo se tedy to, že zdroj má nedořešenou vnitřní konstrukci po stránce proudění vzduchu. Hodnoty napětí jednotlivých větví při zátěži naleznete v tabulce:

	25%	50%	100%
12V1	12,20	12,10	n/a
12V2	12,20	12,10	n/a
5V	5,01	4,90	4,80
3.3V	3,31	3,25	3,19

Při plném zatížení 12V větve se již aktivovala ochrana a došlo k vypnutí zdroje. Zdroj tedy není schopen podávat plný výkon na 12V větvi. Pokračovat budeme oscilogramy šumu a zvlnění na jednotlivých větvích zdroje.

5VSB větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

12V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

5V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

3,3V větev, nastavení: 1ms/div 20mV/div

Po stránce zvlnění zdroj zcela vyhovuje požadavkům daným specifikací. Bohužel tento klad převyšuje mnoho protikladů, ale hlavně že má zdroj odpojitelnou kabeláž navíc potaženou flexem. Jsou lepší zdroje za stejné nebo menší peníze, tomuto se doporučuji vyhnout.