Simulace leteckých soubojů nevyjdou snad nikdy z módy, ale také se nestanou masovou záležitostí jako např. online hry. H.A.W.X. je ovšem propracovanou a zábavnou hrou s dokonalou grafikou, která potrápí většinu dnešních průměrných herních sestav.
reklama
Diskuze k článku: Tom Clancy's H.A.W.X.: výkonnostní srovnání
20.4.2009, Petr Štefek, recenze
Na první stránkce v tabulce s testovaným HW máte poněkud nezvykle širokou tabulku monitoru :)
Odpovědět0 0
1. Srovnani ruznych procesoru od ruznych vyrobcu
2. Screenshoty. Rozdil ve vykonu je super, ale jak pak hra vypada?
Idealne i rozdil s radeonem v DX9 a na DX10.1. Preci jen dost lidi jede porad na XP.
A je mala chybka v tabulce, vypada to ze jste testovali spoustu monitoru ;)
2. Screenshoty. Rozdil ve vykonu je super, ale jak pak hra vypada?
Idealne i rozdil s radeonem v DX9 a na DX10.1. Preci jen dost lidi jede porad na XP.
A je mala chybka v tabulce, vypada to ze jste testovali spoustu monitoru ;)
Odpovědět0 0
ad 1. rád bych nemám ... pokud AMD poskytne testovací sestavu s Phenomem II a případně starší A64 budu rád.
ad 2. rád bych opět ... neměl jsem příliš času, ale věřím, že by to bylo přínosné, zvlášť když rozdíly jsou pouze kosmetické.
ad 2. rád bych opět ... neměl jsem příliš času, ale věřím, že by to bylo přínosné, zvlášť když rozdíly jsou pouze kosmetické.
Odpovědět0 0
Nejak postradam v testech cpu procesory amd... snad nejde o nejaky testovaci monopol :-))) zvlaste by bylo hezke srovnat ty intely s zajimavymi kusky Phenom II 920 a 940 a take pridat nejaky dvoujadrovy kousek na 2.6ghz by prispel k tomu aby vetsina lidi videla vhodne meritko. Diky...stejne jako u intelu vam na to postaci jedina deska ;-)
Odpovědět0 0
Musím souhlasit a navíc když chceme zjistit jestli je 2-jadrový nebo 4-jádrový procesor rychlejší, tak je testujeme ve stejné kategorii čili 2-jádro E8600 a k němu 4-jádro Q9400 nikoliv procesor EXTREME za 30.000,-- !!!
Odpovědět0 0
To nevadí, rozdílná je jen L2 cache, jinak jsou pro srovnání na stejných frekvencích. Cache má vliv v řádech 1-2FPS ne více. Jinak si musíte uvědomit, že doma bohužel nemám několik různých procesorů a dvě platformy:) ... není v moci jednoho člověka mít doma sklad hardware ... už tak mám doma krabic:)
Odpovědět0 0
Tuhle hru hraju a moc mě chytla. Ale nesouhlasím s tvrzením, že má výbornou grafiku. Kdo tu hru hrál tak ví, že to není nic jiného než pár fotek v mizerné kvalitě (letěli jste někdy 100m nad zemí? Jediné, co se povedlo je vymodelování letadel.
Jinak je ta hra graficky podprůměrná.
Jinak je ta hra graficky podprůměrná.
Odpovědět0 0
Taky nechápu, proč tu grafiku všude tak opěvují...hra je to výborná, ale grafikou rozhodně nijak zvlášť nevyniká. Nebo je to tím, že hraji "jen" pod WinXP (DX9)?
Odpovědět0 0
hrál jsem to na obou platformách, ale ty rozdíly nejsou tak velké...
Prostě horko těžko průměr. Ale hratelnost jednička s hvězdičkou.
Prostě horko těžko průměr. Ale hratelnost jednička s hvězdičkou.
Odpovědět0 0
„Nároky na hardware jsou překvapivě relativně únosné a hlavně, zde konečně můžeme v akci vidět také doposud ojedinělou podporu DirectX 10.1, kterou využijí zatím pouze Radeony, jež mají tuto podporu implementovánu ve všech současných grafických kartách.“
Aj S3 Graphics rady Chrome 400/500 podporujú DirectX 10.1 – to len na doplnenie.
Mám jednu prosbu. Nedalo by sa testovať aj v konfigurácii rozlíšenia 1280x1024 ?
Aj S3 Graphics rady Chrome 400/500 podporujú DirectX 10.1 – to len na doplnenie.
Mám jednu prosbu. Nedalo by sa testovať aj v konfigurácii rozlíšenia 1280x1024 ?
Odpovědět0 0
Souhlasim s S3, ale popravde ty karty nikdo nekupuje:)...
Odpovědět0 0
Ale to je druhá vec :D
Mohlo tam byť kromne S3G, ktoré se k nám nedováží.
Ale to je jedno to som dal len na upresnenie.
Mohlo tam byť kromne S3G, ktoré se k nám nedováží.
Ale to je jedno to som dal len na upresnenie.
Odpovědět0 0
Taky disponuju monitorem s rozlišením "pouze" 1280x1024 a tak bych ho v testu uvítal. Na druhou stranu, s tímhle rozlišením nebude mít žádná moderní karta problém, protože mě to jede na vysoké detaily na Radeonu HD2600XT.
Odpovědět0 0
Hm... Jede... 10 fps?
Odpovědět0 0
Som to skúšal na zostave VIA Nano L2200 1.6GHz + ATI Radeon HD 4350 512MB DDR2, 2GB DDR2 667MHz, a ten test mi pri 1280x1024 vo WIN XP SP3 (DX9, nadstavenia všetko HIGH, a všetko zapnuté ON) vyhodil nasledovné hodnoty:
Highest FPS: 38
Average FPS: 16
Potom som reálne pustil to demo a bolo to úplne hratelné a nič nesekalo. Inak po dlhej dobe som sa hral a bavilo ma to, má to takú zaujímavú hrateľnosť (myslené v dobrom) :D
Highest FPS: 38
Average FPS: 16
Potom som reálne pustil to demo a bolo to úplne hratelné a nič nesekalo. Inak po dlhej dobe som sa hral a bavilo ma to, má to takú zaujímavú hrateľnosť (myslené v dobrom) :D
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama