reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
14.1.2016, Jan Vítek, aktualita
Seagate vysílá na trh nové vysokokapacitní pevné disky, které nabízí kapacity 8 TB a 10 TB. První z nich je určen především pro síťová úložiště a druhý je prostě podnikový. Jde také o první Seagate s technologií využívající helium.
maiki (165) | 14.1.201612:07
Vždy, když čtu o snahách vměstnat do tří a půl palcového těla co nejvíce ploten ptám se, proč v podobném duchu nepostupují kontruktéři SSD? Jediná SSD co vidím jsou 2,5 palce...
Odpovědět2  0
Milan Šurkala (4500) | 14.1.201623:21
Otázkou hlavně je, proč by to vůbec dělali?
Odpovědět0  3
danton (24) | 15.1.201616:33
A proč ne? Jaký je důvod aby pro desktop nebyly SSD 3.5­"? Proč musím mít ve stolním na systém nacpaný 2.5­" SSD? K tomu zas potřebuji nějakou redukci 2.5­" to 3.5­". Takže další náklady.
Odpovědět3  0
Milan Šurkala (4500) | 16.1.201622:39
Tak ve starším kompu asi ano, v moderních skříních bývají obvykle přímo 2,5­" pozice. Ale osobně mi přijde jednodušší mít jednu velikost disků a v případě, že člověk potřebuje, sehnat si redukci, než mít dvě různé velikosti a pak třeba nadávat, že dané SSD je jen 3,5­" a nevleze se do notebooku, přičemž by třeba neměl ten notebookový ekvivalent.
Odpovědět1  1
profic (28) | 12.5.201616:27
Zatímco ve světe klasických pevných disků hraje roli
* obvodová rychlost ­- vyšší u 3,5­"
* snadnější chlazení u 3,5­"
* Větší plocha snadnější dosažení kapacity zase u 3,5­"

U SSD tyto výhody nejsou ale pro změnu:
* 2,5­" lze použít jak v NB tak v PC
* 2,5­" je standard, jinak by už dávno výrobci SSD zmenšili.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4500) | 12.5.201617:44
Jenže oni je už dávno zmenšili. 2,5­" SSD dávno nejsou jedinou velikostí SSD disků, používá se např. také M.2 https:­/­/www.svethardware.cz­/ssd­-disky­-adata­-premier­-pro­-sp900­-a­-sp910­/39112
Odpovědět0  1
nameless1 (90) | 27.5.20160:16
3,5 palcové SSD je nesmysl, do 2,5 se vejdou dnes už 2TB a pochybuji, že by tu byl zajímavý trh pro 3,5 s ještě vyšší kapacitou a navíc by to byl dost problém s přehříváním.
Odpovědět0  2
Milan Šurkala (4500) | 27.5.20168:44
Ono jde právě o to, že nějaké ­"vejít nevejít­" zde vůbec nehraje roli. Flash paměti jsou tak malé, že do 2,5­" velikosti by se při velikosti flash čipů pravděpodobně vešly už dnes minimálně desítky TB. Vždyť na microSD kartu ­(15×11mm­) se už dneska vejde 512 GB. Jenom na to 2,5­" SSD ­(100×70mm­) by člověk vyskládal 42 takových karet, tedy 21 TB.

Ostatně Samsung už na 2,5­" SSD vyskládal přes 15 TB ­( https:­/­/www.svethardware.cz­/samsung­-pm1633a­-25­-ssd­-disk­-s­-kapacitou­-pres­-15­-tb­/40965 ­), takže je jasně vidět, že velikost disku ani zdaleka neomezuje rozumnou kapacitu. Pochybuji, že dneska někdo potřebuje více než cca 20TB SSD disk, aby se skutečně využila možnost vyšších kapacit, kterou by přinesly 3,5­" disky. Jde jen o to, ­(ne­)potřebovat tu redukci. A mně osobně tedy přijde lepší mít univerzální řešení, které můžu využít kdekoli a uzpůsobím to jen redukcí, případně ani to ne, neboť většina skříní už má dnes 2,5­" pozici pro SSD.
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.