Specifikace Polarisu se rýsují: prý 5,5 TFLOPS
16.5.2016, Jan Vítek, aktualita
Server techPowerUp odkazující se na své zdroje z průmyslu přinesl specifikace dvou chystaných GPU od firmy AMD, a to výkonnějšího Polaris 10 "Ellesmere" a slabšího Polaris 11 "Baffin". Co od nich můžeme očekávat?
Je jasné, že tyto informace jsou zatím nezaručené, ale s tím, jak se blíží představení karet AMD s čipy Polaris, už je vysoce pravděpodobné, že se techPowerUp nemýlí. Už dříve jsme věděli, že půjde o čipy s čtvrtou generací architektury Graphics CoreNext. Polaris 10 se zařadí do mainstreamového segmentu a Polaris 11 do low-endu, přičemž AMD dříve zmínilo, že tento čip chystá jako mobilní. To ale nevylučuje, že se objeví také na desktopové kartě.
Polaris 10 "Ellesmere" měl dle starších informací nabídnout až 40 CU (Compute Unit), přičemž v dosavadních čipech a APU se každá taková jednotka skládá ze 64 Stream procesorů (pokud nejde o jedno CPU jádro, ale to je zde irelevantní). Nové informace ale udávají, že Ellesmere nabídne 32 CU, což by znamenalo celkem 2048 Stream procesorů. To je ekvivalent dnešní Radeon R9 380X (Antigua XT) s výkonem cca 4 TFLOPS v FP32 (Single Precision) a TDP 190 W. Ellesmere má však dosáhnout výkonu 5,5 TFLOPS, což je mezi Radeonem R9 390 a 390X (Grenada Pro a Grenada XT s 5,1 a 5,9 TFLOPS) a to přesně odpovídá informacím, že Polaris 10 bude podobně výkonný jako tyto starší karty. To ovšem má zajistit mnohem menší čip o dosud udávané velikosti 230 milimetrů čtverečných se spotřebou ne vyšší než 150 W, zatímco Grenada má 438 mm2 a TDP 275 W.
Tyto údaje nejsou zcela v souladu s tím, že Polaris mají být dle již zveřejněných materiálů od AMD přibližně 2,5x efektivnější než předchozí čipy. Kdyby tomu tak bylo, pak byl 150W Polaris musel mít kolem 8 TFLOPS v FP32. Takže buď ona informace o 2,5násobné efektivitě nelze takto využít, nebo jsou některé uváděné údaje o výkonu či spotřebě mylné.
Karty s Polaris 10 (dle předpokladů Radeon R9 480 a 480X) mají využít jeden 8pinový konektor PCIe přídavného napájení, což by při TDP 150 W pokrylo jejich potřeby i s rezervou pro případné přetaktování. Pak můžeme počítat s 256bitovým rozhraním pro paměti GDDR5 či GDDR5X a nejspíše s 8 GB paměti. První dostupná SKU dle techPowerUp počítají se 7Gb/s paměťmi GDDR5. Mezi podporované technologie bude patři akcelerace kódování a dekódování HVEC/H.265 a také obrazová rozhraní DisplayPort 1.3 a HDMI 2.0a.
Co se týče slabšího Polaris 11 "Baffin" v jeho případě se mluví o 14 CU, tedy o 896 Stream procesorech. To lze zase zařadit mezi Radeon R7 360 (Tobago) a Radeon R7 370 (Trinidad Pro), přičemž nový low-end má dosáhnout výkonu 2,5 TFLOPS při TDP pouze 50 W. To už je výkon odpovídající kartě Radeon R9 370X s TDP cca 170 W, čili v tomto případě by byl nárůst výkonu ne 2,5násobný, ale více než trojnásobný. Očekávat pak prý můžeme 128bitové rozhraní a 4 GB GDDR5.
techPowerUp neuvádí, které zdroje z průmyslu prozradily takové údaje, a tak zatím k nim budeme skeptičtí.
Zdroj: techPowerUp
Polaris 10 "Ellesmere" měl dle starších informací nabídnout až 40 CU (Compute Unit), přičemž v dosavadních čipech a APU se každá taková jednotka skládá ze 64 Stream procesorů (pokud nejde o jedno CPU jádro, ale to je zde irelevantní). Nové informace ale udávají, že Ellesmere nabídne 32 CU, což by znamenalo celkem 2048 Stream procesorů. To je ekvivalent dnešní Radeon R9 380X (Antigua XT) s výkonem cca 4 TFLOPS v FP32 (Single Precision) a TDP 190 W. Ellesmere má však dosáhnout výkonu 5,5 TFLOPS, což je mezi Radeonem R9 390 a 390X (Grenada Pro a Grenada XT s 5,1 a 5,9 TFLOPS) a to přesně odpovídá informacím, že Polaris 10 bude podobně výkonný jako tyto starší karty. To ovšem má zajistit mnohem menší čip o dosud udávané velikosti 230 milimetrů čtverečných se spotřebou ne vyšší než 150 W, zatímco Grenada má 438 mm2 a TDP 275 W.
Tyto údaje nejsou zcela v souladu s tím, že Polaris mají být dle již zveřejněných materiálů od AMD přibližně 2,5x efektivnější než předchozí čipy. Kdyby tomu tak bylo, pak byl 150W Polaris musel mít kolem 8 TFLOPS v FP32. Takže buď ona informace o 2,5násobné efektivitě nelze takto využít, nebo jsou některé uváděné údaje o výkonu či spotřebě mylné.
Karty s Polaris 10 (dle předpokladů Radeon R9 480 a 480X) mají využít jeden 8pinový konektor PCIe přídavného napájení, což by při TDP 150 W pokrylo jejich potřeby i s rezervou pro případné přetaktování. Pak můžeme počítat s 256bitovým rozhraním pro paměti GDDR5 či GDDR5X a nejspíše s 8 GB paměti. První dostupná SKU dle techPowerUp počítají se 7Gb/s paměťmi GDDR5. Mezi podporované technologie bude patři akcelerace kódování a dekódování HVEC/H.265 a také obrazová rozhraní DisplayPort 1.3 a HDMI 2.0a.
Co se týče slabšího Polaris 11 "Baffin" v jeho případě se mluví o 14 CU, tedy o 896 Stream procesorech. To lze zase zařadit mezi Radeon R7 360 (Tobago) a Radeon R7 370 (Trinidad Pro), přičemž nový low-end má dosáhnout výkonu 2,5 TFLOPS při TDP pouze 50 W. To už je výkon odpovídající kartě Radeon R9 370X s TDP cca 170 W, čili v tomto případě by byl nárůst výkonu ne 2,5násobný, ale více než trojnásobný. Očekávat pak prý můžeme 128bitové rozhraní a 4 GB GDDR5.
techPowerUp neuvádí, které zdroje z průmyslu prozradily takové údaje, a tak zatím k nim budeme skeptičtí.
Zdroj: techPowerUp
