Cely ten clanek je postaven tak, jako by to byla od Adobe levnejsi verze. I kdyz, uz je v clanku opraveno to, ze to vlastne dela uplne nekdo jiny, tak porad to tak vyzniva.
A hlavne cele to pusobi jako PR clanek.
Jiste ze to muze byt levnejsi, kdyz prakticky bez opensource addonu tento program umi jen zlomek toho co Photoshop.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(2)
Dovolím si nesouhlasit. Program mám koupený a spíš je to tak, že neumí jen zlomek toho, co umí Photoshop.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)
ukazuje volitelnou nestandardní konfiguraci GUI, standardně se po starém GIMPu neopičí a je v jednom okně.
Co se pluginů týká, jejich podpora se rychle zlepší, pokud se zvolí možnost používat i ty nerozeznané („Allow Unknown plugins to be used“). Což ostatně platí například i v ZPS.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
Adobe? Spíš Serif | od: grolig (1)
28.12.201610:39
Affinity není od Adobe ale od Serifu. Konkurence. Tak si to v článku upravte.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)
Re: Adobe? Spíš Serif | od: Aros (546)
28.12.201612:00
... fakt nechápu jak takováhle chyba vznikne. Kde jste jako přišli na to, že to je od Adobe? Hlavně když ještě píšete, že to sází na open source projekty a proto to umí být tak levné...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Opraveno
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)