"Fudzilla" "Fudzilla"
.
AM2+ a AM3 se liší pouze odděleným napájením pro jednotlivé části CPU.
.
1. Pokud je bude mít deska(AM3), pak se nesmí v procesoru zkratovat(AM2, AM2+)! Proto je musí mít oddělené i procesor, tedy AM3
2. Pokud je má oddělené procesor(AM3), nic nebrání pracovat na desce, která je má společné (AM2, AM2+).
.
DDR3 původně uměly i K10, ale Intel pozměnil standard a dnes musí AMD předělávat řadič. Deska bude mít sloty DDR2, nebo sloty DDR3, pochybuji že by výrobci hromadně vyráběli s oběma sloty, stejně tak to bylo s SDRAM a DDR.
Odpovědět0 0
Např. desky se sloty pro DDR1 a DDR2 jsou (v jednom PC toto ještě mám osazeno DDR1). A desky se sloty pro DDR2 a zároveň DDR3 jsou také. V takových deskách lze provozovat buď DDR1 nebo DDR2 či DDR2 nebo DDR3. Ne však obojí naráz.
Odpovědět0 0
Ano samozřejmě je znám, jsou spíše výjimkou, kterou dvojí sloty prodražují, proto jsem napsal "hromadně"
Odpovědět0 0
Prodražují? Našel jsem základní desku s DDR2 + DDR3 za cca. 1 184,50 s DPH - ASRok, chipset P35. Jiní výrobci s u desek s DDR2+DDR3 pohybují s cenou kolem 2000,- s DPH. Tomu bych jako "prodražení" neříkal.
Odpovědět0 0
... přidávám moji zkušenost... zda je to možné netuším... moje velmi stará deska se starouškem AMD 266 běžela na desce se starýma pamětma (takovýma krátkýma, ty co byli před SDRAM), ale deska měla ještě volné sloty na SDRAM, tak jsem neváhal a osadil navíc i tyto sloty
... světe div se? deska to zkousla a ramka byla stará+SDRAM
... ten PC ještě funguje, pokud by to někoho zajímalo a nevěřil :).... sám nevím jestli to není jen iluze windows XP, ale šlape to
Odpovědět0 0
Iluze to neni, mel jsem kdysi P166mmx a na desce jsem mel take dva druhy pameti, jak pisete vy a vse bezelo, dokonce jsem potom pretaktoval CPU na uzasnych 188 a i tak to fungovalo. Myslim, ze deska mela nejaky VIA chipset, ale uz presne nevim, co za desku to bylo.
Odpovědět0 0
standardy pameti vydava JEDEC (a nekdy RAMBUS :-), takze Intel v tomto procesu ma hlas poradni. Nemuze sam svevolne standard zmenit. Muze si udelat vlastni pseudo-standard, ale to jeste nenuti AMD predelavat pametovy radic.
Odpovědět0 0
Mýlíte se, jeden z bodů žaloby vedené u federálního okresního soudu pro věci civilní a trestní v Delaware
"Společnost Intel upravovala další technické standardy, tak aby poškozovaly konkurenci, například standard JEDEC pro DDR3, neměla pro Intel zcela žádný význam a byla cílena pro znemožnění komunikace již funkčního řadiče pamětí integrovaného v procesorech AMD."
Odpovědět0 0
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/AMD-Intel_Full_Complaint.pdf
121. Knowing this vulnerability, Intel proposed its modified DDR3 memory module
pin definition for laptop computers for the purpose of delaying AMD's introduction of a
technologically superior part. While Intel's proposal was ultimately rejected by the JEDEC
committee, confirming the proposal's complete lack of technical merit, this is yet another
example of how Intel has attempted to drive industry standards to achieve its exclusionary ends.
Odpovědět0 0