Myslím, že k Intelu je tam toho negativního docela dost. Naprosté nezvládnutí AI jako u Nvidie ­(a částečně AMD­). Každá divize má meziročně horší výsledky, poslední čtvrtletí je sice v daném roce nejlepší, proto záměrně ­"zlepšení­" v uvozovkách, meziročně je to vždy pokles. To je pozitivní zpráva? Vždyť tam pozitivního není skoro vůbec nic ­(snad jen to, že není ve ztrátě­).

AMD je na tom středně. Pozitivními zprávami jsou nárůst AI a u CPU nebo velmi vysoké marže u Embedded. Nelze ale nezmínit i negativní věci, pokud tam jsou. Tzn. pohroma u Radeonů, nesplnění očekávaného nárůstu AI ­(to sice rostlo výrazně nahoru, čekalo se ale ještě více­), pokles ceny akcií a navíc ještě zmiňuju, že Intel klesal ještě více, to je opět pro Intel pozitivní? Zmiňuju tam, že AMD má nyní násobně vyšší hodnotu než Intel, opět je tohle pozitivní pro Intel a negativní pro AMD? Opravdu?

Navíc ještě zmiňuju, že AMD má při polovičních příjmech proti Intelu násobně vyšší čistý zisk, to je opět negativní pro AMD a pozitivní pro Intel? Nepletete si náhodou význam těch dvou pojmů? Jen tak mimochodem, výsledky AMD byly tak ­"dobré­", že to po vyhlášení kleslo o 6 %.

Ad ten zisk. Firma s nižšími tržbami a vyššími zisky ­(poměrově­) na tom nemusí být lépe než firma s vyššími tržbami a nižšími zisky Nižší zisk může být z mnoha důvodů opodstatněný ba i žádoucí. Třeba první zmíněný případ může být firma která má nulové náklady investice­/údžbu­/renovaci existujícího majetku, díky tomu má vysokou marži, jiná firma může mít velké investice, může modernizovat­/obnovovat majetek, díky čemuž má vysoké výdaje a projeví se na čistém zisku, případně může způsobit ztrátu, která je očekáváná a žádoucí. Mohou do toho hrát i další věci, třeba restrukturalizace, ta taky není zadarmo.

Nejde koukat jen na tržby a zisk a i čistá ztráta může být dobrý výsledek hospodaření.

vydaje na investice nejsou soucasti PnL a hospodskeho vysledku

Titulek dela clanek a ten je jasbe pro Intel. To ze vygeneroval 18 mld USD ztraty je rekord par excelence.

Jak jasně pro Intel? Oba dva titulky zmiňují pozitivní ­(konečně zisk pro Intel, dobré výsledky pro AI a CPU u AMD­) i negativní věc ­(jen zdánlivé ­"zlepšení­" u Intel Foundry a špatný výsledek u Radeonů­). Obě firmy měly pozitivní i negativní vývoj. A tomu odpovídají titulky i texty obou článků.

Že konkurence nespí? Aha a proto má 5090 sotva 30% nárůst výkonu. Což tak odpovídá refreshi, takže žádná práce, jen vzali stávající architekturu a přidali pár jader
..


AMD naproti tomu radši highend zruší, aby se mohli věnovat víc následující generaci 🤷 takže porwd pracují, ale efektivněji

Nevím, jaký má nárůst výkonu 5090, ale jestli 30%, tak to mi přijde velice slušné. Otázka, čím to je způsobené. Těmi několika jádry navíc? Nebo že by tím, že to ve špičkách žere téměř 1000 wattů?

Co se týká té buzerace toho výkonu, tak prej když kontakty na napájecím konektoru nejsou docvaklý, tak karta jede jen na 450W a výkon přitom klesne jen o 5%.

Škoda, ještě jsem neviděl výsledky poklesu výkonu snížením příkonu a nebo podvoltování u RTX5080.

"přeci nemohou očekávat, že prodeje jejich stávající GPU řady uvedené před více jak 2 roky se bude prodávat stále stejně jak v den uvedení­"

A oni to očekávají?

Prý už mají vyřešené propojení herních grafických čipletů tak, aby se to navenek chovalo jako jediný čip ­- ale nárůsty prodeje akcelerátorů pro AI jim do toho házejí vidle, protože nejsou vůbec žádné volné kapacity pro pouzdření čipletových sestav. Co mají, jde na akcelerátory Instinct, serverové procesory EPYC, procesory Ryzen ­- a Radeony jsou až na posledním místě, protože výroba a propojování velkých čipletů jsou drahé a zisky z herních grafik malé.
Do konce kvartálu mají vyjít jejich monolitické základní a mainstreamové grafiky a prý nebudou špatné. Uvidíme, já si stejně kartu za 2500 dolarů kupovat nehodlám.

Až se AI trh nasytí, tak budou rádi, že existují hráči.

Doufám, že neočekávají, protože není vidět žádná snaha o změnu současné situace. Čekal bych, že vydají nová GPU hned v lednu, ale oni si je dají až na březen.

No a? To to mají vydat v lednu a pak od vás poslouchat, že to stojí za ho*no, že to není dodělané atd? Prostě to vydají, až to bude hotové, co na tom nechápeš?

No právě že snaha vidět jde. Chtějí vydat odladěnou věc, která bude mít aspoň trochu rozumnou SW podporu a ne něco, co bude... možná... snad... fungovat někdy... kdo ví kdy... v budoucnu.

AMD si je dobře vědomo toho, že průšvih v době uvedení se s produktem táhne hodně dlouho. Vidí to např. u Intelu s jeho kartami Arc Alchemist. Dodnes mnozí argumentují výsledky z prvotních recenzí a zmiňují problémy, které jsou dnes už z velké části vyřešené. Dodnes mnozí argumentují tavícími se konektory u Nvidie, ačkoli už pár měsíců po uvedení se přešlo na nový systém, který nemá problémy,... Problém při uvedení setrvává v hlavách lidí moc dlouho. Chce se toho vyvarovat. Já tam naopak vidím velkou snahu o to, aby neopakovalo chyby své i chyby svých konkurentů.

Sami zminovali, ze to maji odladene, snad krome FSR4.

Ja zatim vidim snahu opet si pockat na nVidii a druhou moznosti je nejake velke ALE, jako v pripade sedmé generace.

No však právě o to odladění FSR4 jde ­(alespoň to tak vypadá a dává to i logiku­). Nvidia hodně tlačí své DLSS, takže potřebují ukázat, že to umí taky a především to, že seznam podporovaných her nečiní jednotky herních titulů, když DLSS jich má stovky. Potřebují se dostat na nějaké rozumně vysoké číslo, které nebude jen zdrojem posměšků.

Maji FSR3 a potrebuji dodat poradne zelezo na trh.

nVidia je evidentne uplne v klidu, kdyz uvedla tak mizernou 5xxx rafu.

"Pokud nová generace bude jen z poloviny dobrá jak se tváří úniky­"

Netuším jaké úniky, je jich mnoho hodně odlišných a nemá smysl to řešit dokud se grafiky nepředstaví. Ale netuším co by se mělo od těch grafik očekávat, půjde to podobnou cestou jako konkurence ­- největší přínos mají nové technologie, focus na AI akceleraci...

Stejně tak není ani možné že by AMD mohlo překvapit cenou, výroba HW je drahá a není prostor pro to mít výrazně nižší ceny aby to mělo vůbec smysl vyrábět. Současná centvorba ve smyslu ­"jsme o chlup levnější než konkurence­" nefunguje. Zvláště při cenách těch karet. Jestli má někdo 15­-20 tisíc na zbytné zařízení, tak jeuž celkem jedno zda to stojí o 1000 víc nebo míň, v US to nepokryje ani měsíční účet za telefonza který američan v průměru platí cca 3000 a pak platí dalších 60­-100 tisíc za nájem bytu. A u high endu cena nehraje roli už vůbec, tak se platí prémium za to že je to prostě top.

Tak AMD cenou překvapit může, protože to vypadá na docela velký skok ve výkonu ­(nad 4070Ti­), ale parametrově je karta velmi podobná 7800XT a tak podobné budou asi i ty náklady.

Navíc AMD mluvilo o změně strategie s cílem mít cenově výhodný produkt a navýšit podíl na trhu. Psali o tom třeba zde : https:­/­/overclock3d.net­/news­/gpu­-displays­/amd­-confirms­-gpu­-strategy­-shift­-with­-radeon­-market­-share­-is­-now­-their­-priority­/