Diskuze: AMD Navi 31 má existovat bez i s 3D V-Cache, má mít až 384 MB Infinity Cache

Diskuze k článku: AMD Navi 31 má existovat bez i s 3D V-Cache, má mít až 384 MB Infinity Cache

13.7.2022, Milan Šurkala, aktualita

O chystaných grafických čipem AMD architektury RDNA3 se toho povědělo už dost a nyní se potvrzují a upřesňují další specifikace. Infinity Cache např. může mít kapacitu až 384 MB a využita bude také 3D V-Cache.

snajprik (1557) | 14.7.20226:33

Tak že na tom velkom GPU čipe budu len vypočetne jadra? a ta cache bude na tych 6 čipoch na okolo? Nebolo by to jednoduchšie tam proste dať HBM2E po 6x4GB? =24GB RAM alebo 6x8GB = 48GB ram, podla mna je to ovela menaj komplikovane ako sa tam trapiť s nejakou cache potom GDDR6, hlavne ked už HBM zlacnemi a su dostupne. A to nehovorim o energetickej uspore.

Odpovědět0 7

peteb (364) | 14.7.20228:33

Ono může jít také o latence, ty budou u cache patrně zcela jinde než u HBM/GDDR.

Odpovědět4 0

shaolin_81 (275) | 14.7.20229:37

Neverim, ze nemaju zratane, co je lepsie / lacnejsie, atd. Na navrhoch za posledne roky je u AMD vidiet, ze dost premyslali a tu to nebude pravdepodobne inak.

Odpovědět5 1

snajprik (1557) | 15.7.202212:20

Ja viem tiež počitať a vôbec mi nesedia čisla, napriklad
RX6900 ma 300W spotrebu s toho 200W berie čip NAVI21 a 100W beru 16GB GDDR6
RX7900 ma 370W spotrebu s toho ak by tam boli skutočne GDDR6 24GB tak tie by žrali 150W a pre NAVI 31 by ostalo 200W? to fakt si niekto mysli že s 200W by NAVI 31 bežalo na 3GHz malo 15000SP a dosahovalo 3x vyši vykon ako RX6900 23TFlops a RX7900 75TFlops?
Je jasne že spotreba čipu NAVI 31 bude 300W a na trhu niesu žiadne GDDR6 ktore by v kapacite 24-48GB žrali 70W to fakt niesu, jedine pamate v tejto kapacite s takou spotrebou su HBM2E alebo HBM3 :)

Odpovědět0 0

shaolin_81 (275) | 15.7.202214:05

Az na to, ze 16GB GDDR6 nezere 100W. Mylite si to s GDDR6X.

Odpovědět0 0

Milan Šurkala (4498) | 15.7.202214:18

Ono je také možné to, že tam budou ty nové paměti Samsungu s nižším napětím a zhruba o třetinu nižší spotřebou. Takže 24 GB byste hned dostal ze 150 W na 100 W (a tedy by zbylo 270W pro Navi).

Odpovědět0 0

coremar (429) | 14.7.202210:54

Já si naopak myslím, že jednak v dnešní době hry tolik paměti nevyužijí a naopak potřebují spíš tu nízkou latenci i oproti propustnosti pamětí. ( což nám AMD už i dokázalo s předchozí generací.) a to nemluvě o tom, jakou propustnost bude mít ta cache. Když je možnost zvýšit cache, tak bude vždycky lepší zvýšit chache, to je prostě fakt. Další věc je, že se tím vlastně i zjednoduší návrh samotného čipu, který tak může mít jednodušší sběrnici (myslím, že napojení cache může být výrazně snazši...a tím se i trochu sníží spotřeba a výdej tepla, i když to je asi zanedbatelný). A té energetické úspoře bych ještě popřemýšlel, protože podle mě ta cache zvýší efektivitu(rozumněj: výkon na watt).

Jo a pokud víc paměti využijete na pracovní nasazení, tak tu máte k dispozici jiné architektury (např. CDNA apod.) a stejně spousta aplikací, které jdou akcelerovat pomocí GPU vyžaduje kartu od Nvidie, protože Cuda... AMD jde prostě trošku jinou cestou...

Odpovědět2 1

snajprik (1557) | 13.7.202221:17

Menši preklep u SP AMD procesorov 122288 to by Nvidia mohla zatvoriť kram :) Kto vie možno RDNA 6 už ich bude mať tolko :)

Odpovědět2 0

Milan Šurkala (4498) | 13.7.202221:38

Jj, byla tam jedna dvojka navíc. Díky, opraveno.

Odpovědět0 0

Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.

Nový komentář k článku

Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.

Doporučujeme z našich magazínů