AMD oficiálně představilo FidelityFX Super Resolution, jaká rozlišení používá?

FidelityFX Super Resolution přichází jako univerzální a otevřená technologie pro upscaling za účelem zvýšení snímkovací frekvence ve hrách. Srovnávána je tak s konkurenční DLSS, na čemž nezmění nic ani ten fakt, že jde o velice rozdílné věci. Jejich účel je totiž stejný a lze očekávat, že NVIDIA bude FSR spíše přehlížet, než aby ji začala podporovat. 

 

Na druhou stranu si NVIDIA také k našemu překvapení adoptovala technologii FreeSync (či přesněji Adaptive-Sync), čímž svou G-Sync odsunula do pozadí zájmu. Jenomže to nelze srovnávat s případem FSR vs. DLSS, neboť pravý G-Sync dojel spíše na to, že potřebuje nákladný hardwarový modul coby součást monitoru, která výrazně navyšuje jeho cenu a nic takového pro DLSS neplatí. Tam jde pouze o vhodnou grafickou kartu a podporu ze strany her stejně jako v případě FSR. 

 

Ale uvidíme, jak se NVIDIA rozhodne. AMD dá FSR k dispozici na GPUOpen někdy uprostřed července.

 

 

Pokud jde o podporu pro FSR, zde se nám potvrdily starší informace o sedmi titulech, které ji nabízí hned od 22. června, zatímco další přijdou později. Co nového se ale dozvídáme?

 

Algoritmus v FidelityFX SR je určen především k detekci hran v obrazu a jeho rekonstrukci ve vyšším rozlišení tak, aby se co nejméně projevilo nevyhnutelné rozmazání, což podobně jako v případě DLSS závisí hlavně na výchozím rozlišení, v němž se hra skutečně vykresluje a to si můžeme zvolit. Algoritmus je přitom umístěn ještě uprostřed grafické pipeline hned po antialiasingu a tone mappingu, čili před aplikací různých filtrů pro přidání filmového šumu, chromatické aberace a podobných. 

 

Rozlišení: AMD FSR v. NVIDIA DLSS - via VideoCardz
Nastavení	Škálování			8192×4320 (8K)			3840×2160 (4K)			2560×1440			1920×1080
AMD FidelityFX Super Resolution
Ultra Quality	77,0%	1,30x		6302	3323		2954	1662		1970	1108		1477	831
Quality	66,6%	1,50x		5461	2880		2560	1440		1706	960		1280	720
Balanced	58,8%	1,70x		4819	1270		2259	1270		1506	847		1129	635
Performance	50,0%	2,00x		4096	2160		1920	1080		1280	720		960	540
NVIDIA Deep Learning Super Sampling
Quality	66,6%	1,50x		5461	2880		2560	1440		1707	960		1280	720
Balanced	58,0%	1,72x		4752	2506		2227	1253		1485	835		1114	626
Performance	50,0%	2,00x		4096	2160		1920	1080		1280	720		960	540
Ultra Performance	33,3%	3,00x		2731	1440		1280	720		853	480		640	360

 

Podívat se také můžeme na to, jaká výchozí rozlišení se v FSR a DLSS využívají v různých nastaveních. Stačí si jen rychle prolétnout procenta, abychom zjistili, že FSR nepřekvapivě obecně spoléhá na vyšší výchozí rozlišení než DLSS, a to v rozsahu 50 až 77 % oproti 33 až 67 %. To by sice technologii NVIDIE mělo poskytnout výhodu k tomu, aby nabídla vyšší nárůst snímkovací frekvence, ovšem pouze na tom to pochopitelně nestojí a jde i o to, jak výkon ovlivní právě samotný převod obrazu do vyššího rozlišení. 

 

 - klikněte pro zvětšení -

 

AMD přitom slibuje, že na Ultra Quality v podstatě nepoznáme rozdíl od hry renderované v plném rozlišení, a přitom v případě titulu Rift Breaker slibuje na RX 6800 XT ve 4K nárůst z 92 na 138 FPS, v Godfall to je z 59 na 87 FPS a v Terminator Resistance z 89 na 128 FPS (viz testy na VideoCardz). 

 

Zda ale dokážeme akceptovat i upscaling pomocí FSR na nejvyšší kvalitu, to už záleží na každém zvlášť, ostatně i názory na DLSS se různí a tato technologie od NVIDIE má rozhodně stále své mouchy, které se postupně vychytávají.