reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
16.6.2005, Milan Šurkala, aktualita
Štve vás, jak dlouho to Windows trvá, než najede? Máte-li dostatek peněz na koupi pořádného děla, pak se možná dočkáte rychlého startu. Ale nyní vážně. Takový počítač si asi nikdo domů nekoupí. Testovací sestava byla vybavena dvěma jednojádrovými...
fotr | 17.6.200512:05
A co typ chipsetu? Žádné větráčky... Tak to má být.

U serverového chipsetu to jde bez větráčků. KT890 to také u některých desk také umí. Víte někdo o desce s NF4 s pasivním chladičem?

Jinak; jak už tu zaznělo, nejvíce času dnešní PC stráví při přihlašování do sítě atp., pak jsou tu disky, procesor na tom až tak vliv nemá.
Odpovědět0  0
Stevo | 17.6.20058:15
He? 8 sekund? Bez toho aby som mystifikoval, alebo sa chvalil, pripadne prehanal, mne osobne startuje WinXP Professional od zapnutia pocitaca 4,5s. Bez nejakych optimalizacii, pouzitia nlite ci inych barliciek... Pocitac ma len tri mesiace, je to stredna trieda Athlon 64 3200+ , giga ram, SATA disk, Gigabyte K8NXP­-9 doska. Tak neviem, po cistej instalacii to bolo este o maly kusok rychlejsie...
Odpovědět0  0
NoName | 17.6.20059:00
Tak nejak, cerstvo nainstalovana masina zo standart ovladacmi cca tych 6s do desktopu. Startovaciu obrazovku XP vidno asi 1 sec. ostatne sa menia rozlisenia na monitore ­(z BIOSu ­-> WinXP boot obr ­-> Desktop­).
Odpovědět0  0
[aMd]Mica | 17.6.20059:47
pripaja sa pocas bootovania PC aj k Internetu resp. do nejakej inaj lokalnej sieti? mozno preto ma ta referencna zostava taky cas bootovania...
Odpovědět0  0
Martin T | 16.6.200521:09
Píše se ­"dvěma­" a ­"třemi­", tvar ­"dvěmi­" je hyperkorektní ­(úchylný ;­-­)­). Spojení ­"mně osobně zaujal­" je špatně, zaujal koho, co ­(4. pád­), tedy ­"mě­" nebo ­"mne­".

http:­/­/www.ujc.cas.cz­/poradna­/odpo.html#dva
http:­/­/www.ujc.cas.cz­/poradna­/odpo.html#me
Odpovědět0  0
bergy_@hotmail.com | 16.6.200517:37
Není mi moc jasné co má opteron společného s tím, jak rychle naběhnou windows. Moje stará šunka­(xp 1700+,1gb ram,seagate 120gb hdd­) taky zvládne zobrazit desktop za 25 sekund­(a to mám nainstalovno několik databázových, www a jiných serverů­), s 2ma raptorama v raid0 by to taky mohlo být pod 10 sekund.
Odpovědět0  0
Crazy Horse | 16.6.200516:18
mne osobne sa 8 sekund od testov po funkcny win nezda az tak vela. nedavno som mal moznost vidiet nejaky celeron ktory nabiehal na cisty win tiez za podobny cas ­(zvysok hardveru je podobneho razenia, kvalitny vyrobcovia, ale low­-end­), nestopoval som to, to je fakt, ale viac ako 10 sekund to urcite nebolo. zaujimave ze ked som tam nainstalil TVkartu tak sa ta doba predlzila na nejakych 20 sekund :­(
Odpovědět0  0
kristian | 16.6.200511:34
ale existuje aj rychlejsi start a to o dost. Tento clanok ma byt reklama na AMD, alebo to pisal nejaky zaryty AMD maniak ako vysmech. Existuje HDD drive netocivy, takze si to spocitajte. FLASH drive alebo tak nejak, neviem ako sa to presne vola, ale nabootuje do 3 co 4 sekund. Takze mna tento clanok nijak neocaroval, skor naopak. Autor to popisuje ako hviezny vykon alebo zazrak, no uz som sa smial z nazvu prispevku.
Odpovědět0  0
Jmeno na 3 | 16.6.200513:25
Co to tady zvanis? Chci rici, co nejaky relevantni odkaz, misto planeho plkani? Flash disky nejou zdaleka o tolik rychlejsi, ale za to jsou zdaleka o tolik drazsi. Kazdopadne slusny vykon...
Odpovědět0  0
Freaky | 16.6.200510:46
Ja bych rekl, ze velikym cinitelem v nabyhani Windows, je vyladenost.
Kdyz BFU si instaluje do PC vsemozny srot, tak start Windowsu v minutach muze byt normalni.

Proto je zrejma vyhoda pouziti nLite a XPlite...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.