Ja to poviem takto ak sa Intel a AMD nepreberú a konečne nezvýšia výkon CPU viac ako o par % tak obidve firmy pôjdu do riti to nieje možné aby za 7 rokov len zdvojnásobili výkon CPU to je úbohé teraz čo IBM testuje vzorky tak im idú na 500GHz a tiež idú na kremíku pri izbovej teplote je to iba 350GHz ale je to stále 100 krát rýchlejšie ako Intel či AMD ale stále hovoria že kremíkové jadro za par korún je preto také drahé lebo majú nákladný vývoj ja len neviem čo vyvíjajú okrádanie ľudí??? Nič v zlom ale AMD aj Intel sú trápny z tým výkonom každý tu hovory že si kúpi conroe ale na čo??? však ta šunková rachotina odvodená z P3 ma max. výkon 2x väčší ako môj 5 ročný starček je to úbohé je toľko oveľa lepších technológií ktorými sa dá ľahšie dosiahnuť vyšší výkon ale oni vravia že ešte takých 20 rokov sa budú hrať s kremíkom a potom prejdú na technológie z 80­-tých rokov a pôjdu inou cestou už pred dvomi rokmi boli urobené testy 2000GHz CPU čo PI vypočítalo za par stotín sekundy a oni že contoe taktnuté na 5GHz to dokáže za 10,6s úbohé je to strašne úbohé či Intel alebo AMD :(

ty si teda inak husty :­)
ak ta mozem poprosit, pastni sem nejaky link o tych 500GHz IBM vzorkach.

Kdo vi jak to je s tema architekturama, ale rozhodne si myslim, ze 1MB L2 u desktopu nebudou davat proto, ze rozdil ve vykonu neni temer zadny, vetsi vliv maji latence pameti, diky integrovanemu radici. Cimz znacne usetri ­(budou vyrabet min verzi a bude mensi jadro­).Navic AMD ma spis problemy s kapacitou vyroby, takze necha 1MB jen u Opteronu.

O 2 super platformach nikdo nic netvrdi, to jen asi neumite cist. Akcie AMD samozrejme padnout musely, protoze jejich cena byla nadhodnocena, zejmena kvuli neschopnosti Intelu. Core 2 za rohem, takze jinak to ani dopadnout nemohlo, i diky ohlasenym temer dumpingovym cenam, po jeho uvedeni. Intel sel take dolu, o pripadnem obratu a zisku radsi nemluve. Varianta s 512KB L2 je prirozena reakce AMD, uspory jsou nevyhnutelne. Nicmene, rozdily u AM2 jsou minimalni, takze tam nevidim problem. 939 i 754 ma jasne dany EOL. Kdo se soucasnemu deni divi, nerozumi tomu. To je cely... ;)

Tak tomuto nevěřím ani náhodou.AMD poslední dobou hodně investuje a podepsalo smlouvu na licenční výrobu CPU.Kdyby AMD si nebylo jisté že se svou novou architektůrou­(K10 proto že K9 byla zrušena­) neuspěje tak to nedělá.Tak velké kretény z nich nedělejte.Ano Intel teť určitě dělá AMD starosti a K8L má dle mého jediný úkol zabránit ztrátě těžce vybojovaného trhu nebo aspoň propad zmírnit.

Pokud by melo AMD zkrachovat .... asi prehodnotim veskere me dosavadni nazory na konzole = konkurencevzdorne architektury jedine firmy ktere jsem ve srovnani s PC povazoval za nevyhodne a asi jednu z tech konzoli nakonec koupim. Monopol intelu me opravdu ani trochu nelaka.

Právě proto, že AMD investuje, tak v nastávajících zlých časech po uvedení Conroe, mu může chybět kapitál na překlenutí poklesu tržeb za procesory a toho se obávám. Když vezmu v úvahu, kdy hodlá uvést na trh něco, co by srovnalo náskok Conroe, tak je možné, že Intel za tu dobu odsaje AMD jeho zákazníky a znovu je získávat bude velmi těžké. To by mohlo způsobit návrat AMD na dřívější pozici druhořadé firmy a nebo její zánik. Jinak jako aemdista si nepřeji monopol Intelu.

AMD hralo druhe husle viac ako 20 rokov a stale je tu. A z toho co teraz preinvastovalo do FAB36 je vedsina na uver, takze to s tym nedostatkom kapitalu nebude az tak zle. Ale aj tak je problem ze ak AMD nebude schopne rychlo odpovedat tak bude urite stracat podiel na trhu s desktop PC a malimi servermi.

Tohle je naprostej kec. Staci se podivat na posledni vysledky AMD a jak jim roste kapital. Stejne tak vyrobni kapacity. I pokud rozdily ve vykonu budou jako dosud, s 65nm AMD bude mit adekvatni spotrebu, s podstatne mensim jadrem, za podstatne nizsi cenu. AMD uz na tom bylo dost spatne, ale ted tomu tak rozdhodne neni a nebude. 2ku na trhu hralo AMD uz hodne let. Posledni 3 roky dokoncela ukazalo Intelu zada. Tak vyrazne se to jiste opakovat nebude, ale krachu bych se okolo roku 2008 urcite nebal. Proste to nedava smysl...

No, zdroj uváděl uvedení prvních vzorků zbrusu nové architektury dokonce v roce 2007 ­(uplne na konci roku­), výroba by prý měla začít počátkem roku 2008. Také se mi to zdá nepravděpodobné, aby ke konci roku měli první vzorky a hned ze začátku roku následujícího již vyráběly ve velkém. Proto ten půl rok.

Prve vzorky od Core2 zisli z linky, niekdy v 3­/4­-4­/4 2005 a uz je to viac ako pol rok a este tu niesu, ono ked sa pripravuje zbrusu novy CPU tak testy trvaju trocha dlhsie ako pri novej revizii.

Nemusi bejt nutne pravda ze pul roku po sobe to nema smysl. Jak dlouho tu mame pentium D.
Predpokladal bych, ze ­"killer­":­) bude asi tak nova platforma jako je core2, ktery podle SSID patri do rodinky ktera zacala svoji cestu u PII­/PPro :­). Diky tomu bych, ocekaval dve veci. K8L bude vlastne takova zkouska nenecisto. AMD si zkusi jak na vic jednotek, muzou pripravit vyrobce desek na novej hypertransport atp. Killer:­) muze potom opravdu obsahovat novou cache, mit vyrazne silnejsi paralelizaci, obsahovat ja nevim co vsehno dalsiho, treba FB­-DIMM pameti. Koneckoncu, tou dobou je uz chce pouzivat i intel, minimalne u serveru.

Pekna pohadka :­) Spis mam pocit ze se jedna o velmi pruhledny marketingovy tah od AMD ktere se snazi zabranit kolapsu, ktery by nastal pokud by lide zacali hromadne prechazet k Intelu kvuli lepsim CPU. Takze nam ted AMD bude tvrdit pockejte s nakupy, my neco mame ale co to je, to vam nerekneme :­) Jen mimochodem podle roadmap by tou dobou mel mit Intel uz dalsi architekturu na trhu ­- pokud se dobre pamatuji.

Šéf AMD, Hector Ruiz, prozradil, že nová architektura procesorů Athlon přijde na trh v roce 2008. Pilotní produkce ale nastartuje už v polovině roku 2007. AMD se bude snažit přinést na desktopy a servery platformu zaměřenou na ­"performance­-per­-watt ratio­" ­(s dobrým poměrem mezi spotřebou a výkonem­) a bude zahrnovat procesory se čtyřmi jádry pro servery a se dvěma jádry pro osobní počítače.

Jasne, ze je to pohadka. Je bych spis cekal, ze K8L vlastne bude predstupen toho ­"zazraku­", protoze jinak je Intel sezere zaziva.

Pohadka je tento tvuj post. Jestli je neco pruhledny marketingovy tah, tak to je vypusteni a benchmarkovani Core 2 architektury, fakticky vice nez pul roku pred uvedenim. A jestli nekdo necemu zabranuje, tak je to Intel prechodu na AMD procesory, byt za cenu masivniho zlevnovani a ztrat a znacneho snizeni obratu minimalne ve 2 kvartalech, v urcitem segmentu trhu. A benchmarkovanim nehotoveho produktu. 2 roky s nakupem nikdo cekat nebude. Nejaky ten mesic ano a to tvrdil Intel. Ale jako vtip dobry... ;)

Hlavne si uvedomte ze AMD diky bohu se nemusi jako CONROE vracet 3 roky spatku ve vyvoji a projit celou evoluci jeste jednou ...to co jiz AMD ma za sebou. Takze ted staci AMD jen male upgrady protoze cesta ktorou AMD slo cely cas je dnes jedina a pomalu na zacatku te cesty se stavy i CONROE, ktereho finalni verzi jeste nikdo nevidel a ani realne neotestoval jeho vykon, klidne to muze byt i propadak jelikoz zdaleka nema takovou evoluci jako ATHLON a vse ho teprve jeste ceka. Amd misto toho jen pokracuje jistou cestu a od Athlonu XP jiz ubehla velice dlouha doba a jejich vyvojove centrum neustale pracuje na dalsich vylepsenich...takze vubec bych se nedivil kdyby malilinkou upravou v paralelizaci + pridanim dalsiho ALU coz zvladnou do 1­/2roku u AMD bez nejmensich problemu rozdrti nafouklej virtualni balounke CONROE....lidi zapojte logiku, koukejte do minulosti budoucnosti a na cisla jinak s Vama bude kazdy manipulovat naporad !!!

Kaslat na Conroe nebo ze by je nechal tento CPU chladny mohou lide, kteri jsou bud zaryti zastanci AMD nebo s Conroe nemaji ­(zatim­) zadne zkusenosti. ­[nastesti nepartim ani do jedne skupiny­]
Za mesic se budou moci vsichni dozvedet, co ze to Intel pripravil. Jenze ne kazdy bude ochoten cekat dalsi rok a pul, aby si vyzkousel, cimz ze to vlastne AMD chce odpovedet.
Intel ma ted naslapnuto velmi dobre a tak nezbyva priznivcum AMD nez drzet palce do roku 2008.

Zarazi me vase jistota ze Conroe bude skutecne ­"tak dobry jak to tvrdi Intel­" :­-­) ... nehlede na zvasty PR a vyvolenych testeru si radeji pockam na SKUTECNE testy BEZNE PRODAVANYCH kusu ... a pak se teprve uvidi. Conroe se stejne tak dobre muze ukazat jako zbytecne prefouknuta bublina, ktera sice mozna bude mit v ledascem mirne navrch, ale za ty prachy to treba ani nebude stat.

Conroe bude stejně drahé,deska plus nešitózní procesor půjde hodně přes 10 000 Kč

Netvrdil jsem, ze to je­/bude procesor ­"tak dobry jak to tvrdi Intel­". Na internetu se daji najit ruzne stripky o realnem vykonu...bohuzel bezny ctenar zustava v nejistote, nakolik jsou autenticke ci za jakych podminek jich bylo dosazeno.
Rikam obecne, ze maji dobre naslapnuto, ale z pochopitelnych duvodu nemuze byt sdelen vysledek jakychkoli mereni ­(vypocetniho vykonu, odberu sestavy, teplot procesoru nebo moznosti overclockingu­) ci fotografie. Vysledky skutenych mereni si budou moci ctenari ruznych serveru a periodik docist zhruba za mesic, jakmile bude Core2 oficialne uveden.
Nektere konkretni informace o tom, jake ma Core2 parametry, vsak jsou zname uz mesic ­- frekvence, velikost L2 cache i ceny.
Panu Stejskalovi se mozna bude stejskat po topivych Presshotech, me urcite ne ­- to uz vim ted. Cenove moznosti si mohl jiz ted zjistit, misto planeho horekovani nad cenou.
Ono stejne nezbyde nez si pockat na prodejni kousky, pokud si to ­[jakykoli­] clovek chce poridit...

Tady je vidět, že jste AMDčkař, který nedokáže překousnout, že bude AMD zase chvíli dole. Těch testů s Conroe už proběhlo několik a to u nezávislých lidí. A výsledek všude stejný. A když se podrobně podíváte na tu architekturu, tak nemůžete říct, že nebude výkoný! A pořád bude levnější než AMD, dokavať taky nezlevněj.

Zapomínáš hochu, že šlo o NEPRODEJNÉ KUSY!!!..tudíš až se Conroe dostane do prodeje, tak může být všechno úplně jinak!!

Ano, testy uz jsou. Ale rozdily nejsou zdaleka tak uzasne, jak tvrdi Intel, prekvapive. Az prejde AMD na 65nm vyrobni technologii, rozdily budou zanedbatelne, zejmena s ohledem na cenu, protoze procesory od AMD pak budou podstatne mensi. Ano, v pripade vykonu ma AMD co dohanet, ale dalsi revize a 65nm AMD vyrazne pomuze. A diky temer dumpingovym cenam Core 2 od Intelu, se rozhodne mame na co tesit! Prelom 2006­/2007 bude jeste hodne zajimavy.

Core 2 je dobry, ale neni zdaleka tak dobry, jak tvrdi marketingove oddeleni Intelu. Rozdily ve vykonu jsou mirne vyssi, nez v pripade Netburst vs AMD64, rozdily ve spotrebe jsou podstatne nizsi. S prechodem AMD na 65nm z toho bude temer plichta. S tim, ze procesory od AMD budou o vice nez polovinu mensi nez Core 2, byt nebudou tak vykonne. Zavery at si vyvodi kazdej sam...