AMD představilo nové mobilní procesory Ryzen AI Max, které v mobilní sféře nemají obdoby. Vedle CPU s vysokým počtem jader je tu totiž integrované GPU, které si podá i desktopovou střední třídu.
Diskuze k článku: AMD představuje Ryzen AI Max (Strix Halo) s až 16 jádry a GPU se 40 CU
8.1.2025, Milan Šurkala, aktualita
Procesor AMD Ryzen 9 7950X mám prostřednictvím aplikace RyzenMaster nastaven v ECO mode (65 W) a spotřebu má skutečně 65W. Integrovaná grafika si bere dalších 25W, celková spotřeba je 90W. Tudíž lze říci, že AMD nefixluje a přesně plní to, co deklaruje.
Odpovědět2 0
Vždyť sám potvrzujete, že ten Ryzen s 65W TDP bere 90 W.
Mně taky Ryzen s 65W TDP (také v ECO mode) bere v zátěži 88 W (a to bez iGPU). Tady máme třeba test (https://www.anandtech.com/show/21493/the-amd-ryzen-7-9700x-and-ryzen-5-9600x-review/3) a další 65W Ryzen bere v zátěži 88 W. Tady několik dalších Ryzenů (https://www.anandtech.com/show/18693/the-amd-ryzen-9-7900-ryzen-7-7700-and-ryzen-5-5-7600-review-ryzen-7000-at-65-w-zen-4-efficiency/2), všechny 65W verze mají naměřeno 90 W, 105W verze mají 134-142 W, 170W verze má 222 W. Tady (https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x/23.html) máme třeba 170W Ryzen a bere v zátěži 170 W? Ne, až 220 W. Je snad dobře známým faktem, že PPT = 1,36*TDP.
Mně taky Ryzen s 65W TDP (také v ECO mode) bere v zátěži 88 W (a to bez iGPU). Tady máme třeba test (https://www.anandtech.com/show/21493/the-amd-ryzen-7-9700x-and-ryzen-5-9600x-review/3) a další 65W Ryzen bere v zátěži 88 W. Tady několik dalších Ryzenů (https://www.anandtech.com/show/18693/the-amd-ryzen-9-7900-ryzen-7-7700-and-ryzen-5-5-7600-review-ryzen-7000-at-65-w-zen-4-efficiency/2), všechny 65W verze mají naměřeno 90 W, 105W verze mají 134-142 W, 170W verze má 222 W. Tady (https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x/23.html) máme třeba 170W Ryzen a bere v zátěži 170 W? Ne, až 220 W. Je snad dobře známým faktem, že PPT = 1,36*TDP.
Odpovědět1 0
To porovnanie s Intelom je OK, chýba však graf kde je pri rovnakej batérii uvedená výdrž, tam by AMD bolo za idiota. Prezentácie sa majú robiť inak, ale dnes je cieľ robiť zo seba osla za každú cenu.
Odpovědět0 3
tak to v idiocii ale vede vaše modla intel, prezentace typu grafy nezačínající na nule aby byl náš výkon lepší o 2% vidět tak že to je skoro polovina výkonu konkurence. Naše cpu jde přetaktovat velmi snadno, jen musíte mít jako my za plentou chladičku vody cca 2kW a napájecí kaskádů na mobo dělanou na to aby taky dodala cca 2kW, pak vám půjde přetaktovat naše cpu velmi snadno.
Odpovědět1 1
Nevím v čem jsou ty cpu nesrovnatelné, amd logicky vzalo co nabízí nejvýkonnějšího a postavilo proti nejvýše co nabízí intel. A že je teoretická spotřeba která u intelu už roky nic neznamená, jiná? A nevím jakou má kdo zkušenost ale já z 5900X takovou že když vypnu smt tak jsem na 1/2TDP
Odpovědět1 1
"Nevím v čem jsou ty cpu nesrovnatelné, amd logicky vzalo co nabízí nejvýkonnějšího a postavilo proti nejvýše co nabízí intel."
Že je to třeba úplně jiná třída procesorů s jiným určením? Já chápu ten výběr, ale je třeba také rozumět tomu, co představuje a co říká.
"A že je teoretická spotřeba která u intelu už roky nic neznamená, jiná?"
O jaké spotřebě to mluvíte? PBP/TDP nemluví nic u Intelu i u AMD. Více vypovídající o maximu je MTP/PPT.
Že je to třeba úplně jiná třída procesorů s jiným určením? Já chápu ten výběr, ale je třeba také rozumět tomu, co představuje a co říká.
"A že je teoretická spotřeba která u intelu už roky nic neznamená, jiná?"
O jaké spotřebě to mluvíte? PBP/TDP nemluví nic u Intelu i u AMD. Více vypovídající o maximu je MTP/PPT.
Odpovědět1 1
"O jaké spotřebě to mluvíte? PBP/TDP nemluví nic u Intelu i u AMD. Více vypovídající o maximu je MTP/PPT. "
mluvím tu o tom že hodnota PBP/TDP u amd je zhruba plus mínus taková jakou říká, u intelu tato hodnota nic neznamená když u cpu s PBP/TDP 200W je reálná spotřeba přes 400W
mluvím tu o tom že hodnota PBP/TDP u amd je zhruba plus mínus taková jakou říká, u intelu tato hodnota nic neznamená když u cpu s PBP/TDP 200W je reálná spotřeba přes 400W
Odpovědět1 0
A právě proto jsem se bavil o spotřebě MTP/PPT a ne TDP/PBP, která neříká nic. O TDP/PBP se tu nikdo nebavil.
120W TDP AMD a 55W PBP Intel budou mít oba MTP/PPT někde kolem 160 W. Moje 105W AMD bere v zátěži cca 140W, když nastavím 65W TDP, tak bere přes 85 W. Mobilní AMD se 45W TDP mi v zátěži bere asi 65 W. Ne, AMD ani náhodou nebere v zátěži tolik, kolik je TDP. A pro představu, mobilní 45W Intel se 115W MTP mi v Cinebench MT dosahoval 70 W v nejsilnějším Turbo režimu.
120W TDP AMD a 55W PBP Intel budou mít oba MTP/PPT někde kolem 160 W. Moje 105W AMD bere v zátěži cca 140W, když nastavím 65W TDP, tak bere přes 85 W. Mobilní AMD se 45W TDP mi v zátěži bere asi 65 W. Ne, AMD ani náhodou nebere v zátěži tolik, kolik je TDP. A pro představu, mobilní 45W Intel se 115W MTP mi v Cinebench MT dosahoval 70 W v nejsilnějším Turbo režimu.
Odpovědět1 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
