Procesory AMD Ryzen 9000 s architekturou Zen 5 sice už byly představeny, ale ještě nejsou na trhu. Nyní se objevila spekulace, že by AMD možná mohlo změnit specifikace modelu Ryzen 7 9700X, aby jej více odlišil od populárního Ryzenu 7 7800X3D.
27.6.2024, Milan Šurkala, aktualita
IPC je u řady 9000 cca o 16% lepší než u řady 7000. Když vycházím z takového Ryzenu 7 7700x tak ani zrychlení o 20% u 9700x nedorovná výkon 7800x3d ve většině her. 65W je pro Ryzen 7 máloa 120W už je zase zbytečně moc a zase takový výkon navíc to nepřinese. 95-105W bych viděl jako optimálních.
Odpovědět2 0
120 W? Nebylo by logičtějších 105 W? To je hodnota u Ryzenů běžně používaná.
Odpovědět0 2
zmysel to má iba v benchmarkoch aby nový CPU mal vysoké skóre, pri nízkom základnom takte to bude mať nízke skóre a nikto to nekúpi pre nízku spotrebu, platí to intelácke radšej 500W , ale benchmark má 5 hviezdičiek. Každý si všimol, že si Intel zvýšil základné takty nasledujúcej gen CPU (bez HT to má zmysel) , Lisa je opakovací papagáj a kopíruje nielen značenie od Intelu.
Odpovědět0 3
Procesory ZEN4 a 5 mají tak obrovský výkon, že pro většinu uživatelů nemá smysl používat je v režimu "maximální výkon", bohatě stačí ECO režim. Např. Ryzen 9 7950X mi jede s TDP 65W (2. stupeň je 105W, třetí 170W) a určitě mi to stačí i na nejnáročnější práci.
Odpovědět3 0
Tak to je důsledek zvyšování ceny procesů, výkon jde navýšit zlepšením architektury, lepším procesem, větší plochou(lepší architektura, více jader, sram...) nebo frekvencí. Poslední varianta je v rámci nějakých omezení asi nejlevnější, proto ji výrobci ve spotřebním segmentu volí a posouvají tak procesory do hodně neefektivního pásma. Dnes zen jádro při plném boostu bere ~20W, 5% frekvence/výkonu dolů už je 15W, poloviční výkon pak je 80-90 pokles spotřeby jádra. Tam ale už dost podstatná část energie zmizí na leak a komunikaci(IOD).
Takže 3-4GHz je dnes takové ideální pásmo, kde příkon ještě nestoupá výrazně rychleji než výkon, u monolitu je to pásmo širší směrem dolů, protože tam je efektivnější ta komunikace což má smysl hlavně u ntb.
Ja mám sice jen 3900X ale v eco módu mi klesl MT o 2% a ST paradoxně o 2% stoupl(zkoušel jsem to několikrát s podobnými výsledky) což v reálu nemám šanci poznat. 65 vs 170 už ale bude poznat více, pokud člověk ten výkon zvládne použít, ve finále to znamená že do přehřátí udrží 7 jader místo 2 při plném výkonu...
Takže 3-4GHz je dnes takové ideální pásmo, kde příkon ještě nestoupá výrazně rychleji než výkon, u monolitu je to pásmo širší směrem dolů, protože tam je efektivnější ta komunikace což má smysl hlavně u ntb.
Ja mám sice jen 3900X ale v eco módu mi klesl MT o 2% a ST paradoxně o 2% stoupl(zkoušel jsem to několikrát s podobnými výsledky) což v reálu nemám šanci poznat. 65 vs 170 už ale bude poznat více, pokud člověk ten výkon zvládne použít, ve finále to znamená že do přehřátí udrží 7 jader místo 2 při plném výkonu...
Odpovědět3 0
No ja zrovna chci prodat svuj 7800x3D a vzit 9700x kvuli TDP a oni udelaji tohle....
Odpovědět1 1
zmena TPD je praca na 30s v BIOSe
Ja napriklad svojej 7950 som to usekol a nebeži na 170W/230W ale na 105W/143W strata vykonu je cca 3% teplota CPU spadla o 20°C
U 9700X to je väčši prepad vykonu až 10% je rozdiel medzi 65W a 120W, podla mna by bolo ideal nastavenie 95W, strata vykona by bola len 2-3%
Ale ako hovori 30s v BIOSe, a papa presne podla tvojeho želania :D
Ja napriklad svojej 7950 som to usekol a nebeži na 170W/230W ale na 105W/143W strata vykonu je cca 3% teplota CPU spadla o 20°C
U 9700X to je väčši prepad vykonu až 10% je rozdiel medzi 65W a 120W, podla mna by bolo ideal nastavenie 95W, strata vykona by bola len 2-3%
Ale ako hovori 30s v BIOSe, a papa presne podla tvojeho želania :D
Odpovědět0 1
Jooo, tak presne tak to u me neni, ale diky za radu :) Zkousel jsem to manualne v biosu, mam asrock desku a podle me jim to nefacha...Zkousel jsem to v ryzen masteru a taky nic....
Mam to v pasivni bedne streacom DB4 a dost mi ten 7800X3D zere...Mam to sice dimenzovane jen na 105W a ryzen je 120W plus, tak to musim limitnout pbo enchantments dle teploty...
Mam to v pasivni bedne streacom DB4 a dost mi ten 7800X3D zere...Mam to sice dimenzovane jen na 105W a ryzen je 120W plus, tak to musim limitnout pbo enchantments dle teploty...
Odpovědět0 0
"mam asrock desku". Tak to je základní chyba.
Odpovědět2 3
No, to je silena chyba :) Ty se koukam asi hodne vyznas....
Je to slusne vybavena deska se server grade PCB a tim, co potrebuji....
Navic je mITX a z duvodu pouziti v pasivni bedne, kde ti vsude leze heatpipe neni moc na vyber kdyz chci nejake parametry portu atd.. ;)
Tak si namoc studeny hadr a priloz na celicko :D
Je to slusne vybavena deska se server grade PCB a tim, co potrebuji....
Navic je mITX a z duvodu pouziti v pasivni bedne, kde ti vsude leze heatpipe neni moc na vyber kdyz chci nejake parametry portu atd.. ;)
Tak si namoc studeny hadr a priloz na celicko :D
Odpovědět0 0
Asrock a základní chyba ? Většinou desky od Asrocku nabídnou za nižší peníze to co třeba předražený Asus.
Takové edice Extreme 4, Lighting, Steel legend jsou dostatečně dobré a za dobré prachy.
Za slušný prachy dostaneš pořádnou podporu ram. Silnou napájecí kaskádu a dobře chlazenou.
Takové edice Extreme 4, Lighting, Steel legend jsou dostatečně dobré a za dobré prachy.
Za slušný prachy dostaneš pořádnou podporu ram. Silnou napájecí kaskádu a dobře chlazenou.
Odpovědět4 0
Presne tak, ale moc lidi tu HW nerozumi.....
Odpovědět2 0
Jediné pozitivum, co jsem se o deskách od Asrocku kde dočetl byla cena. V recenzích desek byl Asrock ve většině případů na posledních příčkách. Mizerné nebo špatně chlazené VRM, problémové biosy, fóra plná uživatelů řešící problém s deskou. Asrocku se vyhýbám obloukem.
Odpovědět0 6
Presne jak pises, DOCETL. Tvoje zkusenost je naprosto nulova, takze o tom nemluv :) Dikes....
Odpovědět4 0
Měl jsem 2 desky od Asrocku a s ničím takovým jsem se nesetkal.
Doporučil jsem ji už snad 5 lidem a také mi nehlásili nikdy žádné problémy.
Biosy fungovali v pořádku.
Chlazení kaskády je ovlivněno výběrem komponenty v cenové kategorii nebo i airflow v bedně.
Ale když myslíš ...
To je úplně stejné, jako bych napsal, že Ryzen je špatnej, protože jsem měl s první generací neskutečný problémy ohledně stability celého PC.
Doporučil jsem ji už snad 5 lidem a také mi nehlásili nikdy žádné problémy.
Biosy fungovali v pořádku.
Chlazení kaskády je ovlivněno výběrem komponenty v cenové kategorii nebo i airflow v bedně.
Ale když myslíš ...
To je úplně stejné, jako bych napsal, že Ryzen je špatnej, protože jsem měl s první generací neskutečný problémy ohledně stability celého PC.
Odpovědět3 0
hmm, ja na AsRock desky primarne presel uz pred par lety. Ztratil jsem veskerou duveru ve velkou trojku. S aktualni x670e steel legend jsem naprosto spokojeny, a to jsem predtim jel na crosshairkach, nebo aoruskach. Big3 se z meho pohledu poslednich par let jen konstantne zhorsuje a ostatni je naopak dohaneji a predhaneji.
Odpovědět3 0
Mám Msi itx dosku s 5700G a keď som skúšal podvoltovanie a zároveň zvýšenie frekvencie, čiže PBO, tak som mohol nastaviť offset na -30 pre všetky jadra a všetko bežalo, akurát sa nezmenila ani frekvencia, ani teplota CPU. Proste sa nedialo nič a všetko mi bolo dovolené. Nakoniec som vyreseoval CMOS a odvtedy aj mala zmena voltáže zdvíha frekvenciu a znižuje teplotu.
Možno budete mat podobny problém. Niekedy sa to proste “zasekne” a ignoruje nastavenia.
Možno budete mat podobny problém. Niekedy sa to proste “zasekne” a ignoruje nastavenia.
Odpovědět0 0
Myslím si, že většina uživatelů si stejně počká na X3D modely, které se zatím dost osvědčují.
Lepší L3 Cache s nižším TDP, než 5.5GHz a o 30% vyšší spotřebu.
Možná, že by nebylo špatné vydat 9600X3D - 8Jader / 9700X3D - 12 jader / 9900X3D - 16 jader a mezi to narvat levnější cpu bez X3D a s normální konfigurací jader.
Ale AMD vydává procesory v takovém množství, že lidem bude bohatě na dalších 5 let stačit 5600X3D - 5700x3D. 👌
Lepší L3 Cache s nižším TDP, než 5.5GHz a o 30% vyšší spotřebu.
Možná, že by nebylo špatné vydat 9600X3D - 8Jader / 9700X3D - 12 jader / 9900X3D - 16 jader a mezi to narvat levnější cpu bez X3D a s normální konfigurací jader.
Ale AMD vydává procesory v takovém množství, že lidem bude bohatě na dalších 5 let stačit 5600X3D - 5700x3D. 👌
Odpovědět5 0
Pro FPS ve hrách platí, čím pomalejší GPU máte, tím menší je rozdíl ve výkonu CPU. Třeba takový Ryzen 5 7600x vs Ryzen 7 7800x3D. U takové RTX 4060, RX 7600 XT ten rozdíl bude malý. U RTX 4070S, RX 7800XT bude větší ale pořád ne tak "propastný" jako s RTX 4090.
Proto nemá smysl párovat i9 14900k nebo 7800x3D s low endem/mid tierem.
Chtěl jsem tím napsat, že výkon CPU nemá moc smysl řešit, pokud nehodláte krmit RX 7900 XTX, RTX 4080/4090. Pakliže má někdo něco z řady Ryzen 7000, tak upgrade na řadu 9000 jen kvůli hrám smysl moc nedává. Určitě ne pro cenově dostupná GPU.
Proto nemá smysl párovat i9 14900k nebo 7800x3D s low endem/mid tierem.
Chtěl jsem tím napsat, že výkon CPU nemá moc smysl řešit, pokud nehodláte krmit RX 7900 XTX, RTX 4080/4090. Pakliže má někdo něco z řady Ryzen 7000, tak upgrade na řadu 9000 jen kvůli hrám smysl moc nedává. Určitě ne pro cenově dostupná GPU.
Odpovědět2 0
A až příjde RTX 5060-5070 / 6060, tak si budou klepat na čelo: Že já nekoupil rovnou ten X3D model. Sice ho můžou do budoucna dokoupit, ale i tak radši bych ho vzal rovnou, kort když většina lidi furt hraje na 1080P honí triliony fps, ale hlavně bych ho koupil, kvůli té spotřebě.
Odpovědět2 0
No záleží ještě očekávání a typ her. Kdyz budu mít 4090 a budu chtít hrát jen v qhd hry jako Alan awake 2 s PT, tak nějaké cpu.mi bude ukradené, budu potrbovat upgradovat grafiku. Tu bych potřeboval upgrafovat i na fhd. Samo pokud nekdo potrebuje hrát CS2 v 1000FPS, tak to cpu potrebuje silné.
Odpovědět0 0
Pro mě jsou ultra detaily a Ray tracing naprostá zbytečnost v herním průmyslu, který byl vytvořen jen za účelem zvýšeného prodeje grafických karet..
Chci hry hrát ne sledovat, jak vypadá zrovna danný odraz nebo stín nad kterým se na 5 sekund zastavím a jedu dál.
Chci hry hrát ne sledovat, jak vypadá zrovna danný odraz nebo stín nad kterým se na 5 sekund zastavím a jedu dál.
Odpovědět0 0
V pořádku. Pak má smysl řešit cpu, pokud mas nejakou hyper grafiku a nízké rušení a obecně nenáročnou hru. Otazkou je zda v tom cs nestačí 600 a je nutných 1000 fps.
Já reprezentují druhou stranu. Chceme si užít čo nejlepší vizual a jsem rád že kvalitativně jdeme stále dál a dál a fotorealisticnost se přibližuje, byt na to v reálném čase pořád není vykon a dlouho ještě nebude
Já reprezentují druhou stranu. Chceme si užít čo nejlepší vizual a jsem rád že kvalitativně jdeme stále dál a dál a fotorealisticnost se přibližuje, byt na to v reálném čase pořád není vykon a dlouho ještě nebude
Odpovědět0 0
Ja mám k 7800XT na 1440p CPU 5700G a je to úplne v poriadku. Občas je vidieť, ako aj pri najvyššom nastavení grafiky beží Radeon na 80% trebárs, ale týka sa to hlavne starších a CPU intenzívnych hier, ako je posledný Tomb Raider a MP Modern Warfare. Lenže v prvej menovanej mi bohaté stačilo 60fps a nie tých 150-200fos, ktoré sa vykreslili. A na druhej hre bežím na vysokých nastaveniach medzi 250-300fps, čo je takisto viac než dosť.
Na nových hrách sa praktický vôbec nestáva, žeby 7800xt bola nejak brzdena CPU. Väčšina prace je práve na nej.
Na nových hrách sa praktický vôbec nestáva, žeby 7800xt bola nejak brzdena CPU. Väčšina prace je práve na nej.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
