Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
23.4.2024, Milan Šurkala, aktualita
Připravované grafické karty AMD s architekturou RDNA 4 patrně nebudou zrovna nejrychlejší. To, že nebudou mít high-end, už tak nějak tušíme. Nyní se proslýchá, že se budou muset spokojit s pamětmi GDDR6.
Bison (848) | 24.4.202414:06
Nvidia má prichystané na koniec roku pre AMD jedno prekvapenie a to je veľké zelené Dildo.
Odpovědět1  5
kaozz (9) | 24.4.202411:45
To by mě zajímalo, na které nejvýkonnější modely nVidie kromě 4090 AMD nemá. V současnosti je RX 7900XTX druhá nejrychlejší karta napříč rozlišeními ­(samozřejmě když nebereme v úvahu RT­). Pak je tedy nižší high end i RTX 4080 Super.
Odpovědět3  0
Milan Šurkala (4820) | 24.4.202412:13
Sám jste si odpověděl.
Odpovědět2  4
snajprik (1603) | 24.4.202419:25
AMD proste nema taky marketing a on robi ten rozdiel že AMD ma podiel 12% a Nvidia zvyšok :­)
žijeme v demokracii každy sa môže slobodne rozhodnuť, bud to na zaklade rozumu ­(cena vykon spotreba­), alebo marketingu, hlavna vec je že sme spokojny zo svojim rozhodnutim :­)
Niekto je spokojny že za svoje peniaze dostal vykonejšiu a uspornejšiu kartu, a druhy že dostal lepši marketing. Realita je taka že tych 10­-20% rozdielu vo vykone nik nepostriehne, či mi hra ide na 200fps či 220fps ? lucke oko snimkuje 10fps a všetko nad 24fps je plynule :)
Odpovědět0  1
Pavel Matějka (1629) | 23.4.202418:34
1­) AMD se zatím nepodařilo bezešvě propojit více čipletů do jedné grafické karty. Mělo to sice být v Radeonech 8000, ale vývoj se přesunul o generaci dál. Nvidii se to ostatně nepodařilo také, ale té je to jedno, když nebude mít prodejné herní karty, vyrobí a prodá akcelerátory a je to. Vydělá tak víc. ­(Obě firmy vyrábějí čipletové výpočetní akcelerátory, ale grafiky zatím nedokážou­).

2­) AMD dobře ví, že nejvíc peněz jí nepřinesou špičkové herní superkarty, ale co nejlevnější mainstream. A o ten se v této generaci snaží. Na rozdíl od Nvidie nevěří tomu, že boom na trhu s akcelerátory by mohl vydržet věčně, a chce si udržet co nejvíce zákazníků na grafiky do budoucna. Ono totiž pořád nejvíc lidí hraje na 1080p a 1440p. Kromě toho AMD vyrábí jak procesory, tak grafiky a tyto dvě komodity si navzájem podporují prodeje. Nvidia nic takového nemá a Intel se o to trošičku snaží, tedy ne moc úspěšně a nevíme, jestli bude pokračovat.
Odpovědět9  0
snajprik (1603) | 24.4.20246:30
CDNA sa sklada zo 4 GPU čipov na okraj.
Hlavny dôvod prečo chceli AMD aj Nvidia prejsť na čipleti je plocha lebo max plocha GPU čipu je 830mm2 Nvidia ju dosť často atakovala, ale momentalne tento problem nieje AMD sa pohybuje niekde kolo 300mm2 a Nvidia kolo 600mm2 tak že maju ešte velku rezervu aby nemuseli isť do čipletu. Preto to aj odložili. ako AMD tak aj Nvidia to maju vyvinuté, AMD to už aj uviedla na trh, ale poste ich nič nenuti do hned davať na trh, zakaznici su ochotny aj za 600mm2 profi GPU zaplatiť 20 000€
Odpovědět1  0
Pavel Matějka (1629) | 24.4.20247:28
Co funguje s CDNA, s RDNA nestačí. Zatímco si v matematickém akcelerátoru jede každý procesor svůj výpočet, v grafickém musí spolupracovat na jednom obraze.
Odpovědět5  0
vaclav2211 (390) | 23.4.202417:26
Takze Nam ostava pockat na technologickeho maga a ten nam to vysvetli preco je pomalsia VRAM lepsia ako GDDRX.
Odpovědět1  2
snajprik (1603) | 23.4.202418:01
Ako vždy preženieme to cez hry a hned bude všetko jasne :)
Odpovědět0  0
Jardadoma (1540) | 23.4.202418:42
Já bych se zeptal, čemu říkáte VRAM? To jako video ram?
Odpovědět1  1
vaclav2211 (390) | 25.4.202410:31
Video Random, Access Memmory, staci?
Odpovědět0  1
armagedon (236) | 25.4.202411:16
Tak dobre no ­- protoze je GDDR6 pro pozadovanou vykonnostni tridu GK porad dostatecne rychla a zaroven jde o levnejsi variantu a tedy jejich pouziti umozni jeste zajimavejsi neceneni, coz je ocividne stezejni konstrukcni cil teto rady karet.
Odpovědět1  0
Akulacz (236) | 24.4.20249:18
Tak pokud se bavíme o pomalé VRAM=GDDR6 vs GDDR6X tak X používá jinou modulaci signálu­(má čtyři stavy, takže přenese dva bity najednou­), je rychlejší, dražší, má lepší efektivitu a nejspíše řadič bude zabírat nepatrně větší plochu... V mainstreamu holt zvítězí ta cena nad jinými plusy.
Odpovědět2  0
Jardadoma (1540) | 24.4.202410:16
V článku je vysvětleno, že je to levnější, snáze dostupné a ověřené. Co by měl mág ještě vysvětlovat?
Odpovědět2  1
armagedon (236) | 24.4.202416:18
Za me to AMD vymslelo jako chytry kompromis okolnosti...chipletove grafiky jeste potrebovaly trochu casu a je rozumnejsi s timto ­(verim ze prelomovym­) krokem prijit, az to bude fungovat bezpecne spolehlive, nez prichazet s necim nedodelanym, jen at se to vyda. Ja si toho cenim. RNDA4 je tedy kompromis, ktery ocividne cili jen na mainstream a mozna kousek performance, ale zaroven se podle vseho stavi tak, at je co nejlevnejsi a muze byt cenove velmi zajimavou radou pro velkou masu uzivatelu. Nvidia s jejim pristupem situace jiste vyuzije a ceny napali jeste vyse a tedy realne muze byt nabidka AMD jeste o to atraktivnejsi i pro uzivatele, kteri nakupuji podle zelene nalepky. Je navic docela realne, ze timto krokem ­(vynechani top modelu karet­) ziska nejaky cas a dalsi generaci s potencialne prelomovou, chipletovou technologii muze vydat o to drive.

Osobne mi docela prijde, ze problem s nevydanim AMD top karet maji predevsim uzivatele nvidie, pac se da ocekavat, ze se svym pristupem nvidia cenovky napali do rekornich vysin ­- vetsina z nich by si AMD karty stejne nekoupila.. Ja si jejich top karty kupuju a tento krok mi nedela zadny problem, rad si pockam na dotazenou technologii chipletovych GPU o neco dele, hlavne kdyz bude dolazena ke vsi spolehlivosti.
Odpovědět3  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.