Dobře víme, že NVIDIA vypustí na trh novou generaci grafických karet v příštím roce a AMD by jí mělo vyjít vstříc pomocí svých karet založených na RDNA 3. A zatím se dle údajných 80 CU nekoná žádná senzace, alespoň na první pohled.
reklama
Diskuze k článku: AMD RDNA 3 se rýsuje: mainstreamové Navi 33 s 80 CU?
3.5.2021, Jan Vítek, aktualita
Po nárysech nastupuje konstrukce, TPV, zásobování. To ještě potrvá.
;-)
;-)
Odpovědět0 0
A výroba. Moemntálně je problém od kapacity wafferů, přes pouzdření až po obvody napájení, paměti atd atd. A rozhodně se situace nijak rychle nezlepší.
Odpovědět0 0
"Jenomže je třeba si uvědomit, že Navi 33 nemáme považovat za nástupce Navi 21, ale Navi 23, čili čipu s 2048 Stream procesory pro řadu Radeon RX 6600. To by tak znamenalo více než stoprocentní nárůst počtu Stream procesorů mezi generacemi, což vypadá až příliš dobře, ale kdo ví, třeba AMD provede podobnou věc jako NVIDIA v generaci Ampere, kde máme také mnohem vyšší počet FP32 jednotek, ovšem to má svůj háček. "
AMD GPU má úplně jinak navržené Stream Procesory, takže tohle nehrozí. AMD stream procesor je komplexní jednotka, která nemá oddělené různé výpočetní jednotky do samostatných clusterů jako Nvidia u svých SM procesorů. AMD SP je totiž ve své podstatě vektorová jednotka, zatímco Nvidia SM je skalární procesor, který má zcela oddělené jednotky pro zpracování různých typů výpočtů. Velmi dobře je to vysvětleno zde :
https://www.techspot.com/article/1874-amd-navi-vs-nvidia-turing-architecture/
RDNA SP:
https://fuse.wikichip.org/wp-content/uploads/2020/02/isscc2020-rdna-wgp.png
AMPERE SM:
https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-ampere-architecture-board-design-gaming-tech-software/images/ampere-sm.jpg
takže pokud nejde k výraznému přepracování (redesignu) AMD streamovacích procesorů, tak něco takového zkrátka a dobře není možné .-)
AMD GPU má úplně jinak navržené Stream Procesory, takže tohle nehrozí. AMD stream procesor je komplexní jednotka, která nemá oddělené různé výpočetní jednotky do samostatných clusterů jako Nvidia u svých SM procesorů. AMD SP je totiž ve své podstatě vektorová jednotka, zatímco Nvidia SM je skalární procesor, který má zcela oddělené jednotky pro zpracování různých typů výpočtů. Velmi dobře je to vysvětleno zde :
https://www.techspot.com/article/1874-amd-navi-vs-nvidia-turing-architecture/
RDNA SP:
https://fuse.wikichip.org/wp-content/uploads/2020/02/isscc2020-rdna-wgp.png
AMPERE SM:
https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-ampere-architecture-board-design-gaming-tech-software/images/ampere-sm.jpg
takže pokud nejde k výraznému přepracování (redesignu) AMD streamovacích procesorů, tak něco takového zkrátka a dobře není možné .-)
Odpovědět1 0
Ja by som to prepracovanie dizajnu stream procesorov u AMD očakával, nakoľko AMD deklaruje opäť zvýšenie pomeru "výkon na watt"... ale stále pokračuje po krokoch prerod pôvodnej univerzálnej GCN architektúry na čiste hernú v podobe RDNA (1,2,3). Jednoducho je tam cítiť to tempo a mechanika zmien ako pri Ryzenoch...postupne zmeniť jednotlivé časti/prvky (nie všetko naraz, s rizikom zlého balance-u), rozvážne zvyšovať výkon na watt, či Mhz.
Odpovědět0 0
ani to nelze vyloučit, nicméně dle dostupných informací má být RDNA3 jen evolucí RDNA2, a teprve následující architektura u RDNA4 ma přinést vyrazný redesign návrhu čipu
Odpovědět0 0
No ak už budú presúvať Infinity Cache na aktívny interposer (možno aj zvýšia kapacitu), tak zrejme poladia aj "stream" procesory (inšpiráciou im môže byť Zen3, zlúčenie dvoch 4jadrových CCX do jedného 8jadrového a zdvojnásobenie L3 cache). Či sa tak udeje už pri RDNA3 alebo až pri RDNA4, to teraz nevieme.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama