Tak jasně, přidají PCIe 4.0 a přijdou o 30 % životnosti na baterii. Nemá smysl.
Jsem majitelem notebooku IBM kde ač chipset podporuje SATA 2 je omezeno v BIOS na SATA 1. Prý to tehdá šetřilo půl wattu a HDD 2,5" beztak rychlost nevyužil.
Odpovědět1 1
Nikto si nekúpi mobilné zariadenie ktoré nie je lacné, a ktoré vydrží dlho , s takýmto obmedzením. V mobilných zariadeniach sa nemenia komponenty, preto tá zostava musí poslúžiť na dlhý čas, nápad AMD je nedomyslený a trh také niečo akceptuje len pri nízkej cene, ako Low end. Intel investuje práve do tejto oblasti, preto musí AMD prísť s konkurenčne vyzretejším návrhom.
Odpovědět1 10
No vidíš a já zrovna na něj čekám. Takže tvoje "Nikto si nekúpi" je nesmysl.
Kupce si najdou i žravé, pomalé a drahé Intel zařízení...
Odpovědět4 2
Ve zmíněném testu Tech power up se píše doslovně: "We are happy to report that the RTX 2080 Ti is finally able to overwhelm PCIe gen 3.0 x8, posting a small but tangible 2%–3% performance gain when going from gen 3.0 x8 to gen 3.0 x16, across resolutions."
Přeložil bych to jako: S radostí vám oznamujeme, že TRX 2080TI konečně dokáže přetížit maximální kapacitu PCI 3.0x8, což vytváří Malý, ale měřitelný nárůst výkonu u PCIe 3.0x16. Při různých rozlišeních jde o 2-3%" Alias u většiny her se bude jednat o jednotky fps navíc a to POUZE s 2080ti, protože slabší karta si stačí i s x8. Nebo MOŽNÁ přijde oi celé 1 fps či tak něco :)
Odpovědět10 2
Jinymi slovy, je to jedno :)
Odpovědět3 1
Ano, většinou je rozdíl nepodstatný, ale v některých případech (Wolf 2, Hellblade, AC Origins) dost citelný. A nevím, jestli je zrovna tohle vhodné celkově průměrovat.
Odpovědět1 0
Oni asi narážejí hlavně na to, že se ty výsledky týkají desktopové 2080ti, což je karta tak o 50% (?) procent výkonnější, než cokoliv mobilního... Tzn. v noteboocích u slabších karet bude rozdíl odhadem 0-1% ve všech hrách...
Odpovědět4 1
Asi tak.. Čili spíš na hranici statistické chyby, než měřitelnosti. Natož, že by to člověk poznal..
Odpovědět2 2