Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia
5.8.2022, Milan Šurkala, aktualita
Dozvěděli jsme se informace, že oficiální uvedení nových procesorů AMD Ryzen 7000 Raphael na pulty obchodů proběhne 15. září. Těšit se můžeme na mnohem vyšší frekvence, bohužel se ale také zvýší TDP nových procesorů. 
cdwN (244) | 8.8.202213:50
"....a poměr výkonu na watt se má proti Zenu 3 navýšit o 25 %.­"

A, tak to jsem tedy na to zvědav :­)

U grafickejch karet už se raději o takto konkrétních číslech navýšení ani nezmiňují, protože se mi zdá, že ten výkon na watt tak nějak ustupuje do pozadí a jen se honíme za absolutním výkonem. Tak jenom aby se to alespoň trošku blížilo realitě...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Milan Šurkala (2595) | 8.8.202223:12
Pokud vím, tak jednou z nejčastěji zmiňovaných vlastností RDNA 3 ze strany AMD je právě tento parametr. AMD hovoří o 50 % lepším výkonu na watt.

https:­/­/www.svethardware.cz­/amd­-rdna3­-chipletova­-architektura­-i­-o­-50­-lepsi­-pomer­-vykon­-watt­/57873
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
LeHydrak (56) | 6.8.20225:23
Dříve jsem nebyl zastáncem ani jedné firmy ­- ani Intelu, ani AMD. Ale poté, co jsem například ve zdejších diskuzích pocítil většinový odpor proti Intelu, začal jsem tak trochu fandit jemu, protože byť v historii udělal hodně přešlapů a stále je občas udělá, nemyslím si že zaslouží takovou kupu kritiky a hejtu, jaký schytává.
Kromě oněch přešlapů jsem si u Intelu samozřejmě nemohl nevšimnout postupem času nárustu spotřeby, kde AMD jasně vítězilo. Do teď. Protože oněch 230W už je hodně blízko 241W u Intelu. Čili nyní už zbývají jen ty přešlapy, protože pořádné chlazení i prázdnou peněženku po zaplacení elektřiny už budeme mít i u AMD. Tak třeba se Intel poučí a nebude slibovat nesplnitelné, fejkovat benchmarky atd. Ale to jsem jen asi naivní.
Mimochodem, až budou tyto nové Ryzeny na skladě a zeptali byste se mně, jaký procesor si vyberu ­- pravděpodobně řeknu že AMD. Protože zatímco v té době už bude mít Intel LGA 1700 za sebou poslední kompatibilní generaci, u AMD věřím, že AM5 bude mít opět životnost alespoň 3 generací, tudíž později budu moct upgradovat na lepší procesor ­- doufejme že 32­-jádrový Zen 5­/6 na 3 nm. Zatímco u Intelu bych měl max. i9­-13900KS, protože další generace by již měla využívat jinou patici. Čili i teď, i po tom co jsem napsal v úvodu, na rozdíl od jiných, stále nejsem fanouškem ­/ fanatikem do jedné ani druhé strany na tolik, abych tu druhou automaticky shazoval a prostě hledím na to, co je pro mně osobně v danou chvíli výhodné. A to je teď Intel a na podzim nejspíš AMD. :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(5)
snajprik (1267) | 6.8.20226:56
Ja zase kupujem vždy cena vykon spotreba, kto my ponukne vyhodnejšie toho si kupim :­)
Neže by som Intel nemal rad ale proste ten ich 8 jadrovi, procesor ­(mrzačikoch nepočitam­) stoji 800€ žere 300W a výkon je podobny...
AMD ponuka rovnaky vykon za polovičnu cenu a s polovičnou spotrebou.
Ja nefandim nikomu, ale za svoje peniaze chcem to najlepšie :­)
Osobne som rad že sa AMD dari, lebo vyvoj napreduje milovimi krokmi 20­-50%, doba kedy sa darilo Intelu boli smutne roky lebo vyvoj napredoval len o 2­-3% ročne.
Osobne mi je luto tych 10 rokov čo intel nemal žiadnu konkurenciu a vyvoj na 10 rokov zamrzol, dnes už by sme mali 4x vykonejši hardware :­(
Na druhej strane lepšie pozde ako nikdy :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(5)
RadecekH (763) | 6.8.20227:28
AMD nabízí stejný výkon za poloviční cenu? Proč vy ubožáci musíte pořád tak lhát? Asi proto, že jinak byste nebyli ubožáci, že?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(14)
zero8327 (79) | 6.8.20229:52
Ale no, sú také situácie...pozriem ­"mimozemšťana­", chcem moderné 6 jadro...hodím do košíka Ryzen 5 5500 ­(6jadro­/12vlákien­) + Gigabyte B450M H = 194€ .....potom urobím alternatívu v podobe Core i5 12400F ­(6jadro­/12vlákien­) + najlacnejšia doska MSI PRO H610M­-B = 289€ ...nieje to síce polovica, ale AMD dosahuje 67% ceny INTEL­-u...čiže za ušetrených 95€ si môžem kúpiť rovno 16GB DDR4 4000 CL19, a pokúsim sa dohnať stratu na ­"Golden Cove­" jadrá, čo najrýchlejšími pamäťami...myslím, že minimálne tých 3800Mhz by mohol Cezanne ustáť, keď podporuje v notebookoch aj ­"LPDDR4 na 4266Mhz­". A keby aj nie, tak tá strata na 12400F nebude viac % výkonu, ako ušetrených % za nákup.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(3)
RadecekH (763) | 6.8.202210:42
Stačilo napsat, že je lež, že AMD nabízí za poloviční cenu stejný výkon při poloviční spotřebě. Ale vy to musíte okecávat.
Realita je taková, že R5 5500 nestojí půlku, nemá poloviční spotřebu a navíc má i menší výkon než ta i5 12400F. Nic víc.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(5)  nízká(8)
zero8327 (79) | 6.8.202211:53
Áno zatiaľ to zďaleka nieje rovnaký výkon a 50% ceny, polovičná spotreba, ale Intel sa chystá zdražovať a AMD prechádza na Zen4 a 5nm. Čiže čo nieje môže byť v istých segmentoch.

Keď niečo tvrdím, tak k tomu dám nejaký dôkaz, zdroj...lebo inak je to pre menej zainteresovaného len tvrdenie proti tvrdeniu ­(diskusiu nečítame len my dvaja­). Ryzen 5 5500 stojí 68% toho čo i5 12400F...čiže cca 2­/3 ceny Intelu....čiže 32% ­"peňazí­" ušetrím a stratím len 15% výkonu v multi­-core a 17% v single­-core...a spotrebu mám nižšiu o cca 20% ­(pre niekoho nepodstatné­). Sú to detaily, ale v detailoch je skrytý diabol...pre rozhodovanie, čo kúpiť.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(2)
RadecekH (763) | 6.8.202214:08
Ale já vám snad nikde netvrdím, že ty procesory stojí stejně. Jen mě štve, že někdo lže o tom, že to AMDčko stojí půlku, má poloviční spotřebu a stejný výkon.
Nebo ještě jinak pro váš zatemnělý mozek: Mně nevadí AMD, mně vadí lhaní.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(5)
zero8327 (79) | 6.8.202219:02
V prvom odstavci ti dávam za pravdu, že je to tak v súčasnosti, a ďalej upresňujem, že sa to môže onedlho zmeniť v niektorých segmentoch a ďalej...ako to je v skutočnosti a ako sa dá ušetriť, keď si ochotný obetovať 10­-15% výkonu...ale to si nejako prehliadol, alebo to je náročky a ty si radšej kopneš a nazveš ma ­"zatemnělý mozek­". ....tvoja povesť ťa na kilometre predchádza, takže sa vlastne ani nečudujem a rátal som s tvojim pohŕdavým postojom!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
FabledWarrior (102) | 8.8.20225:59
S tímhle individuem nemá cenu vůbec diskutovat. Evidentně je to zamindrákovaný dobytek, kterému vůbec nevadí, že nadává lidem, které vůbec nezná za banalitu. Navíc pokračuje v urážkách i přes to, že se omluvíš a opravíš své tvrzení nebo názor.

Bude tady psát o tom, jak mu nevadí AMD ale lhaní, jenže opak je pravdou. Vlastně tak moc nedokáže zkousnout, že jeho milovaný Intel je cílem posměšků, hejtů či přímo nenávisti, že se kvůli tomu uchýlí k urážkám ostatních, kteří nemilují Intel stejně jako on.

Tohle chování je dětinské až ubohé, ale s takovým člověkem nemá cenu ani diskutovat.

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Neverminde (267) | 7.8.20229:52
Ale to porad nemeni na tom ze je Intel predrazenej a muzes ho pouzit jako topeni v baraku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
snajprik (1267) | 8.8.20226:32
čo je Intel Core i9­-12900ks ? ma to 8 jadier plnohodnotnych + 8x1­/4 jadier čo nevedia polku inštrukcii a bežia na ovela nižšom takte ­(proste len do počtu­) v bežnich PC ich vypinaju aby im to nekazilo vykon.
Tak že Intel Core i9­-12900ks je 8 jadro čo žere 260W a stoji u ufona 850€
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
LeHydrak (56) | 6.8.20229:39
Docela rád bych viděl ten váš AMD procák se stejným výkonem, poloviční spotřebou a především poloviční cenou. Koukám třeba na Intel Core i9­-12900KF oproti AMD Ryzen 9 5950X, který má podobný vícejádrový výkon, ale zhruba o 20% nižší jednojádrový. A zde sice má AMD o cca 75% nižší spotřebu ­(cca 135W oproti 235W­), ale cenou je jen zhruba o nějakých 15% levnější ­(cca 14k oproti 16k­), což zhruba koresponduje i s tím nižším jednojádrovým výkonem. Kdybych šel níže, třeba k Intelu Core i5­-12400F vs AMD Ryzen 5 5600X ­/ 5600, tak tam je jednojádrový i vícejádrový výkon zhruba stejný, podobná je i cena a dokokce se ztrácí i výhoda AMD v podobě nižší spotřeby.
Pokud se podívám do budoucnosti, tak AMD Ryzen 9 7950X oproti i9­-13900K už bude mít jen ­(velmi­) zhruba o 10% nižší spotřebu ­(250W oproti 230W, ale kdo ví jak to bude v praxi­), jednojádrový výkon by se mohl tak nějak vyrovnat ­(se započítáním IPC a vyšších taktů je AMD cca +30%, u Intelu se očekává +10%, což spolu s 20% u Alder Lake dělá také cca +30%­) a vícejádrový buď také podobný, nebo by zde mohl být o chlup lepší Intel díky vyššímu počtu úspornějších jader ­(úniky prozrazovali +40% a AMD bude mít stejný počet jader, čili by to mohlo být stejné jako u Singlecoru +30%­). No a na cenu si budeme muset počkat, ale počítám, že to po dlouhé době může být opravdu vyrovnaný souboj na všech frontách ­(Singlecore výkon, Multicore výkon, Spotřeba a nejspíš i cena­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(3)
zero8327 (79) | 6.8.202210:36
Už som to raz spomínal, nehodnotme ešte nevydané produkty. Tu sa počíta u Zen4 s iba cca 8­-10% IPC....schválne nepíšem ­"výkon na takt­"...veľakrát sa to považuje za to isté, ale nieje to to isté ak sa ­"chytá za slovíčka­" ako pred vydaním produktov AMD... ako poznáme AMD v poslednej dobe na 100% je to ten najhorší scénár. A uvidíme ako sa vyfarbí ­"Raptor­" pri maximálnej záťaži všetkých jadier, prípadne pri zaťažení všetkých P­-cores na takty cez 5Ghz. Otázny je zatiaľ aj GAMING výkon. Ako budú stíhať zásobovať dátami napríklad takú RTX 4090 alebo RX 7900XT, lebo to budú riadne mastodonty.

Možno si budú tieto produkty blízko výkonom aj spotrebou, ale možno nie. Raptor bude každopádne trpieť na to, že je poslednou generáciou do socketu LGA 1700 a zase Raphael ­(Zen4­) zase na to, že AM5, je čiste DDR5 riešenie a cena DDR5 je zatiaľ taká aká je, aj keď DDR5 6400 padli cenou skoro na polovicu, stále je to iný vesmír aj oproti DDR4 4000...každopádne do budúcnosti je to dobrý krok.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
wrah666 (4962) | 6.8.20227:16
Docela otázka, co je hejt a co jen lidé kritizují velmi neférové chování. Jako třeba ­"fér­" test, kdy konkurenci necháme stock chladič a na svůj procesor nainstalujeme kryochladničku. A ještě se o tom zapomeneme zmínit. Nebo ještě férovější postup, kdy konkurenci prostě vypneme půlku jader. Mafiánské praktiky, kterými zajišťoval, aby prodejci neprodávali konkurenční procesory. Otevřené vydírání novinářů. Vlastním akcionářům zcela úmyslně lhali ­(nejen o 10nm procesu­) atd atd. Obecně chování, které mezi civilizovanými lidmi nemá co dělat. ­(i vámi zmíněnou úmyslnou nekompatibilitu generací, dokonce i když byly do stejné patice a nebyl k ní naprosto žádný důvod bych už bral jen jako třešničku na dortu)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(9)  nízká(2)
congi (232) | 8.8.202210:48
intel za dobu sve pusobnosti hodnekrat ukazal co je to za kriveho zmetka, ktery nema problem uplacet, aby ve vysledku vypadal jako ten rychlejsi, tohle byl peknej humus uz v dobe Pentium4 vs AthlonXP a intel s tim stale pokracuje viz. naposled lhani ohledne tragickych novych grafik, k tomu to jejich umele omezeni kde ceho, vynucovani zbytecnych novych patic, nechapu proc nekdo potrebu takove parchanty hajit, jediny duvod proc je tolerovat je potrebna konkurence, ode mne neuvidi ani cent dokud je nekdo jiny nekoupi¨­(v podstate tak kompenzuji ­"hlupaky­" uchlacholene marketingem)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
kra.l (102) | 8.8.202221:56
A měřil jsi někdy reálnou spotřebu, že AMD uvádí spotřebu bez turba a dokud to neprasklo stále lhal.
AMD jsem dříve věřil, ale už nikdy. Stačí pokud budete chtít postavit opravdu tiché herní PC. U AMD prostě nepochodite. Bohužel Intel se vydává podobnou cestou. A to taktování do obrovských výšin nikam nevede. Nové technologie nikde tak se vracíme se spotřebou do pravěku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
gepard2 (8) | 5.8.202223:46
Ryzen 9 7950X ­- Celkem tu najdeme 80 MB cache paměti ­-­-­- hmm... takový jsem měl svého času HDD... pokrok nezastavíš
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(0)
honza1616 (3078) | 5.8.202220:28
15.9. má být začátek prodeje, ne odhalení. To má proběhnout ještě tento měsíc

Pár věcí do diskuze,
1­) můj Ryz 3900X umí bez přetaktování jen s odemčeným limitem turba 180­-195W
2­) 230W pro 16­-jadro to je docela síla, pak tady neplačte že Intel má na 24 jádru 300W protože je to +­- nějaký Watt úplně to stejné,
3­) co je ale ještě horší, teoreticky až 230W na 12 jádrech na takto moderním procesu???
To snad nebude pravda, že ne?

Pokud 16 jader má mít strop 230W
Tak u 8 jádra bych čekal strop 120W
A u 12 jádra pak něco mezi, řekněme 190W , stejně jako ten můj současný….

I muj druhý CPU i9­-9900k ­(už taky výrazně starší CPU­)
s vysokým přetaktováním, velkým AiO chladičem a tekutým kovem a to vše s teplotou 95° taktem allcore 5,1GHz
nebo pod náročnější AVX 4,75GHz si vezme 225W, ale to je pretaktovaný kus na starém procesu.

Tohle se AMD moc nepovedlo ‼️

Ted jsem opravdu na vážkách, nejdříve jsem chtěl Intel 13.gen, pak se objevila zpráva že Intel zcela zařízl AVX instrukce a naopak AMD je bude podporovat, a v očekávání přátelštějších parametrů a šance na dlouhou podporu AM5 jsem se začal těšit na nový Ryzen,
ale toto je opravdu šok.

🤔😯🙄Nakonec to bude vypadat tak, že o sestavě za desítky tisíc Kč bude rozhodovat vybavenost a ceny desek, tedy rozhodovat mohou doslova jednotky 100 Kč 🤣🤣

Mimochodem celkovou spotřebu teploty ani hluk neřeším,
kdo chce opičku musí mít na banány…. xD XD
Řeším jen to že se asi zcela smazal ten rozdíl ve spotřebě mezi AMD a Intelem

A kdo nechce žravý procesor má 2 možnosti.
Netaktovat, nebo dokonce vypnout turbo …nebo si koupit úspornější model.
Easy řešení ☝🏻☝🏻🤷🏻‍♂️
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(13)
kutil05 (178) | 5.8.202220:35
Později jistě přijdou non X varianty s umravněnou spotřebou. S ohledem na to, jak AMD navýšilo takty a když vezmu v úvahu, že spotřeba roste lineárně s počtem tranzistorů ale kvadraticky s taktem, je to dost slušné. Stejně bych dělal závěry až z nezávislého srovnání produkčních kusů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(0)
honza1616 (3078) | 6.8.202216:22
Později přijdou non X varianty......

Ano to určitě.....
stejně tak kdo pičūj€ na Intel má na výběr z non K nebo i7 modelů, nechápu proč tedy někdo tvrdí že ta či ona firma má horší CPU
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(6)
FabledWarrior (102) | 8.8.20226:03
Asi proto, že Intel non­-K žere stejně absurdně jako K verze, jen nemá takový výkon?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
wrah666 (4962) | 5.8.202220:46
U mě je to ještě veselejší rozhodování. Vzít komplet nový stroj, s patřičně rychlými ddr5, 7xxx procesorem, deskou atd ­(možná 60 tisíc­) nebo do současné desky narvat za pár šupů 5800? ­(možná x3d, možná vyměnit ramky za rychlejší, stále by to po prodeji původních dílů bylo do 20000­) Tož otázka... Výkon 5800 by mi na teď očividně stačil, oproti dnes již obstarožní 2600, ale kdo ví, kdy přijde update něčeho podstatného a stačit přestane? Má smysl do staršího pc investovat, nebo ho naopak za pár tisíc prodat a pořídit funglovku?

PS: řeším hluk. A to čistě z důvodu, že u pc sedím a dělám se zvukem. Ale to jde podle mě řešit velkým AIO, kde pojedou větráky na minimum. A i bez toho mám prostě rád relativní ticho. Spotřebu neřeším, jelikož mě to živí a jelikož ta opička prostě banány potřebuje. A v novém pokoji nemusím řešit ani výdej tepla, je tam dost vysoký strop a když se otevře větračka, tak naopak horký vzduch funguje jako pohon ventilace, nasává na mě chladnější...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Pavel Matějka (1202) | 6.8.20227:55
Pokud řešíte hluk, tak pozor, u většiny AIO je dost slyšet pumpa.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
kutil05 (178) | 6.8.202216:45
Záleží, jak stará deska a zdroj jsou. Dřív to šlo docela dlouho, ale životnost elektroniky stále klesá. PC jsem provozoval s dvojicí monitorů, na pozici hlavního už pracuje třetí LED panel. Jako sekundární ­- nebyl potřeba pokaždé, jen když byla třeba větší plocha ­- sloužil 16 let starý ještě s katodovým podsvícením. Teprve před pár dny šel na zasloužený odpočinek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
fybyfyby (24) | 5.8.202222:28
Šmankote je to jednoduchý. AMD umožnilo mít výkonnější procesor jiný než Intel. Komu se to nelíbí, ať si ppt nastaví třeba na 125­-145w a pořád dostane lepší vykon než na současné generaci. Chvíli jsem zkoušel 5900x na 65w a ono to zase není o tolik slabší. Takže problém v tom žádný není. Jen má člověk na výběr a musí se sám rozhodnout :­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
honza1616 (3078) | 6.8.202216:24
Ano přesně to jsem v komentáři psal, stačí vypnout turbo.... Nebo nastaví jiné limity co nabízí deska
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Milan Šurkala (2595) | 6.8.20227:11
Data byla v článku doplněna. Díky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
wrah666 (4962) | 5.8.202219:30
Hm, tak to jsem dost zvědavý na testy. Každopádně je těch 5.7 ghz v oficiálním nastavení velmi pěkné číslo. Ale na chlazení už asi také minimum velké AIO, stejně jako u Intelu...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.