Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
17.7.2018, Jan Vítek, aktualita
Některé negativní zkušenosti přežívají v pohledu zákazníků velice dlouho, aniž by k tomu byl důvod. Jedna taková se týká kvality a stability ovladačů pro grafické karty Radeon a možná právě proto se AMD nyní chlubí závěry nezávislé studie. 
hl.hl (293) | 18.7.201818:46
Zajímavé je, že taková P600 z 12 testovacích dní ve 4 nedokončila ani jeden test. Byl to ve skutečnosti reálný test ovladačů a nebo vlastně něčeho úplně jiného?
Odpovědět0  0
BORRT (116) | 17.7.201819:59
Mám grafiky od obou výrobců. Kepler od nVidie a GCN2 od AMD. Na AMD v současnosti provozuji bez problémů dvou monitorovou sestavu.
Co se týče mých zkušeností, tak jsem měl více problémů s ovladači u nVidie.
Oba výrobci mají občas horší jednu verzi ovladačů, ale u nV to ne vždy byly jen drobné zádrhely.
U jedné verze nV ovladačů se PC dostalo do cyklického restartu a nešlo nabootovat ani do nouzového režimu.

Někteří lidé stále tvrdí že nV má oproti AMD lepší ovladače. Z mé osobní zkušenosti je to spíše naopak.
Odpovědět3  0
Rafan (337) | 17.7.201819:16
No vidíte a kamarádu po nainstalování nového ovladače NV už nenaběhl ani počítač. Musel ho v nouzovém režimu odebrat a vrátit se na starší ověřený. Každý si neseme nějaký kříž.
ps: měla to být reakce na cheysuli
Odpovědět6  0
Rafan (337) | 17.7.201813:43
GK od NV jsem už neměl cca. 9­-10 let a tak mohu komentovat ovladače NV jen z druhé ruky, ale faktem je, že s ovladači AMD jsem problém neměl. Zato od majitelů NV jsem slyšel a i četl na webu, kdy čas od času varují před nějakou verzí ovladačů. AMD si studii objednalo s největší pravděpodobností proto, že si bylo jisté jak studie dopadne, aniž by muselo nějak tlačit na výsledek studie ve svůj prospěch. Hodnotím to jako dobrý marketingový tah.
Odpovědět9  0
Japkoslav (87) | 17.7.201815:21
Když není čím konkurovat, je potřeba řešit alespoň ten marketing ;)
Odpovědět2  11
Rafan (337) | 17.7.201817:15
Jestli NV něco mistrně zvládá, tak je to právě marketing. Je v tom dokonce tak dobrá, že i různé průšvihy dokáží marketingem přetavit v přednost a prodat to lidem jako něco co musí mít. Dokáži si představit že horší ovladače okomentují asi ve smyslu ­" s naším ovladačem se nikdy nebudete nudit :­-­)­) ­".
Odpovědět9  0
mareknr (267) | 18.7.201810:55
"i různé průšvihy dokáží marketingem přetavit v přednost a prodat to lidem jako něco co musí mít­"

Tak k tomuto by som rád videl nejaký príklad. :­-­) Mne skôr príde naivné si myslieť, že sa NV predáva lepšie iba kvôli marketingu, ktorý fandovia AMD zvyknú zveličovať, aby to nevyzeralo tak, že AMD v dnešnej dobre nie je schopné rovnocenne konkurovať.
Odpovědět0  1
wendak (455) | 18.7.201822:22
Ale Marku, paměť neslouží?
Co třeba aféra 970 a 3,5GB paměti? ­- Kurvítko, které Nvidia prezentovala jako výhodu.
Nebo z poslední doby ­- GPP ­- podle Nvidie: aby uživatelé věděli, že kupují opravdu Nvidii... :oDDD
Zkus být trochu objektivnější, poslední dobou Ti to fakt nejde a stává se z Tebe Zeleno­/modrý troll
Na druhou stranu i AMD má máslo na hlavě, třeba s akcí ­"poor volta­". Ale prostě nestav Nvidii do pozice, že je svatá a nedělá chyby a podrazy. Tak to prostě není.
Odpovědět0  0
mareknr (267) | 19.7.201810:23
GPP uznávam, že je dobrý príklad. Čo sa týka 970, tak si naozaj nepamätám, že by niekde tvrdili, že je výhoda mať menej pamäte či rozdelenú pamäť na dve časti. Tam sa obhajovali tým, že mali reálnych 4GB pamäte a že teda údaje na krabici a v prezentáciách sedia. Ale, že by z toho robili výhodu? Máš nejaký odkaz?
Odpovědět0  0
cheysuli (18) | 17.7.201818:28
No vidíte a já to mám přesně naopak. Poslední dvě grafiky jsem měl od AMD a nakonec jsem přešel k NVidii kvůli ovladačům. Ovladač každou chvíli sletěl a měl jsem velké problémy s prací na 2­-monitorovém desktopu. Musel jsem přetaktovat 2D takty grafiky, aby to zvládala. Poté co AMD zrušila Catalyst aplikaci a místo ní všude nacpala Crimson, kde už nelze měnit 2D takty grafiky, jsem se na AMD vykašlal a koupil Nvidii. Od té doby žádné problémy nemám. S Nvidií mi ovladač v životě nesletěl a desktop taky funguje jak má.
Odpovědět1  9
mareknr (267) | 18.7.201812:15
Ja som tiež nikdy vážne problémy zatiaľ s NV ovládačmi nemal. A to som dokonca mal nainštalované aj tie, kvôli ktorým sa niektorým ľuďom odpálila GPU. Ono je to strašne individuálne kvôli tomu, že nie všetci máme ten istý HW a nainštalovaný či rovnako nakonfigurovaný ten istý SW. Nedajú sa všetky predpovedať všetky konflikty, ktoré môžu nastť medzi používaným SW a ovládačom. Takže by som nezovšeobecňoval. Z toho čo čítam tak dnes sú ovládače NV aj AMD vcelku dobré na oboch stranách. Nie ako v minulosti.
Odpovědět1  0
sroobik (614) | 17.7.201821:25
ja kupujem karty podla toho, ktora je v danej cene aktualne najlepsia. 2009 som kupoval 260gtx, 2014? som kupoval r280, 2017 som kupoval 1060gtx.. Ked je clanok o ovladacoch.. po zakupeni 4K monitora mi radeon s lubovolnou verziou ovladacov cez displayport aj hdmi pri uspani monitora zmenil velkost okien a nahadzal ich dolava hore ­- veeelmi neprijemna vlastnost ­(aj win7 aj win10­), chvilu som mal vypnute uspavanie monitora ­(robilo to aj pri uspati PC­) az som kupil tu 1060 :­) takze zamna ma AMD vyrazny cierny bod..
Odpovědět0  1
wendak (455) | 18.7.201822:27
Už jsem ti psal jinde, nesrovnávej karty mezi kterýma je skoro 5 let věkovej rozdíl. Podpora ovladačů u starých karet, což 280ka je, je samozřejmě horší.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.