AMD si chystá celkem devět Threadripperů, jakých?
1.6.2017, Jan Vítek, aktualita
Vypadá to, že procesorů AMD Threadripper bude stejně nebo dokonce ještě více než desktopových CPU Ryzen. Chystat se totiž na nás má celkem devět modelů Threadripper, na které se nyní můžeme podívat.
AMD samo pochopitelně mluví především o hlavním modelu Threadripper s 16 jádry a 32 vlákny, ovšem procesorů této rodiny má být na trhu mnohem více. Určeny budou pro nové základní desky s čipsetem X399, které připravují přinejmenším firmy ASRock, Asus, MSI a Gigabyte. Už v polovině května se přitom mluvilo o devíti procesorech Threadripper, přičemž jejich sestavu dal dle aktuálních informací dohromady server OCaholic, který ukázal, že šlo o pozoruhodně přesné informace. To až na počet linek PCI Express 3.0, jichž mají mít všechny modely Threadripper ne 44, ale bez výjimky 64.
Threadripper vedle mobilního APU s jádry Zen
Dále se potvrzuje, že všechny tyto procesory nabídnou technologii SMT, čili dvojnásobný počet logických jader oproti fyzickým a také plné čtyřkanálové rozhraní pro paměti DDR4. Intel přitom u svých nových procesorů Skylake-X a Kaby Lake-X škáluje jak s linkami PCI Express 3.0, s podporou Hyperthreadingu i s kanály rozhraní pro DDR4.
AMD má tu výhodu, že může kombinovat dva samostatné čipy na MCM (Multi-Chip Module), což znamená, že Globalfoundries nemusí v případě 16jádrových modelů bezchybně vyrobit všech 16 jader vedle sebe. AMD si tak může k sobě vybírat vhodné 8jádrové procesory, jež používá v rámci rodiny Ryzen, díky čemuž má větší svobodu při sestavování finálního produktu v podobě Threadripperu. Otázka je, jakým způsobem to bude dělat, což ve značné míře závisí na tom, jaká je výtěžnost výroby. Proslýchá se přitom, že tato výtěžnost je velice dobrá a přesahuje 80 %, čili ani ne každý pátý osmijádrový čip je vyroben s nějakou vadou. Další otázka je, jak se tento design projeví na vícejádrovém výkonu v porovnání s novými Skylake-X, které budou i v 18jádrové podobě monolitické čipy.
Z tohoto pohledu by AMD mohlo vyrábět i velké monolitické čipy, tak proč tak nečiní? Lze totiž usuzovat, že AMD bude produkovat tyto "slepené" procesory především proto, že mu stačilo navrhnout a připravit tape-out pro pouze jeden čip, z něj pak tvoří 8jádrové Ryzen, 16jádrové Threadripper a 32jádrové Naples. A to je daleko levnější, než kdyby mělo připravit navrhnout a k výrobě připravit tři různé procesory, přičemž AMD v dnešní době nemá finančních prostředků nazbyt, na rozdíl od bohatého Intelu.
Vraťme se ale k samotné nabídce Threadripperů. Ty budou mít mezi 10 a 16 fyzickými jádry a pět z devíti modelů mají označení X, takže zahrnují podporu XFR. To znamená zvýšení frekvence nad rámec Turba, která zatím není známá, ale lze předpokládat, že to bude jen 50 až 100 MHz. Tabulka také neobsahuje kapacitu cache, přičemž i zde můžeme využít jako příklad procesory Ryzen. Dosud představené Ryzen 7 a Ryzen 5 mají všechny až na jeden plných 16 MB L3 cache, a to i v případě pouze čtyřjádrového Ryzen 5 1500X. Lze tak předpokládat, že něco podobného bude platit i pro Threadripper a vůbec bychom se nedivili, kdyby všechny měly plných 32 MB L3 cache.
Zdroj: OCaholic
Threadripper vedle mobilního APU s jádry Zen
Dále se potvrzuje, že všechny tyto procesory nabídnou technologii SMT, čili dvojnásobný počet logických jader oproti fyzickým a také plné čtyřkanálové rozhraní pro paměti DDR4. Intel přitom u svých nových procesorů Skylake-X a Kaby Lake-X škáluje jak s linkami PCI Express 3.0, s podporou Hyperthreadingu i s kanály rozhraní pro DDR4.
Procesor | Taktovací frekvence (GHz) | Cache | Jádra / vlákna | Turbo (GHz) | XFR (GHz) | TDP | USD |
1998X | 3,50 | ? | 16/32 | 3,90 | ? | 155 W | ? |
1998 | 3,20 | ? | 16/32 | 3,60 | ? | 155 W | ? |
1977X | 3,50 | ? | 14/28 | 4,00 | ? | 155 W | ? |
1977 | 3,20 | ? | 14/28 | 3,70 | ? | 140 W | ? |
1976X | 3,60 | ? | 12/24 | 4,10 | ? | 125 W | ? |
1956X | 3,20 | ? | 12/24 | 3,80 | ? | 125 W | ? |
1956 | 3,00 | ? | 12/24 | 3,70 | ? | 125 W | ? |
1955X | 3,60 | ? | 10/20 | 4,00 | ? | 125 W | ? |
1955 | 3,10 | ? | 10/20 | 3,70 | ? | 125 W | ? |
AMD má tu výhodu, že může kombinovat dva samostatné čipy na MCM (Multi-Chip Module), což znamená, že Globalfoundries nemusí v případě 16jádrových modelů bezchybně vyrobit všech 16 jader vedle sebe. AMD si tak může k sobě vybírat vhodné 8jádrové procesory, jež používá v rámci rodiny Ryzen, díky čemuž má větší svobodu při sestavování finálního produktu v podobě Threadripperu. Otázka je, jakým způsobem to bude dělat, což ve značné míře závisí na tom, jaká je výtěžnost výroby. Proslýchá se přitom, že tato výtěžnost je velice dobrá a přesahuje 80 %, čili ani ne každý pátý osmijádrový čip je vyroben s nějakou vadou. Další otázka je, jak se tento design projeví na vícejádrovém výkonu v porovnání s novými Skylake-X, které budou i v 18jádrové podobě monolitické čipy.
Z tohoto pohledu by AMD mohlo vyrábět i velké monolitické čipy, tak proč tak nečiní? Lze totiž usuzovat, že AMD bude produkovat tyto "slepené" procesory především proto, že mu stačilo navrhnout a připravit tape-out pro pouze jeden čip, z něj pak tvoří 8jádrové Ryzen, 16jádrové Threadripper a 32jádrové Naples. A to je daleko levnější, než kdyby mělo připravit navrhnout a k výrobě připravit tři různé procesory, přičemž AMD v dnešní době nemá finančních prostředků nazbyt, na rozdíl od bohatého Intelu.
Vraťme se ale k samotné nabídce Threadripperů. Ty budou mít mezi 10 a 16 fyzickými jádry a pět z devíti modelů mají označení X, takže zahrnují podporu XFR. To znamená zvýšení frekvence nad rámec Turba, která zatím není známá, ale lze předpokládat, že to bude jen 50 až 100 MHz. Tabulka také neobsahuje kapacitu cache, přičemž i zde můžeme využít jako příklad procesory Ryzen. Dosud představené Ryzen 7 a Ryzen 5 mají všechny až na jeden plných 16 MB L3 cache, a to i v případě pouze čtyřjádrového Ryzen 5 1500X. Lze tak předpokládat, že něco podobného bude platit i pro Threadripper a vůbec bychom se nedivili, kdyby všechny měly plných 32 MB L3 cache.
Zdroj: OCaholic
