Lisa Su dostala poprvé možnost pohovořit v rámci keynote na Computexu. Její firma letos slaví 50 let existence a nyní si chystá důležitou obměnu svého produktového portfolia, kde bude ústřední roli hrát 7nm technologie. Takže co tu máme?
Diskuze k článku: AMD uvádí 7nm novinky: Radeon RX 5000 a Ryzen 3000
27.5.2019, Jan Vítek, článek
Uz by mohlo Amd urobit platformu ktora by nahradila socket AM1 so spotrebou do 10W a podporou Win7 lebo inak po desiatich rokoch prejdem k Intelu. :D
Odpovědět0 0
12C/24T za cenu pod 500 USD, to teda klobouček. A ještě navíc do desktop segmentu :-)
Odpovědět6 0
Oznámení frekvencí a atd-- bude až na E3 ale mohly tam dát na ukázku něco lepší než Strange Brigade.
Odpovědět0 0
Nezbývá, než fandit, aby se realita co nejvíce blížila slibům AMD. Ja tedy ještě pár měsíců s upgradem počítače počkám.
Odpovědět3 0
ja mam 2600 a Fatality AB350 ITX, aj ked mi to moc asi neprinesie ale urcite vymenim za X570 ITX a 3700X len kvoli podpore AMD :-) aj ked som pred tym prechadzal z intelu i7 4770s ale fandim AMD, moj prvy CPU co som si sam kupil bol prave AMD K5 pr100, od toho casu striedam AMD a intel aj ked bol sem tam aj Cyrix 6x86MX-PR200
Odpovědět7 0
Tak to jsme na tom s 1. cpu stejne :)
Ja cekam co bude s TR a asi nejakeho vezmu, uz potrebuju nove zelezo jako sul...
Ja cekam co bude s TR a asi nejakeho vezmu, uz potrebuju nove zelezo jako sul...
Odpovědět0 0
thumbs up. Toto by mohol byt decision point pre mnohých, čo uvažujú o kúpe a doteraz su Intl positive, pretože Intl má jednoducho v IPC navrch, teda po včerajšku zdá sa že mal... uvidíme..
a taktiež sa tesím na ceny nižších modelových rád CPU, 4C/8T + hodne cache - tam vidím mainstream ak AMD dá dobrú cenu (povedzme okolo 100 USD ;) ) ...
a taktiež sa tesím na ceny nižších modelových rád CPU, 4C/8T + hodne cache - tam vidím mainstream ak AMD dá dobrú cenu (povedzme okolo 100 USD ;) ) ...
Odpovědět3 0
Hádám že všechny nové procesory ryzen 3000 budou odemčené?
Odpovědět3 0
Myslím, že AMD nemá důvod je zamykat. Je to jedna z věcí, která přitahuje zákazníky.
Odpovědět7 0
Hmmm, rozhodně je na co se těšit. Tohle bude zase zajímavý rok. Na podzim asi výměna R7 1700 a RX 580 :-D
Odpovědět0 0
Asi sa napĺňajú realistické očakávania, jedná sa o pekný posun vpred a AMD nesklamalo. Trochu zamrzí, že sa AMD zrejme nepodarilo prekonať Intel v Gaming CPU /inak by to marketingovo odprezentovali/ a to je vec, na ktorú ľudia v bohatších krajinách proste reagujú. Mať CPU kde môžeme dať nálepku "Best gaming CPU" je proste veľká vec. Aby Intel nenechal nič na náhodu tak prestavuje 9900KS s all core turbo 5,0 Ghz. To je fakt brutalita a môže si za to pýtať koľko chce. Trochu nerozumiem tým hodnotám TDP. Ako môže mať 3700X TDP 65W a 3800X TDP 105W keď je tam rozdiel iba 100 Mhz? To by znamenalo, že od 4,4 Ghz je 7 nm už veľmi neefektívna?
Odpovědět1 3
Ohledně těch TDP, hodně bude záležet na profilování turba. Díky vyšší TDP si ten procesor může dovolit nastavit vyšší takty při zatížení více jader.
Odpovědět4 0
Plus mohou použít méně povedené kousky křemíku. Takové, které sice běží spolehlivě, ale chtějí vyšší voltáž. Povedenější nacpou do serverů :)
Odpovědět3 0
Len zabudač na detail 9900KS na spotrebu 270W a viac. Povinny vodnik, povinna kvalitna matična. Nieje to nič nove taka 9700K sa da vytočiť na 5,3GHz či 9900K na 5,1GHz už dnes. Tiež som zvedavi na herne testy novych Ryzenov.
Odpovědět7 1
Není tam rozdíl 100MHz ale 300MHz. AMD uvádí TDP při plné zátěži všech jader a ty tedy poběží na základním taktu (3,6GHz vs 3,9GHz). Ryzeny TDP nepřekročí (v základním nastavení, ne v OC). A pokud mají hodně kvalitní chlazení, jsou schopny sami při zachování TDP jít i na vyšší frekvence (u Ryzenu 1.gen s X na konci to bylo myslím o 100MHz, nevím jak další gen.).
Tak bude záležet na turbo profilu a další "fičurách" jak píše pan Vítek.
Nicméně jo, že skok z 65W na 105W je veliký v porovnání ze základními údaji co máme.
Tak bude záležet na turbo profilu a další "fičurách" jak píše pan Vítek.
Nicméně jo, že skok z 65W na 105W je veliký v porovnání ze základními údaji co máme.
Odpovědět4 0
Jsem tak trochu doufal, ze AMD do toho pujde vic agresivneji. Preci jen ted maji Intela "technicky na lopate" a mohli postavit nabidku, ktere Intel nemuze konkurovat. CPU samotna vyapdaji vyborne. Pokud se dotahli gamingove na Intel je to velke plus. Nicmene uz tak moc pozitivne nevidim smysluplnost upgradu z druhe a dokonce ani prvni generace Ryzenu v pmery cena/vykon Tady to chtelo dat nejaky 12C podobne jako byl drive Ryzen 1700 za 325$..prodejni pecka a trhak..tady osobne zatim zadny nevidim.
Odpovědět0 4
Nemůžeš to vidět, protože před prvním Ryzenum tu byl 8c/8t Bulldozer co měl sice i přes 4GHz frekvence, ale slabé IPC a tak ten skok mezi ním a Ryzenem byl obrovský.
Teď už tu máme 2.gen Ryzenů a tu nastávající 3.gen porovnáváme s ní, případně s 1.gen.
Už nikoho nepřekvapí 8c/16t, IPC hodně blízko Intelu a slušné takty tak jako v případě vydání 1.gen.
Nicméně, hodně zajímavou alternativou za 1700 tu bude 3700X. Při zachování TDP i ceny ($329) má takty 3,6 / 4,4GHz oproti 3,0 / 3,7 GHz. To je o 600MHz v základním taktu navíc a podle mě super hodnota. 1700 na takové takty neposuneš při zachování TDP.
3.gen bude zajímavá pro majitele právě 1.gen. Tady se už o upgradu dá uvažovat a nebo ještě vydržet a počkat na 4.gen, která by měla být refreshem a poslední gen pro AM4.
Otázkou je, kam se CPU dál vydají. Pokud nepřijde technologie pro vysoké frekvence (5+ GHz) tak se půjde jen cestou velkého množství jader.
A upřímně, s 12c nebo 16c v AM4 + 32GB RAM se bude podle mě dát žít hooodně dlouho :)
Teď už tu máme 2.gen Ryzenů a tu nastávající 3.gen porovnáváme s ní, případně s 1.gen.
Už nikoho nepřekvapí 8c/16t, IPC hodně blízko Intelu a slušné takty tak jako v případě vydání 1.gen.
Nicméně, hodně zajímavou alternativou za 1700 tu bude 3700X. Při zachování TDP i ceny ($329) má takty 3,6 / 4,4GHz oproti 3,0 / 3,7 GHz. To je o 600MHz v základním taktu navíc a podle mě super hodnota. 1700 na takové takty neposuneš při zachování TDP.
3.gen bude zajímavá pro majitele právě 1.gen. Tady se už o upgradu dá uvažovat a nebo ještě vydržet a počkat na 4.gen, která by měla být refreshem a poslední gen pro AM4.
Otázkou je, kam se CPU dál vydají. Pokud nepřijde technologie pro vysoké frekvence (5+ GHz) tak se půjde jen cestou velkého množství jader.
A upřímně, s 12c nebo 16c v AM4 + 32GB RAM se bude podle mě dát žít hooodně dlouho :)
Odpovědět3 0
"3.gen bude zajímavá pro majitele právě 1.gen."
.. to si prave uplne nemyslim, vzhledem k tomu, ze mam 1700x. Pokud budu zjednodusene pocitat idealni pripad, narust frekvenci o 20%+15% IPC.. dostavam se nekam ke 35% vykou navrch.. Realne kdo vi. Vzhledem k tomu, ze v ST a lehkem MT vykonu nepocituji nedosatek ani ted, tak 35% narust MT mi neprijde pro upgrade dostacujici. Je to urcite fajn, ale nic cemu se neda odolat. Pro nejakeho gameblera to mozna vypada jinak, ale pro MT nic co by se extra vyplatilo, pokud to cloveka nazivi.
12C by za cenu pod 400$ bylo jine kafe.
.. to si prave uplne nemyslim, vzhledem k tomu, ze mam 1700x. Pokud budu zjednodusene pocitat idealni pripad, narust frekvenci o 20%+15% IPC.. dostavam se nekam ke 35% vykou navrch.. Realne kdo vi. Vzhledem k tomu, ze v ST a lehkem MT vykonu nepocituji nedosatek ani ted, tak 35% narust MT mi neprijde pro upgrade dostacujici. Je to urcite fajn, ale nic cemu se neda odolat. Pro nejakeho gameblera to mozna vypada jinak, ale pro MT nic co by se extra vyplatilo, pokud to cloveka nazivi.
12C by za cenu pod 400$ bylo jine kafe.
Odpovědět0 4
Tak samozřejmě záleží na člověku. Pokud máš stále dostatek výkonu, není třeba upgradovat a i s 1.gen vydržíš třebas ještě několik let...upgradovat na 3.gen nebo 4.gen budeš moci kdykoliv.
Pro některé majitele 1700(X) ale může být zajímavý boost kolem 4,4 - 4,5GHz.
Je fakt, že člověka s 1.gen defakto nic netlačí a může se vcelku s klidem počkat na ještě lepší CPU a nebo lepší ceny.
Osobně pokukuji po tom 12c/24t, ale až trochu spadnou ceny.
Takže opravuji svůj výrok na: "3.gen už bude zajímavá pro některé majitele právě 1.gen." :-)
Pro některé majitele 1700(X) ale může být zajímavý boost kolem 4,4 - 4,5GHz.
Je fakt, že člověka s 1.gen defakto nic netlačí a může se vcelku s klidem počkat na ještě lepší CPU a nebo lepší ceny.
Osobně pokukuji po tom 12c/24t, ale až trochu spadnou ceny.
Takže opravuji svůj výrok na: "3.gen už bude zajímavá pro některé majitele právě 1.gen." :-)
Odpovědět2 0
Posun ve vykonu tamurcite je. Ono, i kdyby delal jen 25%, tak treba pro nekoho, kdo e tim zivi, nebo mel malo vykonu pro lehce threadove aplikace, tak tam to muze byt dost zajimave.
Jeste pockam na testy, uvidim, kam se posunul vykon AVX instrukci, ale 12C je 12C :))
Jeste pockam na testy, uvidim, kam se posunul vykon AVX instrukci, ale 12C je 12C :))
Odpovědět0 0
Cena CPU ma potešila samozrejme aj jeho vykon a spontreba :D cena o 700€ nižšia ako intel, takty vyšie, vykon o 18% vyšši, spotreba o 100W nižšia, jediny nedostatok je že nieje skladom :D Vykon GPU je slušny zaleži od ceny a čo na to Nvidia.
Odpovědět4 0
Budu se moc těšit na testy, vypadá to úctyhodně. Obzvláště ta obří cache. Když si vezmu, že hlavním problémem procesoru je latence ram a tudíž prostoje, kdy nemá data..
Odpovědět1 0
srovnávat výkon 28 jádra (xeon) proti 64 jádru (epic) ... pobavený smích?
Odpovědět1 15
A je co jiného srovnávat?
Odpovědět11 1
raději ti to neřeknu ...
Odpovědět0 10
Stale bude rychlejsi nez Inteluv slepenec 28+28 s podstatne nizsi spotrebou a az prijde 10nm server Intel bude tu nova generace ...
Odpovědět10 0
10nm od Intelu už tu je, problem je vo frekvencii, na 14nm im to toči i na 5,2GHz, ale na 10nm ledva 4,2GHz, použivaju ich na mobilne čipi, kde netreba vysoke frekvencie.
Odpovědět0 7
"10nm od Intelu už tu je" a který?
Odpovědět6 0
pobaveny smich? jasne, ale na Tvuj ucet... oni totiz srovnavali 2x28 jader proti 64 jadru... :-D
btw je to Epyc...
btw je to Epyc...
Odpovědět2 3
Ne, srovnávaly se dva Xeony proti dvěma EPYC. Tady jde spíš o cenu, která byla v případě 32jádrových EPYC cca poloviční než v případě 28jádrových Xeonů, takže 64jádrové Rome by ji měly mít podobnou.
A samozřejmě by tam šlo teoreticky vrazit ještě 56jádrový Xeon Platinum 9282, ale ten asi jednak není ještě k dispozici a potom jeho cena bude někde úplně jinde.
A samozřejmě by tam šlo teoreticky vrazit ještě 56jádrový Xeon Platinum 9282, ale ten asi jednak není ještě k dispozici a potom jeho cena bude někde úplně jinde.
Odpovědět9 0
Intel jim těžko půjčí vzorek zatím nedostupného procesoru, aby na něm ukázali, že buď umí totéž, za mnohem méně peněz, nebo co horšího, že za těch méně peněz umí víc.
Odpovědět5 0
ten prezentovany vysledek je v poradku... 128 jader Epyc ma +2x vetsi score nez 56jader Xeon...
dal uz jen zalezi na cene, spotrebe a cene komplet platformy... nic vic...
dal uz jen zalezi na cene, spotrebe a cene komplet platformy... nic vic...
Odpovědět1 2
však ano, já jsem se nepozastavil na tím, ale nad "pobaveným smíchem" a teď nad přiblblými komenty některých přítomných ...
Odpovědět1 7
Tak se podívej na ceny chyrtáku. Aź Intel slevní na polovinu, pak se budou srovnávat stejný počty jader.
Máš tam ještě nějaký další výkřik do tmy?
Máš tam ještě nějaký další výkřik do tmy?
Odpovědět6 1
aa tak omluva gogacovi nahore... :-) 9200 nema cenu vubec brat v potaz ... cena neznama/tajna jen odhadovana nekde mezi 25-50k USD ...
Odpovědět3 1
Vieš kolko si učtuje Intel za to ich 28 jadro a kolko AMD za to ich 64 jadro? Možno je AMD i lacnejšie :)
Odpovědět6 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
