17.7.2017, Jan Vítek, článek

Věční rivalové na poli architektury x86, společnosti AMD a Intel, letos započali nový souboj, když AMD dorazilo se zbrusu novou generací Zen. Je tak dobrá příležitost podívat se na to, jak se vyvíjel jejich vztah a co mají už za sebou.

reklama
Diky! | od: SpaceExplo (240)  9.11.201710:58
Nechapu, proc jsem tento clanek minul a narazil na nej az ted v odkaze ve zprave o Kodurim :­-­(

Kazdopadne, velmi dekuji za tento prehled. Obcas jsem se tam malinko ztracel v datumech a navaznostech, ale jinak je to velmi hezky a svizne ­(z pohledu cteni­) napsany :­-­)

Malinko mi tam chybi fakt, ze K6 byla vlastne koupena architektura s firmou Nexgen a K7 zase od inzenyru z IBM ­(proto take urcita socket­-kompatibilita s Alpha procesory­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Super článek | od: andre_z (152)  7.9.201713:49
Děkuji za pěkný článek. Super počtení i pro někoho, kdo většinu věcí zažil ­(od ery 286­). S Intelem jsem skončil u 486, pak to bylo AMD, chvilku Cyrix, ale pak zase návrat k AMD. Nejdéle jsem měl procesor Opteron 144 a to skoro 9let a nyní jsem opět u AMD. Samozřejmě v práci už více jak 13 let jedeme na Intelech, ale tohle já neovlivňuji.

Článek je opravdu spíše hlavně o AMD, ale to mi nevadí, už od prvních vět jsem to tušil. Ještě tu někdo zmiňuje zelenou barvu ­(no dokud nekoupili ATI, tak zelená dominovala­), pravdou je, že od koupě ATI spíše převládá červeno, černá barva.

Fandím firmě AMD, už jen za tu vytrvalost a hlavně i z důvodu konkurence a tomu návazné cenové války, ale taky z pohledu pokroku a vývoje, který INTEL ­"trochu­" proflákal, když ho nic úplně nenutilo. Ale je jasné, že tohle ­(už i z pohledu finanční síly­) intel brzo dožene a s něčím se vytasí.

Ještě jednou díky za pěkně počtení.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Socket 939 + Opteron | od: Joesee (2)  24.7.201717:04
Super článek ! Díky

Je obdivuhodné, čím si AMD prošlo a že vydrželo, už jen za to respekt a palec nahoru za aktuální růst.

Pamatuju ty doby a hlavně tu, když jsem si pořídil lepší desku ještě od DFI se socketem 939, sehnal jsem si kvalitní chladič a vyčkával na Opteron 144 ... Tehdá mělo AMD spešl třídu FX, nejvýkonější modely High­-End s taktem až 3 GHz,byli to bestie a taky ta cena přes 20 tis i mnohem víc v té době..., ten Opteron byl vlstně FX... všechny specs stejné s rozdílem výrazně sníženého taktu na 1.8 GHz, měl sem štěstí, přetočil sem ho o 1 Ghz a měl tak vlastně FX pod kapotou, ani to netopilo. Za hodně rozumnou cenu. A jak už tu někdo psal, i ta kompatibilita, na stejné desce mi tikal i 2 jadrový Opteron 165, taktéž přetaktovaný o 1 GHz.To byly časy, pamatuješ ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Podíl | od: wrah666 (1402)  21.7.201723:18
Ano, ten graf na samém konci článku hovoří za vše. Hlavně vysvětluje, proč se Intel uchýlil ke staré dobré metodice pomlouvání a nečisté hry a současně uspěchat vydání vlastní ­"nové­" generace do té míry, že vydali nedoladěný polotovar.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(3)
Zhaoxin (VIA) x86/x86-64 | od: Tralallák (8)  20.7.201716:36
Stačí si vzpomenout třeba na Cyrix a jeho snahu dohnat Intel a jeho první Pentia, společnost VIA, která skončila jako výrobce slabých a úsporných procesorů nebo IBM, okolo níž se to vše točí.
VIA, ale tato firma rychle ztratila dech a spokojila se s výrobou nízkovýkonných a úsporných procesorů.

Len pre doplnenie článku uvediem, že VIA v roku 2013 vytvorila spoločný podnik ­(join venture­) VIA Alliance Semiconductor Co., Ltd. kde spolu s Shanghai SASAC ­- Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd. ­(­"Zhaoxin­") pokračuje nielen v R&D x86­/x86­-64 procesorov ako aj iGPU častí tak v chipsetoch ako aj SoC ­(x86 a ARM­). Zhaoxin IP sú teda VIA­/Centaur ­(x86­/x86­-64 CPU­) & ARM SoC ­(licencia od ARM­) and S3 Graphics ­(iGPU­).

http:­/­/en.zhaoxin.com­/Solution.aspx?id=3
http:­/­/www.zhaoxin.com­/InCenterContent.aspx?id=115

V 2018 prechádzajú na 16nm FF TSMC litografiu so SoC ZX­-E up to 3.0GHz.

http:­/­/www.kejixun.com­/article­/170317­/298541.shtml
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
chm :-) | od: Jura2 (178)  18.7.201723:06
No tak ako výrobca CPU bolo AMD vždy zelené.

Nato, aby som si to overil, sa mi stačí pozrieť na moju skrinku PC na ktorej mám nálepku AMD Athlon II a ďalšiu nálepku AMD Phenom II, ktorý Athlona v tej istej doske vystriedal.

Veľmi pekný článok.

Možno by som len doplnil, že hlavnou výhodou v minulosti u AMD oproti Intelu bolo to, že pätice procesorov mali oveľa lepšiu kompatibilitu a do lepšej a drahšej dosky bolo pekne možné upgradovať nové procesory ­(napr. AM2+ zvládla Athon až Phenom II a predtým Socket A od Durona po Athlon XP­).

Toto svojho času veľmi pomáhalo AMD proti Intelu u bežných spotrebiteľov.

Článok inak zaujímavý.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
hm | od: CRYPT (26)  18.7.201714:14
Paradni clanek. Fakt super!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Soudní i jiné tahanice. | od: I love AMD (8)  17.7.201717:45
Děkuji za pěkný článek. Zajímalo by mne, jaké jsou současné soudní i jiné tahanice. Něco jsem někde četl, ale už přesně nevím kde a ani jak to v současné době vypadá. Jestli něco naleznete, můžete to pak doplnit i do tohohle článku.
Děkuji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Hezký | od: JUWARE (359)  17.7.201716:55
Článek je pěkný, ale asi bych ho nepojmenoval AMD vs. Intel, protože se v něm píše prakticky hlavně o AMD. Intel zde hraje spíš druhé housle a je v něm zmiňován jako ten úhlavní nepřítel, který prostě občas něco vychrlí a pak je zase řeč o AMD. Jedna kapitola je prakticky celá věnována jen této společnosti a v celém článku je skloňována mnohem dominantněji, tedy je spíše jen o jedné firmě a nikoliv o souboji mezi dvěma rivaly.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Nadpis | od: madpavel (62)  17.7.201710:31
Akorát by to chtělo opravit ten nadpis... AMD je červené, Nvidia je zelená.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(9)
Re: Nadpis | od: Jan Vítek (2787)  17.7.201711:21
To možná mezi grafikami díky ATi. Tady jde o procesory a v tom případě patřila AMD vždycky zelená.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(15)  nízká(1)
Re: Nadpis | od: JUWARE (359)  17.7.201715:37
Na druhou stranu ho celkem chápu s tou červenou. Jasně, logo AMD, tedy ten jejich symbol byl především zelený, ale dnes už to taky nebývá pravdou a používají často černobílou variantu, kterou mají mimochodem i na oficiálních stránkách. Zatímco třeba procesory AMD FX byly takřka výhradně s červeným motivem.
No a když se podíváme na AMD RYZEN, tak tam také moc zelené už nenajdeme.
Popravdě si už ani nevzpomínám, kdy jsem naposledy viděl u nějakého produktu zelený motiv AMD loga.
Zatímco Intel je a vždy byl jednoznačně modrý, tak u AMD to už je diskutabilní.
Ve finále na tom vlastně ani moc nezáleží. Důležitý je obsah a ne barva loga.
PS: Článek nehodnotím, jelikož se na něj teprve chystám.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
:) | od: batmaster (312)  17.7.20178:07
Krásný článek. Přehledný a informativní. Díky za něj.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(9)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
reklama
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.