Až AMD ovládne desktop, své nadvlády nezneužije, bude se chovat velmi charitativně a nevydá se cestou intelu... Dovolím si urážku: kdy vy, pitomí zaslepení fanoušci jedné či druhé strany, pochopíte, že nejlepší přístup pro vaše peněženky není nadvláda, ale konkurenční střet?

Ono to ale zatím nevypadá že by se AMD dostalo do pozice Intelu. Možná si tu můžeme říkat že má lepší procesory a to jako má, ale co se týče obratu, tak Intel jasně vede a ještě dlouho bude. Naopak ta konkurence ze strany AMD teprve vzniká a Intel se snaží víc než kdykoliv předtím, i když se tváří se se nic neděje. To že v retailu mu AMD natrhnul zadek, ještě nic neznamená. Kdyby intel nepodělal výrobní proces, tak situace AMD by nebyla tak růžová. Ale zaplať pánbůh za to.

víc ti dá více jader + PCIe 4.0 a velmi rychlé SSD ­(těch pár FPS nikoho nevytrhne)

Už jsem psal v původním příspěvku, že více jader nevyužiji, jde mi čistě o herní výkon a SSD na PCIe 4.0 je pro mě také zbytečnost, nahrávací časy to proti stávajícímu SSD změní jen o jednotky sekund v nejlepším případě, to nepovažuji za vhodnou investici.

a­) mám pocit že ti něco uniklo o budoucích titulech https:­/­/www.nvidia.com­/en­-us­/geforce­/news­/rtx­-io­-gpu­-accelerated­-storage­-technology­/ ­(dokonce i next­-gen konzole si na tom zakládají viz tech demo Unreal enginu na PS5 ­)

b­) i dnes se objevují hry, které profitují z 12C+ systémů a netrpí na propady FPS tolik jako 8­-10C stroje

c­) opravdu nejde jen o nahrávací časy, ale o celkové zvkvalitnění textur atd.

a­) To mě neuniklo, ale než to tu za 2­-3 roky bude, tak budu kupovat zase něco nového, teď to považuji za zbytečnost.
b­) Stále je více her, kde se více jádro neuživí a podává horší výkon než rychlé 8­-10 jádro.
c­) Nechápu co tím chcete říct, rychlost SSD nemá na kvalitu textur dopad.

a­) to je možné, ale Unreal engine to umí a next­-gen je za rohem ­(minimálně pár titulů s tím bude počítat­) .. tak proč nevyužít HW, který to podporuje

b­) to je logické, když jsou hry, které běží i pod DX11, které MT pořádně neumí, ale současné AAA+ tituly z více jader profitují a nevím co je lepší jestli mít o trochu horší průměrné FPS v mnoha hrách a nebo mít větší maximální FPS a v pár hrách nepříjemné propady pod 40­-30 fps ... některé hry jsou špatně optimalizované tak, že vyžadují nadměrnou porci MT výkonu a jakmile se o slovo přihlásí jiný program­/služba tak se méně jádrové systémy přehltí a dojde k propadu fps

c­) mrkni na to unreal demo a toho dosáhli právě díky rychlému SSD i na mnohem slabší grafice než je RTX 3090 ­(bez něj by to byla cukanice a nebo výrazně horší grafika ­) ... vyvojáři se vyjádřili, že by na to stačila i RTX 2070 + rychlé SSD

madpavel, hledáš problém, kde není ­- myslím dokonce, že ho tam chceš najít a omluvit si, že vlastně chceš Intel.
Rozdíl ve FPS je minimální a jestli je to 160 nebo 170 je přece jedno.
Tak si kup Intel a nemusíš tu psát takové rozbory ­- ale když se podíváš, tak 90% lidí, co vybírá CPU, tak kupují Řízek. No a ZEN3 to jen potvrdí a možná ještě prohloubí

Já problém nehledám, jenom na to prostě mám takový názor. Samozřejmě pokud Zen 3 bude v herním výkonu to nejlepší, tak ho koupím, je mi jedno jestli budu mít Intel nebo AMD. Já jenom chci to nejlepší pro herní výkon, i když je to třeba jen 10 fps a ostatní je vedlejší , že to tu někdo pořád nechápe není můj problém. Budu kupovat 3090, tak proč bych k tomu kupoval něco, co to bude brzdit...

V rompripade, jsi mel mit davno v compu 3900XT nebo 3950X, protoze dava vyssi vykon nez 10900k ve 4k ;)

V momente kdy nekdo hraje na 1440p a vyssim rozliseni a tvrdi, ze ­"potrebuje­" Intel, tak je celkem jasne, ze hleda zastupne duvody a nebo je silne neinformovany. Testu treba na techspotu, kde jsou srovnani 10900k a 3900XT­/3950X v ruznych rozlisenich je nekolik. V prumeru tech her nema vubec smysl resit CPU, protoze na 4k staci i 3600 :­))

Neco mi uniklo? Ktera hra dnes dokaze efektivne využít vic než 8 jader?
Pokud chci maximalni herni vykon, tak bych počkal co předvede Zen3
RTX IO....? to bude ve hrach aplikovane mozná v next gen , v nejaké té AAAA, takze mozna za 2 roky a tou dobou uz bude mit i Intel davno venku desktop podporujici PCIe 4.0

Ak neplanuješ s 3090 hrať v HD rozlišeni tak vcelku maš jedno aky kupiš CPU. Tieto GPU priamo dekoduju subory v GPU tak že zaťaž na CPU je ešte menšia.

Si myslím že tě 8700k zas tak moc brzdit nebude, pokud chceš koupit RTX 3090 tak ji otestuj s 8700k a porovnej s recenzema.
Mám i7 9700k a asi koupím RTX 3080 ­(pro 4k monitor­) tak že to budu mět podobně, řešit to budu až jak dopadnou testy.

Tak to samozřejmě že počkám a vyzkouším, ale s 4K a RTX 3080 na tom budeš určitě lépe než já s UWQHD 3440x1440.

Proč co je špatného na tomto rozlišení ­(3440x1440­)také pokukuji po takovém monitoru a rád bych znal názor díky za odpověd.

Na tom rozlišení není nic špatného, já jsem s ním velice spokojený! Čím větší rozlišení, tím méně záleží na výkonu procesoru. Níže totálně vymyšlený příklad.
1080p
procesor 1 ­- 100 fps, procesor 2 ­- 150 fps
1440p
procesor 1 ­- 75 fps, procesor 2 ­- 100 fps
4K
procesor 1 ­- 60 fps, procesor 2 ­- 70 fps

Takže v kontextu mého předešlého příspěvku na tom bude ­"slondyn­" lépe než já, protože ve 4K se ztrácí rozdíly ve výkonu procesorů.

Díky za vysvětlení.

Tak jasně, když člověk hraje v 1080p nějaké ­"staré­" hry co využijí max 4 jádra, tak ano ­(i když podle mne je jedno jestli člověk má 162fps nebo 157fps­).

V 1080p nehraji a hraji jak staré tak i nové hry. Vám třeba pár fps nevadí, ale když já mám na výběr tak si vyberu to co bude ve hrách dávat více fps a není to jen 5 fps jak ve vašem případu, ale více a u RTX 3090 se ten rozdíl bude ještě více prohlubovat, aby se ten její výkon nakrmil.

Pokud mate 8700k@5ghz, tak mate v principu stale nejrychlejsi CPU. Pokud ne, tak tak jste na tom podobne jako s AMD 3600.
Od 1440p jsou rozdily minimalni tak jako tak. Pro novou platformu je lepsi je vzit Pcie4.0 a k tomu pak Zen3

RTX IO, možná ti toto uniklo si to přečti.
https:­/­/www.svethardware.cz­/nvidia­-rtx­-io­-aneb­-rychlejsi­-a­-efektivnejsi­-cteni­-hernich­-dat­/52987

Myslím, že 8700K je z velmi dlouhé řady Coffee Lake nejlepší procesor, srovnáváno celostně, tj. včetně spotřeby. Takový 9900k není o mnoho lepší. Tipuji, že 8700K by dokázal uživit i novou řadu RTX3000 ve vyšším rozlišení než FHD. Každopádně na poli procáků i GK se chystají novinky, počkat si pár týdnů na testy se asi velmi vyplatí.

To každopádně se vyplati počkat,
Ja osobne planuji upgready az na konec roku, nebo mozna spiš az po novem roce,
od zacatku prosince se zacnou obchody predhanet v tom kdo nasadi lepsi ceny,
a stejne na podzim bude nedostatek všeho, hlavne RTX ale i Ryzeny 4000 zaziji silenstvi stejně jako Ry.3000 loni