Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
15.2.2008, Jan Vítek, aktualita
Doug Friedman, tedy stejný analytik u American Technology Research, který nedávno mluvil o problémech mobilní platformy AMD Puma, předpokládá, že společnost AMD koupí dříve či později NVIDIA. Akvizice by pro NVIDII měla být výhodná kvůli...
Anunnaki (15) | 12.6.200818:05
Od spolecnosti NVIDIA nechci ani omylem videt chipset na sve zakladni desce! Ta do meho pocitace nesmi! Jedine kde do meho pocitace NVIDIA muze ­(presneji musi­) je graficka karta, ty delaji dobre. Ale CHIPSETY jsou nejhorsi za poslednich par let! To uz radeji VIA nebo SIS :­). Tak by nam pak zustal na chipsety jedine INTEL, kdyby AMD bylo zruseno po odkoupeni NVIDII!
Odpovědět0  0
xmeda (6) | 17.2.200813:06
Dle Friedmana jsou pro NVIDII plány Intelu a AMD na integraci CPU a GPU potenciálně nebezpečné a akvizice by NVIDII katapultovala do pozice, kde by mohla Intelu konkurovat.

Nikoliv, musel by to koupit samsung, aby to pro intel byla konkurence. Nvidia i AMD jsou mimo
Odpovědět0  0
MarS21 | 16.2.200822:41
Doug Friedman je teda pěkně mimo. AMD se chystám koupit já a nVidia mě v tom nezabrání! :­-D No, aspoň je vidět, jak málo rozumu stačí na to, aby se člověk stal analytikem. Myslím, že takovou myšlenku by se neopovážily vyslovit ani naše slepice, co běhají po dvorku.
Odpovědět0  0
heinrich666 (1) | 16.2.20082:53
Vecsiu blbost som uz dávno nevidel ... zas IT lamy budu mat o com kecat
Odpovědět0  0
instinct_bob (197) | 16.2.20082:18
... že se moc zhulil, když tohle vykydal z palice.
Odpovědět0  0
JaMiskater (27) | 15.2.200818:56
Jestli se amd­/ati dostane pod nVidia tak půjdu do Intelu. Ale jako nevěřim ani trochu tomu, že by se to mělo stát.
Odpovědět0  0
ioannis (2) | 15.2.200818:25
K tomu mne napada citovat text jedne pisne:

"Do roboty chodila a vôbec nespala
analyzovala a dokazovala
degustovala až sa povracala
v mene globálnej analýzy
rozpitvávala a preparovala
zapisovala ale aj škrtala
a keď sa to skončilo tak sa spýtala
čo dokázala naša analýza?

Analýza dokázala hovno!"
Odpovědět0  0
Seiko27 | 15.2.200814:34
...to je ten stejny ­"analytik­" co vcera hlasal ze vyrobce AMD ma s produktem ve vyvoji ASI nejaky problem? Ha. Ja slysel, ze Skodovka ma ASI nejaky problem pri vyvoji treti modelovy rady Octavie. Takovyhle vystrelky do tmy a vsichni ­"bulvarni­" platkari ­(CDR, Svethardware­) se toho chyti a delaji senzaci
Odpovědět0  0
Miko_zrovnabezloginu | 15.2.200816:01
jedna..dvě podivné zprávy nedělají bulvár. K tomu má SWH opravdu daleko na rozdíl od jiných zde působících.
Odpovědět0  0
Jan Vítek (3359) | 15.2.200816:14
Ja teda nevim, co je na mem podani teto zpravy bulvarniho. Nazory onoho analytika mohou byt zcela mimo, ale presne takove muze byt ujisteni AMD, ze s Pumou nema zadne problemy. Zpravu prezentuju snad dostatecne opatrnym zpusobem a nijak se nesnazim delat senzacni zavery.
Odpovědět0  0
Derryk (227) | 15.2.200817:59
Taky nechápu.. Hlavně proč citují nějakého analytika tajtrdlíka ze zámoří a ne analytika Frantu Nováka, který před týdnem říkal, že platforma AM3 bude mít asi o 2 piny víc než AM2..
Odpovědět0  0
Mr.? | 15.2.200814:26
kupa AMD nVidiou je pekna hovadina.
zhrnutie agrumentov proti:
1­) ako sa tu uz niekolko krat spomenulo po akvizicii by bol len jeden svetovy vyrobca diskretnych grafik
2­) je riziko ze, pre problemy s licencovanim x86 instrukcnej sady by nVidia potom nemohla vyrabat CPU, ceklova bilancia po akvizicii by bola jeden vyrobca CPU ­(Intel­) a jeden vyrobca grafik ­(NVIDIA­) teraz su dvaja vyrobcovia GPU a dvaja CPU
3­) revizia B3 architektury K10 je pripravena a je predpoklad ze nove 4jadra dostanu AMD do ciernych cisel ­- bolo by dost predcasne urobit takyto tah,
4­) posledne ATI produkty sa tiez vydarili
Odpovědět0  0
ratatoile | 15.2.200814:24
Nevim co je na tom pekneho za predstavu!!Podle meho jde ATI­(AMD­) dobrou cestou a bude to otazka casu nez se zase karta na nejaky ten mesic obrati...tak jako tomu je vzdycky ...a vsude... jednou ten a potom zase ten :­))
Odpovědět0  0
funky_jenda (14) | 15.2.200814:15
predstava je to pekna, ale skoda, ze je to tak hrozne nerealny
Odpovědět0  0
Tykk | 15.2.200814:26
tak to by me VELMI zajimalo, v cem konkretne je tato predstava tak ­"pekna­" a v cem je presne ­"skoda­", ze se to nebude realizovat?
Odpovědět0  0
Tarman (121) | 15.2.200814:10
Tak tomuhle ­"analytikovi­" už fakt věřit nejde. Nejdřív hládá něco o chybách Phenomů aby si to následně ­"rozmyslel­" a místo toho aby se stáhl a nebyl chvíli vidět ­(aby se na to zapomnělo­), tak vyšle další blud o AMD a nVidia.
Odpovědět0  0
Mr.? | 15.2.200814:41
svata pravda ­- tento analytik tiez tvrdi, ze mobilna platforma AMD Puma ma problemy, co AMD popiera. Za vsetko hovori alibizmus s akym sformuloval svoje tvrdenie: ­"Puma má istý technický problém, ktorý by ju síce nemal celkovo ohrozit, ale mohol by mať určitý dopad na prvné notebooky"
Odpovědět0  0
shadow_one | 15.2.200815:36
Presne tak ako vravite. Dokonca si myslim ze tomu cloveku zaplatil INTEL za sirenie takychto analyz. Takych analyz vycucanych z prsta sa da ­"vypracovat­" riadne mnozstva. Podla mna ide o cielene podkopanie mena AMD aby mu masy ludi prestali verit. Vyuzit urcity neuspech a este viac to rozfukavat. Vola sa to inac medialna vojna. Vacsinou teraz pouzivana medzi statmi ale pozeram ze coraz castejsie aj medzi velkymi firmami
Odpovědět0  0
snajprik (1657) | 15.2.200814:01
:D tak to by bol Góóól :D
Odpovědět0  0
kane.shw (1) | 15.2.200813:55
...nějak se mi to nezdá, spíš bych se přikláněl k názoru, že je to z velké části jen výmysl a snaha zaujmout. Něco podobného bych mohl tvrdit o tom, že když se nVidii čipsety moc nedaří, tak její ­"čipsetovou divizi­" koupí třeba Intel. A tak pořád dokola. S těmi licencemi je to řádné zamotané a kdo ví jak by se s tím právníci porvali. Každopádně by tady měl tvrdě zasáhnout antimonopolní instituce, protože čím víc schopné konkurence, tím lepší pozice pro zákazníka, potažmo i tempo vývoje a tlak na vyvíjení stále nových a efektivnější technologií.
Odpovědět0  0
Martin007 | 15.2.200813:41
Ďalší tzv. analytik ktorému sa niečo prisnilo, ale si to vymyslel. A keď sa to nepotvrdí tak obráti o 180°. ­"Je to istota. Že z čoho tak súdim? No z ničoho!­"
Odpovědět0  0
DiXiE (252) | 15.2.200813:41
to myslim ze urady nedovoli ­- kdyz se spojuje druhy a treti vyrobce­/poskytovatel cehokoliv tak uz ma problemy ... co kdyz se bude chtit spojit prvni a druhy vyrobce grafik? Zmizi konkurence ­(intel neni konkurence­) a zakaznik ostrouha ...
Odpovědět0  0
PARASONIC (21) | 15.2.200813:57
Antimonopolni urad se ozvat nemusi, bez v potaz to ze intel je leader v olasti integrovanych grafik ­- notebooky a office PC ­(hlavni segmenty trhu­) a tam intel konkurenci moc nema. Problem pro nas vysvtane v momente kdy po pripadnem spojeni obou firem by nVidia nemela konkurenci ve slotovych grafikach = nemela by potrebu zvysovat zasadne vykon­/snizovat ceny. Takhle ji prec jen kupredu tlaci AMD. K fuzi podle me nedojde protoze ATI ­(stale oddeluji­) se aktualni portfolio grafik vice nez hodne povedlo kdy v oblasti mainstreamu = do 5k nema 3850 jiz delsi dobu konkurenci a z prodeje techto grafik se samozrejme tezi nejvic ;o­)­- s vydanim X2 se ATI povedl husarsky kousek cemuz o cemz i svedci neustale odkladani 2jadroveho reseni nVidie potazmo jejich utoky na tuto grafiku z poslednich dnu. Njn aspon je o cem psat a o cem suskat ;o­)-
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.