Obrazek aktualnich schopnosti x86 si muzes udelat na zaklade kombinace TL­-U pro ST a Renoir v MT+10% ­(Cezanne­) Teda pokud se bavime o ­"U­' platforme.
Tl­-U dava v GB5 cca 1530b
Renoir dava v GB5 xxa 7300b+10%=8000b
Pokud vsechno pochazi ze stejneho testu, tak Cezanne, co by top ­"U­" bude nekde okolo 1530ST­/8000MT. Mozna i trochu vic.
Pokud je A14x merena stejne, tak ciste vykonove ­(bez ohledu na TDP, atd.­) To neni zase nic moc. Lehky naskok v ST, lehke zaostava i v MT.

Ono to zase není tak těžké najít ­- výsledky odpovídají I9­-9980HK, který Apple používá v MBP 16”. A ty výsledky Apple CPU tedy nevypadají vůbec špatně.

https:­/­/ark.intel.com­/content­/www­/us­/en­/ark­/products­/192990­/intel­-core­-i9­-9980hk­-processor­-16m­-cache­-up­-to­-5­-00­-ghz.html

Vykon vypada dobre, obzvlast proti Intelu, ale ten je silne neefektivni. Pokud bude mit nizsi TDP tridu nez maji ­"U­" chipy u PC, tak to urcite neni spatne.
Na druhou stranu, nekteri predpovidali scenare o tom, jak bude ­"x86­" zaslapan do zeme. Zatim to teda moc nevypada a je to spis vykonova plichta. Ale treba jeste nejaky vysledek prekvapi.

Tak mnohem víc mimoňů z tábora x86 předpovídalo přesný opak, tedy ze jejich ARM nebude mít výkonově šanci. Ale to je fuk, mě se ten výkon líbí. Jen mám trosku problém s tím, ze všechno od Apple doma máme postaveno na x86, takže máme tak 5 let max na výměnu, než přestanou být podporovány novými verzemi Mac OS.

Ono je to vzdycky z obou stran a nekdy je to reakce na nekoho, ktery zacne..
Ale to je jedno. Podle mne je jedna vec trochu skoda, ze se ztrati vzajemna ­"kompatibilita­" macu s x86 svetem. Na druhou stranu to muze celkove podoporit konkurenci ARM na poli notebooku­/serveru. I kdyz ve viditlene dobe nejakou zmenu aspon v notebookove oblasti necekam. Muze to byt ale i tlak na inovaci u Intelu, pro ktereho je odchod Apple docela hozena rukavice do ksichtu.

Spíš bych řekl že ztráta penězovodu, než hozená rukavice :­-)