Apple M3 Ultra je pro kódování videa 3× efektivnější než x86 CPU AMD nebo Intelu
18.3.2025, Milan Šurkala, aktualita

Počítače s procesorem Apple M3 Ultra jsou hodně drahé, ale mohou být i také velmi zajímavou alternativou pro některé typy úloh. Zajímavý je např. převod videa, kde je nejrychlejší, přitom také jedním z nejúspornějších.
Včera jsme si povídali o tom, jak na první pohled nesmyslně drahý Mac Studio s procesorem Apple M3 Ultra a obrovským množstvím sdílené paměti ve výši 512 GB může být překvapivě levným přístrojem. Pokud je totiž jeho úlohou běh LLM s velkým počtem parametrů, jen těžko se najde tak levná kombinace, která by nabídla tak obrovské množství VRAM. Redakce serveru ArsTechnica provedla své testy nového procesoru a přinesla další zajímavé poznatky. Jedním z nich byl převod videa v aplikaci Handbrake.
Pokud srovnáme např. M4 Max, M3 Ultra, Ryzen 9950X a Core Ultra 285K, tak mezi procesory ohledně výkonu nejsou nějak dramatické rozdíly. Nejrychlejším je právě nový M3 Ultra s časem 231 sekund, nejpomalejším z této čtveřice je Intel s 301 sekundami. Obrovský rozdíl je ale ve spotřebě. Nejhůře na tom byl nový Ryzen se spotřebou 194,6 W (přesahuje tedy svou 170W TDP), zatímco Intel s 250W PL1 ji nedosáhl a byl o něco úspornější se 186,5 W. Procesor M3 Ultra si ale na svůj nejlepší výkon vystačil s pouhými 77,3 W a M4 Max dokonce potřeboval jen 50,2 W.
Pokud tak jde o spotřebovanou energii, tak nejhorším z vybraných 4 CPU se stal Core Ultra 285K s 15,59 Wh, druhým byl Ryzen 9950X se 14,27 Wh. M3 Ultra je zhruba 3krát tak efektivnější než tyto x86 procesory s pouhými 4,96 Wh a M4 Max dosáhl dokonce jen na 3,68 Wh. Pro zajímavost, předchozí Core i9-14900K potřeboval 23,61 Wh, takže zde je alespoň vidět velký posun v efektivitě architektury Raptor Lake, alespoň co se práce s videem týče.

Nicméně i další testy ukazují sílu novinky. Testu Cinebench 2024 v jednovláknové verzi sice s náskokem kraloval M4 Max, ale M3 Ultra mírně překonal jak Ryzen, tak i Core Ultra. Ve vícevláknovém testu se už na nový M3 Ultra nikdo nechytal. Jeho 32 reálných jader (pro srovnání Ryzen 16 jader / 32 vláken, Core Ultra 24 jader i vláken) překonalo výsledek Ryzenu o necelých 34 %, výkon Intelu pak nový procesor M3 Ultra překonal o 27 %. To je hodně velký náskok.
V Cinebench R23 už byl M3 Ultra u jednovláknového výkonu nejslabší, a to tentokrát dost výrazně (Intel mu např. nadělil 20 %, Ryzen pak 13 %), ve vícevláknovém to byl opět nejsilnější procesor, nicméně ne až tak moc jako minule (o 9 % proti AMD, o 8 % proti Intelu).
V Geekbench 6 ST byl spíše o něco pomalejší (Ryzen +7 %, Intel +3 %), ale v MT výkonu ostatní opět výrazně překonal (proti Ryzenu +29 %, proti Intelu +27 %). V Blenderu pak M3 Ultra znamenal v třech testech průměrně +31 % navíc proti Ryzenu a +40 % nad Intelem. Podrobné výsledky najdete na stránkách serveru ArsTechnica.
Zdroj: arstechnica.com, wccftech.com