reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
11.9.2007, Lukáš Petříček, článek
Včera, 10. září uvedlo AMD na trh novou architekturu K10, dříve také označovanou jako K8L. V dnešním článku se podíváme na novinky, které AMD s K10 připravilo, a kam bude směřovat další vývoj v oblasti procesorů v příštích letech.
Kompost | 15.9.200717:51
Tohle je clanek? Spis jen neumele prelozeni nic nerikajicich slidu AMD, ktere jeste smrdi samochvalou! Humus!
Odpovědět0  0
Boguš (916) | 1.10.20079:13
.. tak běž jinak, když ti tu tak smrdí ...... ;)
Odpovědět0  0
Maarty (4) | 14.9.200722:57
Moc pekne se to cetlo, diky. Par stylistickych drobnosti nemuze prevazit informacni hodnotu. Diky moc.
Odpovědět0  0
FilipZalud (101) | 13.9.200714:23
:­-­) spolehlivita je nove pekne ceske slovo... Ale opet pekny clanek, krasa se konecne neco dovedet.
Odpovědět0  0
hajczus | 12.9.200711:48
Koukam, ze nove znaceni spotreby se AMD vyplatilo. Na Czechcomputeru maji uz v nabidce 2 nejvyssi modely a co nevidim v popisku, 75W TDP :D.
Odpovědět0  0
V3N3C(3D) | 12.9.200719:19
Janse kdyz Intel to dela takhle tak proc by to nedelalo AMD. znam lidi co rikaj je tuto bere 65W ­(Intel­) a tuto 80W ­(AMD­) To je blbost
Odpovědět0  0
hajczus | 13.9.200710:47
Vsak jo, ja to AMD neberu. A jak je videt, byl to hodne dobry marketingovy kror ­(konecne­). Aspon se ted da mezi konkurenci lip porovnat spotreba.
Odpovědět0  0
48774 | 11.9.200722:23
Jen me zarazilo:
"Běžný počítač o velikosti třeba mechaniky DVDROM není tak daleko.­"

Jak neni daleko? jsou naprosto bezne v prodeji... akorat na tom obvykle nejedou Widle. Patrne proto ze vyjmecny hw ­(mj. co do minimalizace­) potrebuje i vyjmecny OS.
a vzhledem k cene­/vykon se u nas moc nevidi ­- pocitatka ze supermarketu jsou hold levnejsi...
Odpovědět0  0
Lukáš Petříček (282) | 11.9.200722:31
Ano, samozřejmě. Proto jsem psal ­"běžný počítač­".
Odpovědět0  0
Grol2 | 11.9.200716:13
Gratuluji, moc hezky se to cetlo. Jen mala vitka. Casto se vam tam objevují spojení jako ­"Poměrně velice výrazné­" ap.
Odpovědět0  0
p/*- | 11.9.200722:16
osobne bych se ­(kdyz uz­) nebal vytykat klidne i tvrde :­-)
Odpovědět0  0
tgfh (69) | 12.9.200713:14
Móc pěkný článek ;­-)
Odpovědět0  0
toTem | 11.9.200712:08
dobry clanek, diky
Odpovědět0  0
c.data | 11.9.20079:03
jo moc pěkný, dofám K10 že splní své papírové předpoklady. Jinak nechci rýpat bo ja taky píšu jako hovado, ale občas by neškodilo to po sobě přečíst :)
Odpovědět0  0
Lukáš Petříček (282) | 11.9.200716:48
Díky za připomínku. Pokud příště napíšete co konkrétně je špatně, rád to opravím... :­-)
Odpovědět0  0
a8nr (84) | 11.9.200716:57
Jenom namátkou EMT64 je správně EM64T, ­"AMD se zde zmiňuje i o >16ti< jádrovém­" a spousta překlepů.
Odpovědět0  0
pavel_p (62) | 11.9.200721:30
Na první stránce se 2x vyskytuje nadpis ­"Architektura AMD K10­" s následným odstavcem. Celý článek vyznívá příliš ve prospěch AMD, což je asi daň za čerpání hlavně z firemních ­(propagačních­) materiálů a nedostatkem jiných zdrojů. Vzhledem k malému odstupu článku od uvedení procesoru to snad ani jinak nejde a za článek děkuji!

Odpovědět0  0
Lukáš Petříček (282) | 11.9.200722:23
Zřejmě chyba v db, ačkoliv ráno to bylo ok. I po náhledu co tam teď vidím já, bohužel stránky ok nejsou. Již se na tom pracuje. Jinak co se týče vyznění, AMD K10 udělalo velké pokroky. V řadě aplikací překovává v MP i 3 GHz Xeony, ale někdy samozřejmě stěží stačí na 2 GHz verzi. Škáluje super, uvidíme jak se podaří navyšovat frekvence. A hlavně, jak se bude dařit Phenomům a přechodu na 45 nm. Myslím, že K10 je každopádně krok dobrým směrem.
Odpovědět0  0
wwwwwwwwwwwwww | 12.9.200723:21
ja se musim pripojit, jsou to firemni slajdy a na jejich zaklade se neda postavit nic objektivniho. Musim se vyjadrit k te snizene latenci diky L3 cache. Na tom slajdu je to dobre ­-­- lower latenci ON CACHE HITS, coz jsem z Vasi interpretace nevyrozumel. Dalsi patro cache samorejme pri potrebe vlizt do pameti latenci zvysuje ­(v pripade exkluzivni cache­). Tyto vysledky dokonce byly namerene ­(latence je srovnatelna s xeonem­), jenze to neni jeste finalni, protoze se testovalo na HT1 desce, kde byl pametovy radic ­(a taky L3 cache­) taktovany na 1.6GHz ­(oproti 2GHz jadra­). Featurka, ktera umoznuje zvyseni jeho frekvence, bude dostupna az v AM2+­/F+ socketu. Ale nebude to o moc lepsi.
Odpovědět0  0
PHonzejk (5) | 11.9.20077:34
Moc pekny a zajimavy clanek. Dekuji.
Odpovědět0  0
Boguš (916) | 11.9.20079:02
... taky se pripojuji ..... moc fajn článek .. diky
Odpovědět0  0
snajprik (1558) | 11.9.200710:01
Tiež sa pripojujem, na druhej strane som aj rad že AMD ma trošičku nižši výkon, lebo to bude musieť upraviť cenou a to ja rad :­) Viacej ako 5K za CPU sa mi nechce platiť.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.